Serpentus

Они никуда не уходили, только изменили названия на Adidas и Puma. Только недавно вот видел такие в магазине «Смешные цены» за менее чем 1500 рублей. Кстати, с расстояния в пару метров от настоящих не отличить. Да и вблизи не сильно в глаза бросается, главное в руки не брать.

За те деньги, которые вбуханы в прибрежные и уже заброшенные фермы ветряков давно можно было сделать искусственный термояд

Очень спорно. Увы, даже при многомиллиардных вливаниях CERN оценивает перспективы создания первого действующего _демонстрационного_ реактора в лучшем случае ближе к середине столетия. Причем речь там о том, чтобы только научиться управлять термоядерными реакциями в реакторе. Как эту энергию эффективно потом преобразовывать в электрическую, еще вообще никто не придумал. В АЭС же реактор используется просто как котел для создания пара, который вращает турбину, — как в старых и не добрых (в плане экологии) ТЭС (вклад которых в выработке электроэнергии по миру все еще существенно больше всех остальных вместе взятых). При термояде энергия получается слишком большой, чтобы использовать ее для кипячения воды.

те же китайцыих делают не от хорошей жизни, а чтобы избавиться от жуткой загазованности городов

На самом деле современные ДВС с классом экологичности Евро-6 уже, можно сказать, решают проблему загазованности, выхлопы у них практически безвредные (разумеется, речь про полностью исправные автомобили). Китаю просто очень выгодно переходить на электромобили, потому что в производстве обычных авто они всегда будут на догоняющих позициях, а по части разработок основных узлов электромобилей они сейчас впереди планеты всей. Тот же WAG, похоже, смирился с провалом собственных разработок в этой области и недавно создал СП с Китаем, в рамках которого собирается развивать китайские технологии, а не свои. Ну и лития в Китае достаточно много, что позволяет им выпускать батареи для электромобилей довольно дешево (а высокая стоимость электромобилей это одна из главных проблем, и определяется она во многом высокой стоимостью литиевых аккумуляторов).

Зато цены в рублях, причем на всё… Помнится, когда мы покупали другу комп весной 1999, в магазине нам сделали не слабую такую скидку процентов так 15-20 только за то, что мы расплатились наличными долларами. Не официально разумеется, по чекам там рубли были.

Первый месяц этот «скрытый» подарок бесплатен, а начиная со второго месяца, каждый день идет списание со счета по рублику.

Вы серьезно только недавно с этим столкнулись? Эту схему «опсосы» проделывали еще полтора десятка лет назад. Заходить в личный кабинет и проверять список подключенных услуг надо хотя бы раз в полгода.

Она не постоянная там, инверторный компрессор в холодильнике тоже время от времени может выключаться, просто инвертор может работать не только на 100% мощности. Что это дает?
1. Потенциально прослужит дольше. Но тут зависит от того, как это все реализовано.
2. Потенциально более тихо. Но шум больше зависит от качества изготовления и шумоизоляции, чем от типа компрессора. Еще есть субъективный фактор шумности: постоянный шум менее заметен, чем периодические включения и выключения.
3. Можно реализовать плавное включение компрессора, без высоких пусковых токов (если производитель решил этим заморочиться). А поскольку инверторный компрессор почти никогда не работает на 100% (обычно только в режиме быстрой заморозки), то номинальная нагрузка на сеть меньше. Иногда это может быть важно.

Вот только автор бред написал, поэтому инвертор смысл имеет. Другое дело, что ставить на первое место именно тип компрессора при покупке это как-то странно. Разумнее вместо этого попытаться хоть немного разобраться в том, какие _потребительские_ свойства есть в холодильниках, насколько ими обладают конкретные модели и выбирать среди них те, которые лучше всего отвечают вашим требованиям и при этом влезают в выделенный бюджет. Если денег хватает только на самые бюджетные модели, то вообще не надо заморачиваться ни на что кроме цены и габаритов.

Сегодня практически нет как таковой наценки за тип компрессора. В смысле, что сегодня ни у кого из производителей нет в продаже двух холодильников, которые отличались бы только типом компрессора. Во всех холодильниках уровня выше среднего всегда стоят инверторные компрессоры, и от дешевых вариантов они отличаются очень много чем, помимо инвертора. И откуда вообще вы взяли какую-то окупаемость? Вы же не инструмент для работы покупаете. Хорошая вещь от плохой отличается удобством использования, часто внешним видом, иногда надежностью. Дорогая вещь совершенно не обязана быть выгоднее по деньгам, чем более дешевый аналог, обычно как раз наоборот.

Костры можно сравнить с возвращением в хаб в Диабло или порталами во втором. Пока ты в «поле» никто не возрождается.

В первом Diablo враги никогда не возрождались, там был самый обычный, честный сейв, только один единственный. Что могло сыграть злую шутку, если случайно засейвиться прямо посреди кучи врагов с минимальным уровнем здоровья. В Diablo II противники возрождались только после перезапуска игры и, кажется, после смерти, но точно не после посещения базы. И потеря экипировки совсем не тоже самое, что потеря душ, это намного хуже, так как хорошую экипировку надо очень долго гриндить. Вот только на подъем экипировки с тела в Diablo 2 дается не ограниченное количество попыток, на месте каждой смерти будет лежать отдельное тело. Кстати, начиная с уровня Hell (второе прохождение) каждая смерть в Diablo 2 будет отнимать некоторое количество опыта, что в некотором смысле даже более хардкорно, чем потеря душ, так как тут нельзя зафиксировать состояние (ну, в одиночной игре на ПК то конечно можно — найти расположение сейв-файла не проблема).

Для меня, солсы в первую очередь именно осторожное исследование мира

Ну так полно же таких игр в разных жанрах, которые к «душам» никто не относит. В той же «Готике» например так, пока не раскачаешься. В тех же Dead Space и Resident Evil так, только вместо костров — сейвпоинты.

Ха! 150 УЕ? Вот моя 3DFx Voodoo 2 12 MB стоила целых 320 УЕ! Я на нее целый год всю стипендию (повышенную, за отличную учебу) откладывал, а потом еще сверху добавил. И сначала, когда только купил, немного почувствовал себя лохом, который с дуру купил на последние деньги далеко не самую нужную дорогую цацку. Но потом… Понимаете, так совпало, что купил я ее в июле 1998 года… :-)

У меня в свое время была первая Riva TNT в паре с 3DFx Voodoo 2 (если кто забыл, платы 3DFx были «приставками» к видеокарте, которые имели видеовход, к которому нужно было подсоединить выход «настоящей» видеокарты, и выход, который уже подключался к монитору), обе производства Diamond Multimedia. Такая схема позволяла в играх на движке ID-Tech переключаться между OpenGL и Glide Mini GL и можно было сравнить и картинку, и производительность. 3DFx во многих работал намного быстрее. Картинка была… другая, иногда существенно. На Riva TNT, как правило, изображение было значительно темнее и контрастнее. На 3DFx изображение всегда было более замыленным (что также могло казаться более сглаженным, так как никакого антиалайсинга тогда не было), а в большинстве игр было какое-то смещение цветов в теплые тона. Вообще, надо сказать, что 3DFx всегда немного мылила, даже в 2D, но на ЭЛТ мониторе, который сам мылил (даже хороший монитор — у меня был 15" Sony Trinitron), это в глаза не бросалось.

Однако ж...
https://www.kinopoisk.ru/film/1446132/ :
Бюджет
$12 000 000
Сборы в США
$67 233 054
Сборы в мире
+ $79 500 000 = $146 733 054
Ни фига себе фильм прокатился! Наверное, уже следующую часть снимают.

То есть это не комедия, как 3 часть, и даже не элементы комедии, как во 2 части? И Брюса Кэмпбелла тут нет? Совсем нет??? Фу! Зачем такое вообще снимать?

Обзор по циферкам в характеристикам — очень плохой обзор. По моему опыту со многими флешками объемов от 128 ГБ все очень плохо. У меня есть SanDisk Extreme PRO на 128 ГБ и Transcend на 256 ГБ, были несколько флешек от друзей, родственников и коллег по работе. Почти со всеми одна и та проблема: скорость записи сначала очень высокая, но через какое-то время прерывается и устройство тупо зависает на несколько секунд — как будто какой-то буфер заполнился и теперь его надо разгребать (может так и есть?). В итоге при записи действительно большого объема файлов вместо ожидаемых 50-100 МБ/с мы по факту получаем в лучшем случае 25 МБ/с. Причем чем больше заполнена флешка, тем чаще и дольше эти фризы и, соответственно, тем ниже реальная скорость записи.
Что характерно, с компактными SSD в корпусах размеров лишь немного больше типичной флешки никаких проблем с записью нет, при любых объемах, и вообще скорости значительно выше, а цена часто даже ниже. Но… во-первых эта разница в размерах бывает критической, а во-вторых SSD существенно больше потребляет электроэнергию и при подключении к телефону разряжает аккумулятор с огромной скоростью.

Я конкретно в BG3 еще не играл, но зато играл в разные другие RPG, работающие по правилам различных версий AD&D. Лично меня там всегда раздражала не сама вероятность как таковая, а практика критического промаха и критического попадания, когда при расчете успешности какого-либо действия (попадания и бросков на характеристики) при выпадении 1 и максимально возможного значения автоматически засчитывается провал и успех соответственно, не смотря ни на какие модификаторы. То есть у тебя, например, может быть 100500 модификатор атаки против 0 защиты у врага, но, если выпадет 1 из 20, то ты все равно промахиваешься. А еще ИМХО этот рандом, если применять его дословно, «в лоб», очень коряво работает на расчете лута в сундуках.
Я считаю, что вместо честного рандома лучше использовать псевдослучайности, как, например, сделали в Heroes of Might & Magic 5 (в отличие от 3 части, где рандом был настоящим), а лут во всех сундуках вообще рассчитывать если не в самом начале игры, то хотя бы при первом появлении в локации.

Оригинальное название (в латинской транскрипции) — Teuksong.

Есть фильм «Типа крутые легавые» (в оригинале называется почти так же — Hot Fuzz). Реально классный фильм, с первых же минут! Но, если бы мой хороший знакомый в свое время не порекомендовал бы его, я бы в жизнь не стал смотреть фильм с таким дурацким названием.

Все правильно, ведь опасность фактически определяется кинетической энергией: для абсолютно жесткого тела при не упругом ударе она вся переходит в тепловую. И тут надо вспомнить, что от массы она зависит линейно, а от скорости — квадратично. Поэтому ограничивать скорость транспортных средств так важно.

Хорошее решение. Но, во-первых, проще сказать, чем сделать, ведь выпуск и продажа самокатов не контролируется так же жестко, как у автомобилей. А во-вторых, это все равно недостаточно, потому что жесткая железная хрень массой в 100 кг представляет существенную угрозу даже при 15 км/ч.

Минздрав тут при том, что статистика травм и информация по их тяжести у него.

Нет, этим занимается ЦОДД.