Кино должно быть разным. Каждый сам решает, что ему смотреть, а что нет. Но предупреждение какое-то конкретное неплохо чтобы было, это да. А не просто «18+». Разумеется, речь про художественное кино. Документалки с подробными сценами с реальными жертвами, как у нас в 90-е, я тоже считаю недопустимыми. И откровенные сцены с детьми, как в 70-е на западе (одной из модели Playboy на момент съемок было 11 лет!) тоже должна быть под запретом (к счастью, оно так и есть сегодня, и, кажется, вообще во всех странах).
Очень изобретательно сделана лесбийская постельная сцена в сериале «Ганибал» (не помню, в каком сезоне и эпизоде): она показана через изображение в стиле калейдоскопа — фрактальный орнамент из маленьких анимированных кусочков.
Очевидно, речь про искажения параллакса, связанные с коротким фокусом. Если снимать на самую дорогую короткофокусную оптику с самой распрекрасной зеркалкой, то точно такие же будут. Но у телефона что есть, то есть, а на зеркалку (или беззеркалку) же можно просто другую оптику поставить, в том числе специфический тилт-шифт (или как там оно называется?) — скошенный под углом объектив, специально для архитектурной съемки предназначенный.
Есть еще подушкообразная дисторсия, но ее частично можно компенсировать программно.
Это не чушь, но для любительского фото в большинстве случаев размер матрицы решающего значения не оказывает. Особенно при нынешнем уровне развития, как сейчас говорят, вычислительной фотографии. У нас же не научная фотография, где нужна максимальная достоверность, нам важно чтобы фотка была красивой, приятной глазу. И тут ИИ очень хорошо работает, «додумывая» утерянные детали. Да, иногда лажает, но чаще справляется. И с каждым годом все лучше.
ИМХО у камер телефонов все еще есть два очень существенных, в том числе для обычного пользователя, недостатков, которые могут быть лишь частично решены:
1. Неудобный хват аппарата и отсутствие специализированных органов управления. Первое частично решается аксессуарами. Второе в теории можно решить с их же помощью, но я ничего подобного в продаже для фото не видел. Для видео да, полно всякого. Но очень дорого, т. к. рассчитано на профи.
2. Короткий фокус основного фото модуля. Очень короткий, обычно что-то около 25 мм ЭФР. Из-за этого на фото дикие геометрические искажения, которые никакой ИИ скомпенсировать не может. Особенно на портретных фото не приятно. Но все может измениться. У последнего Honor (см. обзор на этом сайте) телемодуль снимает не хуже основного (при очень высоком качестве фото в целом), а разрешение имеет вообще больше. Так что кто еще там основной, это вопрос.
А какие еще плюсы нужны? Она именно от нагрева и защищает. Но учтите, что атермальная пленка намного хуже, чем заводское атермальное покрытие. Замечали, как на некоторых дорогих машинах лобовое стекло на просвет фиолетовым отливает? Вот это скорее всего оно (хотя бывает и пленка похожая, но реальный эффект от нее не тот).
Как это не поставить? Шторки против солнца на лобовое везде продаются, даже в «Ашане» каком-нибудь. На «Али» можно найти шторки точно по форме лобового стекла, для конкретной модели. Бывают из просто светлого материала или отражающие.
А это тут причем? От противотуманок в отсутствие этого самого тумана вообще никакого эффекта ни для водителя, ни для окружающих. Они же на уровне ног светят, в этом сам смысл противотуманок.
По трассе ездить нормально, т. к. дорога широкая, а в лобовое все видно. Но как только заезжаешь во двор (где еще и фонари светят значительно более тускло) — все, конец, едем «по приборам». Даже если только чуть-чуть стемнело, все равно плохо. Через тонировку вроде еще более-менее видно, но когда поворачиваешь голову и одна половина обзора (через лобовое) видна намного лучше другой (через боковое), то дикий дискомфорт.
Я ездил когда-то давно с сильной тонировкой, но не знаю, сколько там процентов пропускания было, так как я машину купил уже с тонировкой. Днем все отлично, чуть стемнеет — жуть полная, ни черта не видно, во дворе езда в стиле «сначала повернем, а потом узнаем, куда». Возможно, на современных машинах, где камеры с обзором в 360 градусов, это и не так страшно. Только когда купил новую машину, на которой тонировки не было, понял, что без нее гораздо удобнее. Вот атермальное напыление, как на дорогих машинах (причем и на лобовом стекле тоже, и даже в первую очередь на нем), да, рулит. От атермальной пленки, которую клеят в сервисе, увы, эффект намного хуже.
Действительно хороший? В записной книжке не по 8 символов на имя и можно несколько номеров на контакт создавать? Есть настраиваемые профили (звонки, громкость и т.п.), которые оперативно переключаются? И т. п. Я про такие вот мелочи, которые на деле не мелочи ни какие. И, самое главное, работает ли он стабильно, без глюков и держит ли батарея заряд хотя бы неделю?
Тут описано то, до чего большинство людей сами додумаются чисто интуитивно. А следовало бы написать о подводных камнях, которые поджидают новичков, чтобы хотя бы приблизительно представлять, к чему готовиться. И камней этих в любом дистрибутиве очень много, в чем легко убедиться, зайдя на форум.
даже если сильно обозлятся все равно не заблокируют
Вот как раз китайцы в легкую могут все что угодно заблокировать. Им нужен просто предлог, чтобы заставить вас купить новый аппарат. А на репутацию в РФ им наплевать, они тупо новый бренд для местных продаж создадут, а потом еще один и еще. Да и другим брендам из других стран в общем то тоже. Вот, например, Samsung официально ушел из РФ и гарантию тут больше не осуществляет, но платит русскоязычным блогерам за продвижение их новинок. Profit!
в существующей действительности не до выбора
Как это не до выбора? Вы же сами тут описали, какой вы выбор сделали и почему. Это любителям iPhone, которые привыкли именно к этим смартфонам, не до выбора — только другой iPhone, за любую цену и через любые каналы.
Хороших и даже просто нормальных кнопочных телефонов сегодня в продаже нет, ни за какие деньги. А если вы про старые телефоны, то это вкусовщина. Я до сих пор пользуюсь телефоном Motorolla L7e, который мне нравится намного больше, чем любой Nokia.
А какой сейчас ТВ-бокс можно считать одним из лучших вообще, не обязательно бюджетный? Есть что-то, что поддерживает все актуальные аудио и видео кодеки, имеет автофреймрейт, хорошую, удобную оболочку, нормальный пульт, не тормозит, не перегревается и т. д.?
Очень изобретательно сделана лесбийская постельная сцена в сериале «Ганибал» (не помню, в каком сезоне и эпизоде): она показана через изображение в стиле калейдоскопа — фрактальный орнамент из маленьких анимированных кусочков.
Есть еще подушкообразная дисторсия, но ее частично можно компенсировать программно.
Это не чушь, но для любительского фото в большинстве случаев размер матрицы решающего значения не оказывает. Особенно при нынешнем уровне развития, как сейчас говорят, вычислительной фотографии. У нас же не научная фотография, где нужна максимальная достоверность, нам важно чтобы фотка была красивой, приятной глазу. И тут ИИ очень хорошо работает, «додумывая» утерянные детали. Да, иногда лажает, но чаще справляется. И с каждым годом все лучше.
ИМХО у камер телефонов все еще есть два очень существенных, в том числе для обычного пользователя, недостатков, которые могут быть лишь частично решены:
1. Неудобный хват аппарата и отсутствие специализированных органов управления. Первое частично решается аксессуарами. Второе в теории можно решить с их же помощью, но я ничего подобного в продаже для фото не видел. Для видео да, полно всякого. Но очень дорого, т. к. рассчитано на профи.
2. Короткий фокус основного фото модуля. Очень короткий, обычно что-то около 25 мм ЭФР. Из-за этого на фото дикие геометрические искажения, которые никакой ИИ скомпенсировать не может. Особенно на портретных фото не приятно. Но все может измениться. У последнего Honor (см. обзор на этом сайте) телемодуль снимает не хуже основного (при очень высоком качестве фото в целом), а разрешение имеет вообще больше. Так что кто еще там основной, это вопрос.
А это тут причем? От противотуманок в отсутствие этого самого тумана вообще никакого эффекта ни для водителя, ни для окружающих. Они же на уровне ног светят, в этом сам смысл противотуманок.
Вот как раз китайцы в легкую могут все что угодно заблокировать. Им нужен просто предлог, чтобы заставить вас купить новый аппарат. А на репутацию в РФ им наплевать, они тупо новый бренд для местных продаж создадут, а потом еще один и еще. Да и другим брендам из других стран в общем то тоже. Вот, например, Samsung официально ушел из РФ и гарантию тут больше не осуществляет, но платит русскоязычным блогерам за продвижение их новинок. Profit!
Как это не до выбора? Вы же сами тут описали, какой вы выбор сделали и почему. Это любителям iPhone, которые привыкли именно к этим смартфонам, не до выбора — только другой iPhone, за любую цену и через любые каналы.