«Сбербанк» меняет программу лояльности «СберСпасибо»: основные улучшения для пользователей «экосистемы», но и остальным перепадёт

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Криптовалюты, NFT и финансы

Основным фактором, влияющим в последнее время на рынок банковских услуг, стало исчезновение новых (в смысле вообще неохваченных) клиентов. Нет — молодёжь подрастает, безусловно, да и темпы этого немного увеличились: демографическая яма 90-х постепенно остаётся в прошлом — к экономической активности подключается поколение, родившееся в условиях бума «нулевых». Но это обычный эволюционный и очень медленный процесс, позволяющий в лучшем случае сохранить клиентскую базу. Причем такое её пополнение уже требовательное и избалованное количеством и качеством услуг. Вот с их родителями, не говоря уже о дедах работать банкирам лет 20 назад было намного проще.

Сейчас — сложно, поскольку, повторюсь, новых в полном смысле слова клиентов для банков нет. Так что остаётся лишь перетягивать действующих друг у друга, не имея возможности как-то оторваться от конкурентов — давно уже все освоили дистанционные сервисы и даже дистанционное заключение договоров, у всех есть как бесплатные продукты (по крайне мере, условно бесплатные) для самых экономных, так и всякое разное с перламутровыми пуговицами для настоящих ценителей и т. д. и т. п. Поэтому в дело часто идут всякие мелкие нюансы — включая кэшбек по карточным операциям.

Как это сочетается с тем, что таковой по мере развития рынка платежей и, соответственно, уменьшения комиссий, должен постепенно уменьшаться, а в перспективе и вовсе отмереть. Нормально сочетается. Лет 30-40 назад кэшбек окупал сам себя — с клиентом просто делились частью комиссионных доходов. Те же были сами по себе выше, поскольку свои расходы торговые сети размазывали тонким слоем и на тех покупателей, которые картами вообще не пользовались, коих в те годы вообще было большинство. Получалась такая самоподдерживающаяся система. А сейчас расходы банков на кэшбек комиссионными доходами уже не компенсируются — в основном на эти выплаты деньги начинают идти по другим статьям. В первую очередь маркетинговым фондам — как механизм привлечения или удержания клиентов. И, естественно, все стараются такие расходы оптимизировать — дабы в рекламе заявить что-нибудь красивое, но в реальности давать поменьше. В идеале — вообще ничего, но тогда клиенты могут начать разбегаться. Так что приходится балансировать. А иногда — и вовсе устраивать аттракционы невиданной щедрости: как «Газпромбанк» до 31 июля.

Автор: Шедеврум Источник: shedevrum.ai

Особенно активно последним приходится заниматься крупным банкам, у которых задачи наращивания клиентской базы нет — своё бы сохранить. Особенно после части изменений в законодательстве. Например, после прописывания в явной форме процедуры смены «зарплатного» банка приходится уже тех зарплатников индивидуально удерживать, а не как раньше. Или вот бесплатный лимит на переводы самому себе повысили до 30 миллионов рублей — так вкладчиков теперь будет сложнее огораживать, поскольку слишком уж просто им стало перебегать на более выгодные условия. В общем, вся механика постоянно меняется — и понятно в какую сторону. Приходится улучшать условия для клиентов, а то за ними уже очередь стоит :)

Почему, например, недавно программу лояльности по своим картам поменял ВТБ (все ссылки как обычно дам в конце для удобства). В среднем выплаты клиентам увеличились — но новые условия подходят не всем, поскольку оказались очень уж гибкими и нестабильными. А возможность их тонкого тюнинга банк оставил себе со всеми вытекающими: хоть и обещан кэшбек до 25% по выбираемым пользователем категориям, но легко может оказаться и так, что в какой-то месяц выбрать будет нечего. Уже есть пострадавшие, хотя программа только с мая заработала в новом виде.

И на май же изменения своей программы лояльности анонсировал Сбербанк — о чем ещё в апреле начал потихоньку информировать причастных и непричастных. Первых, естественно, больше — Сбер на рынке банковских услуг занимает особое положение, поскольку в части сегментов на него приходится порядка 40% этого самого рынка — что касается и карт. Но эта доля статистическая — так-то карт в целом больше, чем жителей, почему Сбер и считается неким «банком по-умолчанию»: кто-то никакими другими картами вообще не пользуется, а кто-то в основном другими и пользуется, но и у тех одна-две сберовских в числе прочих всё равно есть. Первым изменения условий важнее — но интересуют они почти всё население. Однако при таких масштабах ничего сверхвыгодного гражданам предложить не выходит — на это никаких бюджетов не хватит, но…

Автор: Шедеврум Источник: shedevrum.ai

Но тут тот случай, когда сверхвыгод и не требуется — хоть бы до рынка подтянули. Или, даже, почти до рынка — поскольку условия программы «СберСпасибо» до последнего времени были таковы, что… Что есть они, что нет их — а хуже только вообще без кэшбека. Зато в последнем случае хотя бы заморочек и расчетов поменьше — так что обмен спокойствия на какую-то мелкую выгоду. На базовом уровне «Спасибо» кэшбек по карточным операциям вовсе не начислялся — только партнерский или акционный. Впрочем, переход на следующий уровень («Большое Спасибо») был несложен — достаточно было тратить по картам не менее 5000 рублей в месяц, причем так, чтоб на снятие наличных приходилось не более 25,5% оборота. Но и единственное, что он давал — кэшбек 0,5% фантиками программы. Что мизер — на рынке есть куча банков, которая безо всяких условий хотя бы 1% деньгами выплачивает. Если же ужать наличные до 20,5% оборота и хотя бы раз в месяц за что-нибудь платить через СбОЛ, то это уже уровень «Огромное Спасибо» — на котором дополнительно к базовым условиям можно получить ещё две категории повышенного кэшбека: одну бесплатно и одну за фантики купить.

Автор: Сбербанк Источник: new.spasibosberbank.ru

А если на наличные приходится не более 10,5%, есть хотя бы одна операция оплаты услуг через СбОЛ и не реже раза в месяц пополнять вклад или накопительный счёт, то это уже «Больше, чем Спасибо», где количество повышенных категорий увеличивается до двух пар, а также появляется возможность обменивать фантики на деньги. Впрочем, по настолько бестолковому курсу, что даже непонятно — зачем вообще было ограничивать клиентов? Возможность поменять две спасибки на рубль можно было и всем давать — это настолько невыгодно, что желающих, как мне кажется, всегда нужно было ещё поискать. Особенно после расширения модной ныне «экосистемы» — фантики куда выгоднее тратить на всяких «СберМаркете», «Мегамаркете» и т. п. Или у партнёров — партнёрка Сбера по понятным причинам самая большая, поскольку работать с ним хотят многие. Равно как многие готовы принимать спасибки на почти всю стоимость покупки — особенно те, кто сами пользуются услугами Сбера как банка-эквайера, а это около половины компаний на рынке. Там же и начисления до 30% встречались — что совсем не похоже на нищенские 0,5% за «универсальные» платежи картами. Разве что повышенные категории позволяли что-то заметное получить, но с ними должно было ещё повезти. Либо тратить надо было уже порядком — при торговом обороте более 20 тысяч в месяц сверх стандарта автоматом добавлялись 5% в кафе и ресторанах, а если не опускаться ниже 75 тысяч в месяц — 10% на заправках и 5% за общественный транспорт.

Что меняется сейчас? Да почти всё! Правда пока официальной отмены уровней программы не произошло, хотя информация о таковом в апреле очень понравилась аудитории — слишком уж многих эта геймификация достала с сентября прошлого года (когда и появилась).

На деле же банк теперь прямо пишет, что никакие задания выполнять больше не нужно. Соответственно, последним месяцем, когда уровни работают, оказывается как раз май — последний месяц весеннего сезона (коих всего два полных прошло и сейчас вот третий кончается). Своеобразный переходный период. А новые условия в полном виде уже работают с 1 мая у тех, кто оформляет карты сейчас — для действующих клиентов, по-видимому, всё донастроят тоже к июню, когда и откроют выбор категорий на новых условиях. Кроме тех, кто попал в тестовые группу с апреля, но отбор, похоже, был тщательным — недаром до последнего времени никаких заметных утечек информации не происходило.

Что получаем? Категории, которые нужно выбирать каждый месяц — процедура уже привычная для рынка докатилась и до Сбера. И, как и у прочих, если ничего в начале месяца не выбрать, то ничего по его итогам и не начислят. Это минус. Поищем плюсы.

Автор: Сбербанк

Классический бесплатный режим карты и программы универсальность не слишком нарастил — тут так и осталось 0,5% кэшбека. Отличие только в том, что теперь это одна из трёх категорий по выбору из восьми предлагаемых банком. Так что у клиента есть выбор: получать 0,5% за всё и повышенный кэшбек до 5% в двух категориях, либо повышенный в трёх — но без универсального. Что же касается категорий, то анонсирован такой список: «Супермаркеты», «АЗС», «Кафе и рестораны», «Одежда и обувь», «Товары для дома», «Товары для детей», «Зоотовары», «Такси и каршеринг», «Кино и театр», «Парфюмерия и косметика», «Образование», «Хобби и развлечения», «Салоны красоты», «Транспорт», «Электроника и бытовая техника», «Медицинские услуги», «Спорт и фитнес», «Аптека». Но на все сразу рассчитывать не стоит — предлагать будут семь из этого списка по выбору банка, а восьмой всегда будет «За всё». В отличие от, например, ВТБ, но подобно большинству банков — будет всегда. Общий лимит — до 2000 спасибок в месяц. Существенным ограничением не является: чтоб столько наколотить при таких ставках, нужно десятки тысяч рублей тратить, для чего лучше подходят «платные» режимы.

Автор: Сбербанк Источник: www.sberbank.com

А вот за небольшую денежку Сбер готов платить уже и 1% за всё при выборе четырех категорий из восьми. Кроме того, с новой опцией «СберПрайм Старт» сама Сберкарта становится безусловно бесплатной, да и плата за уведомления обнуляется. Первое, по-моему, не так важно — поскольку при обороте от 5000 рублей в месяц за дебетовку всё равно платить не нужно, а кредитки у Сбера бесплатные всегда (и уведомления по ним — тоже), так что основное — это повышенный кэшбек. Во всех смыслах повышенный — даже в базе. Так что если ориентироваться только на неё, можно провести нехитрый подсчёт: опция полностью окупает себя при обороте от 20 тысяч в месяц. На деле даже меньше — можно не платить 99 рублей в месяц, а отдать за год 990 рублей, то есть и 16 тысяч в месяц уже хватает, чтоб выйти в ноль просто на базовом кэшбеке. Всё, что выше — уже в плюс. И три повышенных категории — тоже. Заодно и лимит увеличивается до 5000 спасибок в месяц, во что при больших оборотах можно будет уже и упереться, так что это не последняя опция в списке.

Автор: Айрат Бухарметов Источник: forum.ixbt.com

Но нельзя не отметить, что граждане у нас платить за что-то вообще не любят. Особенно в безусловной форме, так что иногда предпочитают переплатить, но без обязательств (доказано мобильными операторами, у которых до сих пор велика доля абонентов самых дорогих тарифов — то есть без абонентской платы). Поэтому методы продвижения опции на первых порах понятные — как минимум части клиентов банк сейчас предлагает подключить «СберПрайм Старт» бесплатно аж на целый год. А дальше кто-то втянется, кто-то и отключит. Кто-то, может быть, и на более серьёзные «экосистемные» подписки перейдёт.

Автор: Сбербанк Источник: www.sberbank.com

Например, старый добрый «СберПрайм», нужный для музыки, фильмов и прочих сервисов, а также расширения лимита бесплатных переводов, теперь начинает влиять и на кэшбек. Но не слишком заметно — просто добавляется ещё одна категория на выбор, а лимит начисления повышается до 10 тысяч спасибок в месяц.

Автор: Сбербанк Источник: www.sberbank.com

И абсолютно также ведёт себя «СберПрайм+», но чувствовать себя обиженными, как мне кажется, подписчикам не стоит. Две «старших» опции работают уже давно, пользуются ими многие тоже давно — совсем не из-за кэшбека. Таковой является лишь дополнительным бонусом к прочим экосистемным или тем же переводам. Равно как и ещё одно увеличение лимита (уже до 20 тысяч фантиков в месяц) на фоне прочего теряется.

Что имеем в сухом остатке? Смотря для кого. Для малообеспеченных (назовём их так) клиентов главное улучшение — можно не бояться не получить ничего, сняв или переведя слишком большую сумму. До последнего времени, напомню, требовалось не только в торговых точках тратить не менее 5000 рублей в месяц (причем категории из списка исключений в них не входили — а он у Сбера немного своеобразный), но и весь торговый оборот должен был составлять не менее трёх четвертей полного. И так три месяца подряд — поскольку изменение уровней проходило по сезонам. В итоге… Живёт человек где-нибудь в небольшой сибирской деревне, получает средние по оной деревне тысяч 20 в месяц, мест для карточных платежей не так и много, а вот наличка нужна — так что, скорее всего, вообще никаких фантиков он до последнего времени и не получал. А теперь хоть что-то будет. И это важно ещё и потому, что в таких условиях в общем-то и в другой банк не сбежишь — нет их на местности.

Так что ядерная аудитория Сбера улучшения точно заметит. Но в первую очередь обновление программы лояльности понравится даже не массам клиентов из небольших городов и поселков (где, повторюсь, часто просто альтернативы нет), а тем, кто уже активно пользуется сберовскими сервисами. Особенно подписными. Им и ранее, впрочем, давали иногда дополнительный кэшбек — например, подписчикам «СберПрайм+» отгружали 10% на заправках и 5% в такси, кафе и ресторанах без необходимости тратить в месяц 20 или 75 тысяч рублей, но «базовое» начисление фантиков не трогали. Сейчас и там стало вдвое больше, и ещё четыре дополнительных категории можно получить по собственному выбору. Пусть и из предлагаемого банком, но шансы, что повезёт, есть. Кроме того, ещё в апреле было заявлено, что со временем в сервисах тоже будут начислять спасибки — за простой просмотр фильмов или прослушивание музыки. Вряд ли много. И не факт, что без дополнительных условий. Но дополнительным стимулом не выходить за ограждения экосистемы это послужить сможет.

Автор: Сбербанк Источник: www.sberbank.com

Что же касается чисто кэшбечного «СберПрайм Старта», то это попытка сыграть в среднем классе — как ответ на предложения других банков, никак не связанный с экосистемными сервисами. На мой взгляд, ответ слабый по целому ряду причин. Во-первых (да и в-главных) это по-прежнему всего лишь фантики. Которые ещё и выгодно монетизировать таким клиентам негде. Можно же просто взять карту у какой-нибудь «Альфы», «Тинькофф» да и многих других банков — и получать как минимум 1% деньгами, причём чаще всего бесплатно. А можно платить Сберу 1000 рублей в год, чтобы получить тот же 1%, но уже фантиками — и думать потом, куда их вообще девать. Оно надо? Сомнительно. Другой вопрос, что к лету, возможно, придумают какие-нибудь дополнительные сервисы за фантики (на что представители банка уже намекали). Да и, возвращаясь к ядерной аудитории — многие на экосистему не подсаживались, но и в сторону других банков не смотрели. И за то же информирование платили 70 рублей в месяц, то есть 840 в год. Теперь могут отдать 990 за тот же год, но получать больше кэшбека — так что стимулов смотреть на сторону у них станет ещё меньше. Ну, а если практика активной раздачи «старта» на несколько месяцев или год бесплатно, показанная выше, будет стандартной, так тем более многим потом ничего менять не захочется. Если только в сторону упрочнения сотрудничества со всеми сервисами, а не только с банком.

Автор: Сбербанк Источник: new.spasibosberbank.ru

И не стоит забывать о том, что Сбер загоняет клиентов в свою систему не только пряником, но и кнутом. Иногда достаточно сомнительными методами — например, он чуть ли не единственный, у кого в списке исключений находятся торговые точки с MCC 5262, 5300 или 3990. Почему? А потому, что их используют AliExpress, Ozon, Wildberries и «Яндекс.Маркет» — которые конкурируют с «Мегамаркетом». Вот, собственно, и вся «проблема». Не ходишь к конкурентам? Будет тебе и где фантики получить, и где их отоварить. Ходишь? Ничего и не получишь. Некоторые банки по этим популярным категориям готовы даже повышенный кэшбек начислять — в Сбере такого, естественно, не будет.

Автор: Сбербанк Источник: new.spasibosberbank.ru

А иногда будет. Например, для собственных сервисов, а также некоторых предложений «дружеского» (издавна) «Яндекса» всё-таки сделаны исключения — Сбер готов приподзакрыть глаза даже на некошерные МСС.

Автор: Сбербанк Источник: new.spasibosberbank.ru

Но все такие вещи прописываются в явной форме, причем не исключено, что со временем количество подобных сносок в документах уменьшится. Справедливости ради, бывает такое не только у Сбера (например, некоторые банки принципиально не считают Metro CC супермаркетом, не испытывая никой ненависти к сходному в общем-то «Ашану» — бьют не по МСС, а по морде), но именно у него эта практика присутствует в наиболее циничной форме. Кто не с нами (всеми нами — включая все сервисы), тот против нас.

Так что, в итоге, всё просто — улучшения сделаны для действующих клиентов, которые к особенностям Сбербанка уже привыкли, но нередко начинают посматривать на сторону. По новым условиям стимулов этим заниматься у них станет меньше. Банку, впрочем, на удержание клиентов уже придётся что-то тратить дополнительно — отбивая расходы на доходах с других собственных сервисов. Привлечь повторно уже ушедших клиентов такими методами вряд ли получится. Если, опять же, не привлекать к делу те самые другие сервисы (которые тоже же продвигать нужно) — для пользователей таковых улучшения наиболее заметны, а недостатки, наоборот, хорошо маскируются. Кстати, заодно и максимальный кэшбек по партнёрским программам увеличен с 30% до 70% (но «до» — не забываем). В принципе, что и ожидалось — Сбер при его масштабах играть в раздачу мегахалявы просто не может. Но немножко подтянуть вверх условия даже без дополнительного обременения (а с ним — и не немножко) может. Что и сделано.

Попутно имеющаяся почти у всех карта Сбербанка может перестать быть и самой бесполезной среди прочих имеющихся (когда таковые есть) — если вдруг звезды сложатся так, что часто будут попадаться актуальные категории с хорошим кэшбеком. Хотя и это тоже касается действующих клиентов — но совсем новых в принципе найти непросто. Особенно Сбербанку, давно уже выжавшему максимум из рынка, так что теперь нужно работать только над сохранением нажитого непосильным трудом (на самом деле, нет) — расти некуда. Именно как банку — потенциал-то всякой торговли с музыкой, содомокатами и доставками крайне высок, так что именно эти направления и надо развивать. В общем, логика во всех действиях Сбера в последнее время простая. И улучшений программы лояльности это тоже касается.

Что ещё почитать по теме:

Изображение в превью:
Автор: Сбербанк
Источник: www.sberbank.ru
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

34 комментария

10147917009600730427@mailru
По ТВ сказали, что с 1 мая переводы стали бесплатными между банками, а что Сбер всё ещё берёт деньги эту услугу?
Korzh
Между _своими_ счетами в разных банках бесплатно до 30 миллионов в месяц, ага. А переводы _другим_ людям никак не изменились — как было так и осталось до 100 тысяч через СБП в качестве обязательного минимума и всё. Прочее — согласно тарифам банков. Внутренние — также
Впрочем, большинство банков за последние ничего и не берёт, но не обязано в общем-то
Y
Нет, просто он установил суточный лимит в 1млн. т.е. 30млн придется переводить в течении месяца.
Korzh
15 дней — в день миллион через СБП и миллион по реквизитам
Если уж действительно речь о таких суммах заходит. Так-то подозреваю для большинства клиентов и миллион — не ограничение ;)
Y
Ну или так. Тут просто сама суть, Сбер опять решил всем показать, что он не такой как все и ЦБ ему не указ.
Korzh
А ЦБ ничего и не говорил про дневные лимиты. Они и за деньги есть как правило
Тут же просто положено обеспечить бесплатную возможность перевести не менее 30 в месяц — и всё. Больше требований нет
Собственно, поправки-то ещё осенью приняты были — сейчас только в действие вступили
Так что подготовиться у всех время было
S
Нет, я только на днях пробовал: 1 млн — это общий лимит.
Korzh
https://www.sberbank.com/ru/person/payments/personalniy-limit
S
Ну да, как я и сказал — 1 млн в день при любом из двух способов перевода. Можно поднять до 2 млн, и это снова будет для любого из типов переводов. Я про то, что
в день миллион через СБП и миллион по реквизитам

не совсем верно: не «и», а «или».
Korzh
Неа. Это общий лимит на все операции через сбол. Но больше миллиона конкретно через СБП и с его повышением не переведете — там лимон в сутки жёсткий максимум. Так что если хочется два, то во-первых повышать общий лимит, а во-вторых второй миллион в день таки всё равно именно по реквизитам
Только так
Либо по старинке сходить в офис, оформить сколько угодно сразу (хоть все 30 миллионов) и заплатить 5000 рублей комиссии (потолок такой, несмотря на формальные 2% больше пятака не возьмут)
S
У СБП миллионный лимит не на сутки, а на одну транзакцию. И это ограничение от самой системы СБП по-моему. Если поднять в «Сбере» суточный лимит до 2 млн, то можно будет перевести два раза в сутки по 1 млн через СБП. По крайней мере, так в новостях на сайте РБК написали.
Korzh
Ну вы попробуйте сами ;)
Хотя… если так уж хочется ориентироваться на РБК, то писали они несколько другое как раз:
«Клиенты могут перевести только 1 млн руб. по СБП и еще 1 млн руб. по номеру счета за один день.» (https://www.rbc.ru/finances/07/05/2024/6638e0c09a7947ea194c875c)
S
Да, действительно. А я из этой статьи запомнил другой фрагмент:
Лимит одной операции через СБП составляет 1 млн руб., но при необходимости клиенты могут совершить несколько таких переводов. «За одну операцию в СБП можно перевести максимум 1 млн руб. Но при необходимости можно сделать несколько операций. При этом не допускаются ограничения по количеству бесплатных переводов гражданина в сутки между своими счетами любым из доступных способов в пределах лимита в 30 млн рублей в месяц»

И это цитата с официального сайта банка РФ. И еще там:
Если банк предоставляет сервис самостоятельной установки клиентом ограничения размера или количества межбанковских онлайн-переводов самому себе, клиент может изменить размер и количество операций по своим счетам (вкладам) в течение дня или месяца. Также банк должен предоставить возможность отмены таких ограничений по инициативе клиента

Получается, «Сбер» опять саботирует неугодные ему законы, как раньше пытался не допустить введение СБП у себя?
Korzh
Не получается — поскольку в законе такой фигни «не допускаются ограничения по количеству бесплатных переводов гражданина в сутки между своими счетами любым из доступных способов в пределах лимита в 30 млн рублей в месяц» нет
А есть несколько иное
Но это ж закон нужно читать, ага ;)
Y
Лучше бы также как ВТБ перевели бонусы в рубли.
Korzh
У ВТБ нет всяких содомокатов с мегаминимаркетами, которые нужно развивать. У Сбера — есть
А дашь деньгами, так кто-нибудь несознательный их в Озон снесёт не дай б-г. Как такое можно допускать? ;)
Y
Обязательно)
В Озоне сейчас один из самых выгодных НС.
Или в Яндекс на 3 месяца.
111044151142339073220@google
Озон кстати как банк куда интереснее, чем сбер, что невероятно иронично.
Korzh
С точки зрения условий для конкретного клиента практически гарантировано любой мелкий банк будет лучше любого крупного. Ну если рассматривать те услуги, которые оказывают оба, конечно — поскольку за некоторыми к мелким просто сходить не получится
ctoh
Самый чмошный банк! Даже за оплату квитка «пожертвование» в пользу детского сада берёт комиссию. Днище!
B
Работал там в роли QA (сбербанк онлайн, личный кабинет) — любимая фраза на конференциях имеет примерно такой смысл: «Не нравится? Проваливайте».
Уточню, чтоб не было вырванным из контекста. Это к вопросу недовольства сотрудников и того, что они хотят перемен. Одна из политик компании (на бумаге, по крайней мере) это «критикуя — предлагай/делай» (и я даже согласен). Так вот, когда «сверху» поступают противоречивые сигналы, а «простые смертные» пытаются понять, что с этим делать, и критикуют и даже предлагают, то «верх» все равно будет делать по-своему, а неугодных газлайтить вот такими фразами на тему того, что если вам что-то не нравится, то валите.
Вот вам и сбер.
Поэтому всякие SberDevices, СберЗвук и прочие, кто числится отдельными организациями, стараются как можно дольше оставаться сами по себе, иначе это и туда попадет. А так есть возможность как-то организоваться.
S
Странно. А у меня, наоборот, несколько месяцев назад комиссия по всем коммунальным платежам стала нулевой. Но банк все равно чмошный :-) На моей памяти еще ни одна операция, которая была связана с посещением офиса банка, не прошла гладко. Даже перевыпуск карты без сбоев просто так не случается. Хотя, может это мне так «везет».
Korzh
За платежи (именно платежи) получатель иногда берёт комиссию на себя
А перевод по реквизитам на счет юрлица всегда платный — там бесплатные 50К даже не работают (они только для физиков)
Либо подписку оформлять
Но на деле мне всегда проще было деньги в тинёк отправить, а потом оттуда перевести обратно в сбер бесплатно
Дурдом, конечно, но рабочий :)
101262611711328470561@google
Программа стала хуже. Вот несколько пруфов
1) Ранее каждая покупка суммировалась по категория, к примеру покупаешь в супермаркете и к тебя идёт 1 процент от всего + 1.5 в супермаркете. Сейчас только 1.5 так как супермаркет
2) Нет возможности выбрать те категории которые тебе необходимы. Да ты должен был сделать все условия и по тратить только карты, пополнить вклад и т.д. Но ты мог сам решать какие категории ты выберешь на след 3 месяца. Мне уже 2 месяца подряд зачем то Салоны красоты открывают хотя не посещаю их.
3) Теперь из 5 категорий 3 всегда должны быть активны. У меня золотая карта Сбера и те категории типа 1 на все, 1.5 на супермаркеты 5 в ресторанах которые раньше шли по дефолту тереть идут из этих 5 категорий которые ты каждый месяц должен выбрать. По факту у тебя 2 категорий на выбор!!!
В принципе из за этого можно сделать вывод что Сбербанк опять экономит на своих клиентах как и всегда в принципе.
S
Сделали хуже, но расписали так, что клиенты должны радоваться и слезы счастья вытирать от их «улучшений» и «заботе о клиентах».
Narmes
Я закрыл счёт сбера, с мая месяца они изменили условия, убрали 20к на счету и обслуживание бесплатно, 5к я не тратил, чисто для переводов карта, кормить каждый месяц по 150 не собираюсь
Korzh
20К на счёту без процентов это за год даже при прошлогодних типичных ставках потеря не менее 1000, а при нынешних — скорее двух-трёх тысяч рублей
То есть не только больше, чем стоит тот же «СберПрайм Старт» на год, но даже и по 150 рублей в месяц отдавать уже дешевле, чем держать минимальный остаток
Такая арифметика ;)
Narmes
какие ставки, потери? у меня обычный счет и там лежит не большая сумма, подушка, я вижу потерю -150 в месяц или 1800 в год, так что Сбер идет лесом
Korzh
Обычные потери
20 тысяч которые лежат на карточном счету могли бы лежать даже в том же Сбере на накопительном
И это 10% годовых на данный момент (для простоты стартовые 14% на три месяца не считаем) — то есть внезапно 2000 рублей в год. Что очевидно больше, чем те 1800, которые вы собрались сэкономить таким методом на абонентке. Ну а подписка на год стоит 990 рублей. Так что ещё и 1010 наварите сравнительно с заморозкой 20 тысяч на карточном счету
Арифметика — бессердечная сука, похуже гравитации ;)
Narmes
я иногда снимаю, потом возвращаю, даже если сейчас посмотреть что предлагает сбер у меня в личном кабинете, накопительный со снятием это 6.8% первые 3 месяца далее ставка уменьшается на 4.8%, а если снимать и потом не успеть пополнить будет 0.1%
Korzh
https://www.sberbank.com/ru/person/contributions/deposits/nakopi
111044151142339073220@google
Я не знаю ни одного банка который был бы хуже чем сбер, это вот прямо дно. Раньше у них хотя бы отделения физические были на каждом углу, сейчас они все позакрывали, и преимуществ не осталось.
S
Если коротко, то стало хуже. Преимуществ владения подпиской Прайм+ стало меньше. На следующий год продлять скорее всего не буду.
П
Автор тупой, программа лояльности стала гораздо хуже

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

7 месяцев под землей: что стало с «биоразлагаемым» чайным пакетиком?

В эпоху борьбы с пластиковым загрязнением производители продуктов питания активно ищут экологичные альтернативы привычным материалам. Чайные пакетики, не так давно попавшие в список экологически...

Тайны чайного листа: как рождается аромат черного чая

Черный чай — напиток, покоривший мир. Его терпкий вкус и многогранный аромат — результат сложнейшего каскада биохимических превращений, происходящих в чайном листе. Ученые уже...

Дикобразы-первопроходцы: как они попали в Северную Америку задолго до Панамского перешейка?

Они неуклюжи, медлительны и ощетиниваются тысячами острых игл. Знакомьтесь, североамериканские дикобразы — существа, полные загадок, окутанные завесой эволюционной тайны. Долгое время...

Обзор iGPSport TL30: умный задний свет для вашего велосипеда

Задний свет iGPSport TL30 представляет собой умное и функциональное решение для повышения безопасности велосипедиста в тёмное время суток. Эта яркая красная фара выдаёт свет интенсивностью до 50...

Как защититься от вируса-шифровальщика (винлока)

Большинство из вас, читающих эти строки, либо уже сталкивались с этой гадостью под названием «вирус-шифровальщик», также известной как «винлок», либо столкнутся в будущем. И если это не случалось...

Зачем в Китае запретили строительство небоскребов?

Китай — одна из стран, известная своими современными высотками. Например, здесь находится третий по высоте небоскреб в мире — Шанхайская башня (632 м). Такой план застройки...