Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А это тут причем? От противотуманок в отсутствие этого самого тумана вообще никакого эффекта ни для водителя, ни для окружающих. Они же на уровне ног светят, в этом сам смысл противотуманок.
По трассе ездить нормально, т. к. дорога широкая, а в лобовое все видно. Но как только заезжаешь во двор (где еще и фонари светят значительно более тускло) — все, конец, едем «по приборам». Даже если только чуть-чуть стемнело, все равно плохо. Через тонировку вроде еще более-менее видно, но когда поворачиваешь голову и одна половина обзора (через лобовое) видна намного лучше другой (через боковое), то дикий дискомфорт.
Я ездил когда-то давно с сильной тонировкой, но не знаю, сколько там процентов пропускания было, так как я машину купил уже с тонировкой. Днем все отлично, чуть стемнеет — жуть полная, ни черта не видно, во дворе езда в стиле «сначала повернем, а потом узнаем, куда». Возможно, на современных машинах, где камеры с обзором в 360 градусов, это и не так страшно. Только когда купил новую машину, на которой тонировки не было, понял, что без нее гораздо удобнее. Вот атермальное напыление, как на дорогих машинах (причем и на лобовом стекле тоже, и даже в первую очередь на нем), да, рулит. От атермальной пленки, которую клеят в сервисе, увы, эффект намного хуже.
Действительно хороший? В записной книжке не по 8 символов на имя и можно несколько номеров на контакт создавать? Есть настраиваемые профили (звонки, громкость и т.п.), которые оперативно переключаются? И т. п. Я про такие вот мелочи, которые на деле не мелочи ни какие. И, самое главное, работает ли он стабильно, без глюков и держит ли батарея заряд хотя бы неделю?
Тут описано то, до чего большинство людей сами додумаются чисто интуитивно. А следовало бы написать о подводных камнях, которые поджидают новичков, чтобы хотя бы приблизительно представлять, к чему готовиться. И камней этих в любом дистрибутиве очень много, в чем легко убедиться, зайдя на форум.
даже если сильно обозлятся все равно не заблокируют
Вот как раз китайцы в легкую могут все что угодно заблокировать. Им нужен просто предлог, чтобы заставить вас купить новый аппарат. А на репутацию в РФ им наплевать, они тупо новый бренд для местных продаж создадут, а потом еще один и еще. Да и другим брендам из других стран в общем то тоже. Вот, например, Samsung официально ушел из РФ и гарантию тут больше не осуществляет, но платит русскоязычным блогерам за продвижение их новинок. Profit!
в существующей действительности не до выбора
Как это не до выбора? Вы же сами тут описали, какой вы выбор сделали и почему. Это любителям iPhone, которые привыкли именно к этим смартфонам, не до выбора — только другой iPhone, за любую цену и через любые каналы.
Хороших и даже просто нормальных кнопочных телефонов сегодня в продаже нет, ни за какие деньги. А если вы про старые телефоны, то это вкусовщина. Я до сих пор пользуюсь телефоном Motorolla L7e, который мне нравится намного больше, чем любой Nokia.
А какой сейчас ТВ-бокс можно считать одним из лучших вообще, не обязательно бюджетный? Есть что-то, что поддерживает все актуальные аудио и видео кодеки, имеет автофреймрейт, хорошую, удобную оболочку, нормальный пульт, не тормозит, не перегревается и т. д.?
Пять лет? Я думал уже лет 10, как они не выпускаются. Хорошая кстати система была: недорогие и компактные камеры со сменной оптикой — отличная замена топовым мыльницам («консьюмерки» их еще называли).
В трейлере графика точно такая же, как в первой части. Но я не против, чтобы она такой и осталась в релизе второй (но и требования тогда должны не сильно вырасти) — ИМХО графика и раньше была хорошей, пусть лучше подтянут анимации и сделают более удобное управление на клавомыше, а то в первой части боевка была откровенно под геймпад заточена.
ИМХО для игр вообще лучше именно проводные мыши. У беспроводной будет или засыпание не вовремя, или заряд аккумулятора будет таять на глазах. Хотя… в Logitech Pro Wireless как-то умудрились хорошо это все сбалансировать.
А внутренняя память, опять же ИМХО, не является чем-то обязательным для игровой мыши, но вместе с тем, удобна и для офисного применения.
Хороший сенсор определяется не DPI, а тем, что при быстром рывке рукой даже по гладкой, глянцевой и совершенно однородной поверхности курсор точь-в-точь повторяет движение. В цифрах это так просто не измерить, нужен какой-то специальный стенд и продуманная измерительная методика.
Еще у «не игровой» мыши может быть свой собственный лаг. Небольшой, в несколько десятков мс, но киберспортсмены способны и такое почувствовать.
Другие особенности игровых мышей, не упомянутые в статье:
— почти всегда: внутренняя энергонезависимая память (позволяет один раз настроить мышь и потом пользоваться ей без стороннего ПО)
— часто: максимально облегченная конструкция, иногда даже корпус весь в дырочку
— редко: набор грузиков для изменения веса / развесовки
— очень редко: изменение геометрии
Вопрос, насколько оно нужно — не ко мне. Я просто излагаю факты. По мне, кстати, Intelli Mouse Explorer (которая изначально позиционировалась как офисная) — очень хорошая мышь. На работе у меня такая была еще с начала нулевых, потом домой такую же брал. Для игр подходит условно, если вы располагаете большой поверхностью (большим ковриком) и играете на высокой «сенсе», потому что поднимать ее лишний раз не удобно (тяжелая, гладкие бока сужаются кверху).
Если у вас не совсем древняя МП, то системный таймер на устройства ввода не влияет, т. к. никакого опроса системе делать не надо: USB 3 контроллер обеспечивает режим активных прерываний, как для старых добрых PS/2. А для устройств USB 2 (мыши и клавы обычно именно такие) он умеет включать режим legacy, в котором опросом он занимается сам, не отвлекая ОС лишней работой.
Тогда вам нужно написать свой собственный драйвер. Только так, только хардкор. Для устройств пользовательского ввода кстати драйвер очень простой. Мои бывшие коллеги в свое время это мастерство довольно быстро освоили (при том, что манипулятор был довольно специфическим). DDK в руки — и в путь!
Нет, как раз в NT5.x (2000 / XP) не смотря на большой объем проделанной работы кода из старых версий (NT конечно, не 9х) еще оставалось. В NT6.х (Vista / 7) почти весь legacy код из ядра вычистили, планировщики памяти, процессов и ввода-вывода переписали начисто, и это очень хорошо заметно. В частности, больше не надо бояться включать swap-файл, к постепенному вытеснению всей памяти туда, как раньше, это не приведет.
1. Авторы ОС и драйверов совсем не дураки и прекрасно понимают важность высокого приоритета обработки устройств ввода.
2. Не стоит заниматься выставлением affinity (назначением ядер), это за редким исключением только усугубит проблемы, если они действительно имеются.
3. Режим MSI система включит сама, если в .inf к устройству прописана его поддержка. А если не прописана, то лучше и не надо ее включать, даже если кажется, что ее включение к проблемам не приводит, см. пункт 1. Рекомендуемая тут утилита позволяет убедиться, что для многих устройств в системе этот режим уже включен.
4. Разрешение отключения электропитания — это про режим сна, на работу устройства в обычном режиме оно не влияет вообще никак.
Вместо всего перечисленного в статье лучше убедитесь, что у вас выставлен профиль электропитания Performance, а не Balanced, как у автора на скриншотах. Все опции, которые автор советует включить в настройках электропитания, при этом будут выставлены именно таким образом (в чем легко убедиться). А заодно там будут выставлены настройки, которые действительно влияют на производительность, иногда ОЧЕНЬ сильно влияют. А именно, все 3 опции Processor Power Management будут выставлены в 100%, Active и 100% соответственно. При значениях по умолчанию для профиля Balanced при сильной однопоточной нагрузке планировщик будет постоянно перекидывать активный поток с ядра на ядро, вызывая сильное снижение производительности, иногда чуть ли не вдвое. Это кажется странным, но я лично с этим сталкивался на практике неоднократно.
А это тут причем? От противотуманок в отсутствие этого самого тумана вообще никакого эффекта ни для водителя, ни для окружающих. Они же на уровне ног светят, в этом сам смысл противотуманок.
Вот как раз китайцы в легкую могут все что угодно заблокировать. Им нужен просто предлог, чтобы заставить вас купить новый аппарат. А на репутацию в РФ им наплевать, они тупо новый бренд для местных продаж создадут, а потом еще один и еще. Да и другим брендам из других стран в общем то тоже. Вот, например, Samsung официально ушел из РФ и гарантию тут больше не осуществляет, но платит русскоязычным блогерам за продвижение их новинок. Profit!
Как это не до выбора? Вы же сами тут описали, какой вы выбор сделали и почему. Это любителям iPhone, которые привыкли именно к этим смартфонам, не до выбора — только другой iPhone, за любую цену и через любые каналы.
А внутренняя память, опять же ИМХО, не является чем-то обязательным для игровой мыши, но вместе с тем, удобна и для офисного применения.
Еще у «не игровой» мыши может быть свой собственный лаг. Небольшой, в несколько десятков мс, но киберспортсмены способны и такое почувствовать.
Другие особенности игровых мышей, не упомянутые в статье:
— почти всегда: внутренняя энергонезависимая память (позволяет один раз настроить мышь и потом пользоваться ей без стороннего ПО)
— часто: максимально облегченная конструкция, иногда даже корпус весь в дырочку
— редко: набор грузиков для изменения веса / развесовки
— очень редко: изменение геометрии
Вопрос, насколько оно нужно — не ко мне. Я просто излагаю факты. По мне, кстати, Intelli Mouse Explorer (которая изначально позиционировалась как офисная) — очень хорошая мышь. На работе у меня такая была еще с начала нулевых, потом домой такую же брал. Для игр подходит условно, если вы располагаете большой поверхностью (большим ковриком) и играете на высокой «сенсе», потому что поднимать ее лишний раз не удобно (тяжелая, гладкие бока сужаются кверху).
Если у вас не совсем древняя МП, то системный таймер на устройства ввода не влияет, т. к. никакого опроса системе делать не надо: USB 3 контроллер обеспечивает режим активных прерываний, как для старых добрых PS/2. А для устройств USB 2 (мыши и клавы обычно именно такие) он умеет включать режим legacy, в котором опросом он занимается сам, не отвлекая ОС лишней работой.
Тогда вам нужно написать свой собственный драйвер. Только так, только хардкор. Для устройств пользовательского ввода кстати драйвер очень простой. Мои бывшие коллеги в свое время это мастерство довольно быстро освоили (при том, что манипулятор был довольно специфическим). DDK в руки — и в путь!
2. Не стоит заниматься выставлением affinity (назначением ядер), это за редким исключением только усугубит проблемы, если они действительно имеются.
3. Режим MSI система включит сама, если в .inf к устройству прописана его поддержка. А если не прописана, то лучше и не надо ее включать, даже если кажется, что ее включение к проблемам не приводит, см. пункт 1. Рекомендуемая тут утилита позволяет убедиться, что для многих устройств в системе этот режим уже включен.
4. Разрешение отключения электропитания — это про режим сна, на работу устройства в обычном режиме оно не влияет вообще никак.
Вместо всего перечисленного в статье лучше убедитесь, что у вас выставлен профиль электропитания Performance, а не Balanced, как у автора на скриншотах. Все опции, которые автор советует включить в настройках электропитания, при этом будут выставлены именно таким образом (в чем легко убедиться). А заодно там будут выставлены настройки, которые действительно влияют на производительность, иногда ОЧЕНЬ сильно влияют. А именно, все 3 опции Processor Power Management будут выставлены в 100%, Active и 100% соответственно. При значениях по умолчанию для профиля Balanced при сильной однопоточной нагрузке планировщик будет постоянно перекидывать активный поток с ядра на ядро, вызывая сильное снижение производительности, иногда чуть ли не вдвое. Это кажется странным, но я лично с этим сталкивался на практике неоднократно.