Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Если это произойдёт с клавиатурой из обзора — юным кодерам не придётся её менять, достаточно будет прикупить бобы U4 (или что там сейчас в тактильном мире модно) и поставить их вместо красных.
Если брать бюджет, потраченный в своё время на вашу доску (150 у.е.), и не нужны беспроводные интерфейсы — можно посмотреть Keychron серии Q.
https://e2e4online.ru/articles/6496/
Там даже софт для Redhat Linux есть. Open Source естественно. Только вам эта доска подойдёт в чёрном или синем цвете, а не в сером — на них русские буквы поконтрастней.
Я правильно понимаю, что по вашему мнению живых людей не должно интересовать качество размещаемых в блогах статей? Живые люди должны лишь заходить к вам из поисковиков, просматривать сколь угодно безграмотные статьи и приносить вам деньги, всё верно?
Да это так-то не совет был, а размышления о кириллице на колпачках.
Но могу и совет дать. О вашей легендарной Cherry G80 в 2023 году нужно забыть как о страшном сне. Очень многое изменилось в мире механики с тех мамонтовых времён. Достаточно несколько секунд потрогать любую современную механическую доску из того же сегмента, в котором была G80 (≈150 у.е.) — и вы за вашу старуху уже никогда не сядете ни за какие коврижки.
С кириллицей практически не делают приличных колпачков. У большинства досок с кириллицей колпачки из тонюсенького ABS-пластика с прозрачными легендами и ужасным шрифтом, за несколько месяцев активной печати они полируются до зеркального блеска и выкидываются на помойку. Что-нибудь из толстого PBT с сублимацией найти можно — но там или расцветка будет матча вырвиглазно-зелёная, или ценник запредельный. Так что тут всего два варианта получается — страдать или пользоваться доской без кириллицы.
Почему не раскрыты? Для аудиалов есть даже видео в конце :).
Линейные переключатели сами по себе не щёлкают, там другие шумы на сцену выходят (хлопок колпака при нажатии до упора, кривые стабилизаторы на длинных клавишах, на несмазанных — трение пластика и металла).
Когда люди заходят на сайт, нажимают на статью с заинтересовавшим их заголовком и в итоге вместо качественной статьи получают шок-контент с несогласованными предложениями, несвязанными падежами и горой орфографических ошибок — это явное неуважение к посетителям, вы согласны?
Конечно, я оба варианта поставил в чёрном списке.
Сейчас перепроверил, его перлы не показываются. По крайней мере в списке на ixbt.com/live. Так что паника отменяется :).
Он работает некорректно. Допустим, я отправил в чёрный список некоего bobster'а:
https://www.ixbt.com/live/profile/55916/
Ну потому что он совершенно не знает русского языка и читать его «перлы» невозможно. В итоге комментарии его прячутся, а перлы продолжают показываться на главной в списке справа.
Ну так-то Logitech G915 не имеет вообще ничего общего с рассматриваемой клавиатурой. 915-ая — низкопрофильная полноформатная доска с дешёвым скелетным дизайном, она точно не заинтересует тех, кто положил глаз на NuPhy. То, что вы называете «металлической оболочкой» — это крепёжная пластина для переключателей, по совместительству верхняя панель, а нижняя часть у Logitech из тонкого пластика, изрешечённого рёбрами жёсткости, соответственно и вес там на 300 грамм меньше, чем у компактной доски из обзора. Переключатели в Logitech без пайки не заменишь, да и с заменой колпачков будут заморочки, ибо там крепление не MX.
Что касается подсветки — она у всех досок идёт куда надо, т.к. расположение диода стандартное — в нескольких миллиметрах от центра переключателя. Можно разве что под верхней частью колпачка его поставить или под нижней. Другое дело, что в рассматриваемой доске правильные толстые Doubleshot-колпачки, в которых второй слой непрозрачный.
Странная логика. Вы считаете, что оценивать книги может только тот, кто сам их пишет? Скажите, а много вы сняли фильмов за свою жизнь? Неужели ни одного? Но это не мешает вам составить мнение об очередном творении Голливуда или киностудии им. Горького, правда ведь?
Выскажу всё-таки своё мнение. В тексте невероятное количество разных ошибок. Особенно в большом абзаце с личными впечатлениями. Больше ошибок я видел, наверное, только у некоего bobster-а, его уж точно никто здесь не переплюнет. Думаю, вам имеет смысл позвать на помощь корректора, чтобы он проверял текст перед публикацией. Или сменить стезю.
Что-то мне подсказывает, что эта софтина не для тех ПК, где Linux крутится без DM.
Там, где логи важны настолько, что их может потребоваться внезапно посмотреть, их хранят не [только] локально.
Может быть, потому что этот протокол зарядки проприетарный и производитель не спешит раскрывать техническую документацию в надежде заработать побольше?
Избегайте «дизайнерские» кресла с металлическими деталями подлокотников, к которым можно прислониться боком
У вас, наверное, и клавиатура на столе в пластиковом корпусе? [/sarcasm]
Комфорт, конечно, вещь субъективная. Я сейчас специально прислонился голым боком к окантовке подлокотников (хотя это очень сложно было сделать при 48 размере пуза и 52 см. между подлокотниками :)) — и никаких острых ощущений при этом не испытал, хотя температура в хате сейчас самая низкая, что бывает в течение года (отопление отключено и за бортом уже неделю меньше 20 градусов). Также специально положил пятки на голую металлическую крестовину — и ничего кроме кайфа не ощутил :).
В часах, посвящённых Дали, я бы ожидал увидеть вынимаемый циферблат со стрелками (чтобы его можно было вставить в корпус двенадцатью разными вариантами), а сами стрелки — изогнутыми буквой зю :).
А так — просто часики для богатого, но непритязательного поклонника яро нелюбимого мной Дали.
Некоторые производители пишут усилие нажатия при достижении точки активации, то-есть на середине хода переключателя. А некоторые пишут усилие в конце хода.
Какая-то логика в этом «косяке» всё-таки есть. Для линейных логично указывать усилие нажатия на дне, потому что точку активации там никак не определишь на ощупь. Для тактильных и щёлкающих логично указывать усилие, обеспечиваемое выступом на штоке или второй пружиной. Но один фиг кто в лес, кто по дрова — и приходится уточнять, что это за усилие.
https://e2e4online.ru/articles/6496/
Там даже софт для Redhat Linux есть. Open Source естественно. Только вам эта доска подойдёт в чёрном или синем цвете, а не в сером — на них русские буквы поконтрастней.
Но могу и совет дать. О вашей легендарной Cherry G80 в 2023 году нужно забыть как о страшном сне. Очень многое изменилось в мире механики с тех мамонтовых времён. Достаточно несколько секунд потрогать любую современную механическую доску из того же сегмента, в котором была G80 (≈150 у.е.) — и вы за вашу старуху уже никогда не сядете ни за какие коврижки.
матчавырвиглазно-зелёная, или ценник запредельный. Так что тут всего два варианта получается — страдать или пользоваться доской без кириллицы.Линейные переключатели сами по себе не щёлкают, там другие шумы на сцену выходят (хлопок колпака при нажатии до упора, кривые стабилизаторы на длинных клавишах, на несмазанных — трение пластика и металла).
Сейчас перепроверил, его перлы не показываются. По крайней мере в списке на ixbt.com/live. Так что паника отменяется :).
https://www.ixbt.com/live/profile/55916/
Ну потому что он совершенно не знает русского языка и читать его «перлы» невозможно. В итоге комментарии его прячутся, а перлы продолжают показываться на главной в списке справа.
Что касается подсветки — она у всех досок идёт куда надо, т.к. расположение диода стандартное — в нескольких миллиметрах от центра переключателя. Можно разве что под верхней частью колпачка его поставить или под нижней. Другое дело, что в рассматриваемой доске правильные толстые Doubleshot-колпачки, в которых второй слой непрозрачный.
Выскажу всё-таки своё мнение. В тексте невероятное количество разных ошибок. Особенно в большом абзаце с личными впечатлениями. Больше ошибок я видел, наверное, только у некоего bobster-а, его уж точно никто здесь не переплюнет. Думаю, вам имеет смысл позвать на помощь корректора, чтобы он проверял текст перед публикацией. Или сменить стезю.
Там, где логи важны настолько, что их может потребоваться внезапно посмотреть, их хранят не [только] локально.
У вас, наверное, и клавиатура на столе в пластиковом корпусе? [/sarcasm]
Комфорт, конечно, вещь субъективная. Я сейчас специально прислонился голым боком к окантовке подлокотников (хотя это очень сложно было сделать при 48 размере пуза и 52 см. между подлокотниками :)) — и никаких острых ощущений при этом не испытал, хотя температура в хате сейчас самая низкая, что бывает в течение года (отопление отключено и за бортом уже неделю меньше 20 градусов). Также специально положил пятки на голую металлическую крестовину — и ничего кроме кайфа не ощутил :).
А так — просто часики для богатого, но непритязательного поклонника яро нелюбимого мной Дали.
Какая-то логика в этом «косяке» всё-таки есть. Для линейных логично указывать усилие нажатия на дне, потому что точку активации там никак не определишь на ощупь. Для тактильных и щёлкающих логично указывать усилие, обеспечиваемое выступом на штоке или второй пружиной. Но один фиг кто в лес, кто по дрова — и приходится уточнять, что это за усилие.