На современном зародышевом этапе развития науки до понимания работы мозга ещё очень далеко. Даже вы задались вопросом о том, как загадочная лимбическая система умудряется влиять на вроде бы простой и понятный вам неокортекс :).
Нужна была иллюстрация, на которой из обгрызанного красного яблока вылезает червяк и с некоторым недоверием смотрит на стоящего рядом зелёного андроида. В лучшем случае этот Brain рисовал мне красного C3PO и зелёного R2D2. А червяка или игнорировал вообще, или рисовал не там, где я его просил. Может, конечно, за месяц что-то изменилось. Проверю на днях.
Вы путаете обзор и пресс-релиз. В обзоре, конечно, можно позволить себе побольше. В пресс-релизах у заказчиков основное требование — оценка главреда не ниже 9 :). И, конечно, ни о каком собственном опыте там речи не идёт.
И да, этот финкпад очень старый и очень бюджетный.
В худшем случае, когда коэффициент пульсации равен 100%, свет включается и полностью выключается 100 раз в секунду.
А почему 100 раз в секунду? При пульсации в 100% он может и 200, и 1000 раз в секунду выключаться.
А вообще карандаш — плохой показатель. Помню, попался мне какой-то ноут HP, который на яркости хоть немного ниже 100% начинал мерцать 200 раз в секунду. Карандаш это мерцание в упор не видел, в отличии от Radex Lupin.
У меня тут странная задача возникла. Нужно записывать звук в небольшом помещении, в 30 см. от источника шума, причём желательно в максимальном диапазоне частот, чтобы потом натравить на полученную запись г-на Фурье и показать, на каких именно частотах самый громкий шум и какую форму он имеет.
Возникает вопрос. Такой микрофон же с этим не справится? Наверняка надо искать какой-нибудь XLR-микрофон для музыкальных инструментов с фантомным питанием и к нему звуковуху соответствующую?
Так всё, халява закончилась. Любые обзоры железяк — это по сути реклама. А рекламодатели, не говоря уже об обзорщиках-халявщиках, вряд ли будут где-то регистрироваться и получать уникальный код, как того требует новый ФЗ #38. Поэтому дружно поприветствуем на IXBT статьи о кино и о котиках из-под пера очередного клона чат-гпт :).
Массогабаритный коэффициент корпуса — (4.83 кг. / ((388 * 270 * 368) / 10^9)) = 125. Это не просто очень плохо. Это катастрофа. Особенно если учесть вклад стеклянной стенки в общую массу.
Я ещё пару лет назад говорил где-то, что современные методы изучения мозга (такие как МРТ, электрический ток и скальпель) неспособны обнаружить квантовые или, скажем, мюонные связи. И из-за этого даже кору никто хакнуть не может, не говоря уже о лимбической системе.
Я б под микроскопом проверил, раз уж колориметра по какой-то причине не оказалось. На днях тестировал абсолютно такой же монитор от другой российской конторы (с точностью до шурупа) — и в нём оказался банальный IPS.
А ещё нет в конце приписки о том, что это реклама.
И да, этот финкпад очень старый и очень бюджетный.
Профиль SA — на большого любителя.
налить водынагнать драмы и саспенса на 200 страниц.Соль в том, что коэффициент пульсации (амплитуда) никак не связан с разами в секунду (частотой).
А почему 100 раз в секунду? При пульсации в 100% он может и 200, и 1000 раз в секунду выключаться.
А вообще карандаш — плохой показатель. Помню, попался мне какой-то ноут HP, который на яркости хоть немного ниже 100% начинал мерцать 200 раз в секунду. Карандаш это мерцание в упор не видел, в отличии от Radex Lupin.
Возникает вопрос. Такой микрофон же с этим не справится? Наверняка надо искать какой-нибудь XLR-микрофон для музыкальных инструментов с фантомным питанием и к нему звуковуху соответствующую?
Я б вернул его туда, где покупали.
Я б под микроскопом проверил, раз уж колориметра по какой-то причине не оказалось. На днях тестировал абсолютно такой же монитор от другой российской конторы (с точностью до шурупа) — и в нём оказался банальный IPS.