Это надо очень много свободного времени и свободных денег иметь, чтобы 3D-печатью заморачиваться. Скажем, сколько месяцев нужно потратить, чтобы освоить какую-нибудь программу для 3D-моделирования? Сколько нужно прочитать статей в блогах и роликов на ютубе посмотреть, чтобы результат печати был не такой ужасный, как на фотках в этой статье? Что-то мне подсказывает, что никакой т.н. филамент (кстати, что это?) не даст приемлемого результата. Один фиг всё будет в сетке, в царапинах, в пузырях — и придётся, как сказал товарищ выше, возиться с ацетоном, какими-то там вытяжками и прочим. Хотя я ни разу не видел напечатанных на 3D-принтере изделий с гладкой и ровной поверхностью. Покажите мне кто-нибудь, а?
А можно ещё для полного фарша электроэнергию посчитать. Шесть часов на такую маленькую коробочку? Серьёзно? Они такие тормозные? Ну хорошо. Какое там у него потребление? 300 ватт? Или все 500? Ладно, возьму среднее. 0.4 * 6 = 2.4 киловатта. Хотя у нас это не так актуально, электричество дешёвое, но один фиг придётся ко всем прочим тратам добавлять 2.4 * 4 = 10 рублей.
В-общем, главное вовремя понять, что лучше 3D-печатью не заморачиваться.
В этой таблице приводится лишь количество доступных у чипсета линий. А вот как конкретно они разводятся — зависит от материнской платы. Допустим, в 760-ом чипсете, по данным из этой таблицы, есть всего лишь 10 линий PCI Express 4.0, но сколько из них задействовано для сторонних контроллеров, а сколько подключено к нижнему 16х слоту — без внимательного изучения инструкции к плате не поймёшь.
Энергоэффективность — важный параметр, но только для стран ЕС, где стоимость электроэнергии может превышать наши ценники в 3-5 раз при той же стоимости самой техники.
Там уже разница на порядок больше. В Дании 60 евроцентов за квт*ч, в Германии 40 евроцентов. Так что им приходится самое энергоэффективное покупать, если совокупную стоимость владения считать умеют.
Это клиент должен отслеживать эксплойты нулевого дня и перепрошивать «свое» (вообще-то чаще не его, а того же провайдера) «граничное сетевое устройство» (да он даже слов таких не знает и не должен знать)?
Если клиент приобретает себе какую-то железку и выставляет её в злой интернет — он должен как минимум знать, что нужно сделать, чтобы к ней не получили доступ злоумышленники. Только почему-то большинство людей понимают, что нельзя терять паспорт или оставлять открытым автомобиль, а вот последствия взлома умных сетевых железяк им непонятны.
И какое, извините, отношение «лихие» 90-е имеют к IoT?
Так вы ж сами вспомнили те тёмные для вас времена, когда не было умных смывных бачков и деньги хранились в кожаном кошельке.
Ваш «сервисный инженер» не «тратит время» на «банальный роутер», а просто и очень просто зарабатывает денежки на бедном клиенте.
У этого хорошего парня есть куда более творческие задачи. И его рабочее время стоит дороже, чем наш абонентский отдел просит за ликвидацию последствий взлома клиентского оборудования. Просто из-за двух-трёх инцидентов в месяц никто не заморачивается.
Воров и грабителей должны ловить специальные люди, служащие в специальных организациях. А Вы, похоже, придерживаетесь мнения, что проблемы утопающих — это проблемы утопающих…
Я придерживаюсь вполне разумного мнения. Никому не приходит в голову оставлять открытый автомобиль с устройством для его запуска без присмотра. Аналогичное отношение должно быть и к умным железкам. Специальные люди ничем не смогут вам помочь, если ваше имущество уже похитили и превратили его в груду металла или в «кирпич». Поэтому необходимо знать, как пользоваться своим имуществом, чтобы оно не стало лёгкой добычей злоумышленников.
Т.е. вы считаете, что вашим уровнем знаний в I[o]T (позволяющем рассуждать о контурах, об отказоустойчивости и пр.) обладают большинство пользователей упомянутых выше благ? Это даже не смешно. Большинство клиентов со скомпрометированными железками IoT даже не представляют, что делать, когда им присылают телегу от провайдера и отключают доступ в интернет за нарушение договора. Готовы сразу на платный выезд нашего сервисного инженера, который тратит время, чтобы разобраться в их зоопарке и найти взломанное устройство, которым в большинстве случаев оказывается даже не умный смывной бачок или замок у кладовки, а банальный роутер. Так что можно сколько угодно рассуждать о научно-техническом прогрессе и о победе высоких технологий над лихими девяностыми, но пока 99% добропорядочных граждан не имеют даже базовых знаний в I[T|P] и не могут обезопасить даже своё граничное сетевое устройство — это, увы, всего лишь красивые рассуждения, никак не связанные с суровой реальностью.
Ирония в том, что один злоумышленник может захватить «блага» IoT тысяч добропорядочных граждан — и они даже не заметят этого, пока не получат телегу от своего интернет-провайдера.
Пока что единственные бенефициары этого хвалёного IoT — злоумышленники. Это ж такой лакомый кусочек — гора совершенно незащищённых железяк с линуксом, которые можно использовать в любых личных целях, от прокси до большого дудоса.
Возможно, когда-нибудь в далёком и светлом будущем, когда за установку таких приборов будут обнулять плату за ТКО, они станут популярными. А сейчас они похоже никому не интересны — ни людям, ни тем, кто регулярно по телику вещает о катастрофе с ТКО.
Если это произойдёт с клавиатурой из обзора — юным кодерам не придётся её менять, достаточно будет прикупить бобы U4 (или что там сейчас в тактильном мире модно) и поставить их вместо красных.
Если брать бюджет, потраченный в своё время на вашу доску (150 у.е.), и не нужны беспроводные интерфейсы — можно посмотреть Keychron серии Q.
https://e2e4online.ru/articles/6496/
Там даже софт для Redhat Linux есть. Open Source естественно. Только вам эта доска подойдёт в чёрном или синем цвете, а не в сером — на них русские буквы поконтрастней.
А можно ещё для полного фарша электроэнергию посчитать. Шесть часов на такую маленькую коробочку? Серьёзно? Они такие тормозные? Ну хорошо. Какое там у него потребление? 300 ватт? Или все 500? Ладно, возьму среднее. 0.4 * 6 = 2.4 киловатта. Хотя у нас это не так актуально, электричество дешёвое, но один фиг придётся ко всем прочим тратам добавлять 2.4 * 4 = 10 рублей.
В-общем, главное вовремя понять, что лучше 3D-печатью не заморачиваться.
Не знаю насчёт рендеринга, но что может помешать трудиться на нём в лайтруме?
А сколько линий туда заведено на самом деле? Одна? Или расщедрились — и подключили целых четыре?
Если клиент приобретает себе какую-то железку и выставляет её в злой интернет — он должен как минимум знать, что нужно сделать, чтобы к ней не получили доступ злоумышленники. Только почему-то большинство людей понимают, что нельзя терять паспорт или оставлять открытым автомобиль, а вот последствия взлома умных сетевых железяк им непонятны.
Так вы ж сами вспомнили те тёмные для вас времена, когда не было умных смывных бачков и деньги хранились в кожаном кошельке.
У этого хорошего парня есть куда более творческие задачи. И его рабочее время стоит дороже, чем наш абонентский отдел просит за ликвидацию последствий взлома клиентского оборудования. Просто из-за двух-трёх инцидентов в месяц никто не заморачивается.
Я придерживаюсь вполне разумного мнения. Никому не приходит в голову оставлять открытый автомобиль с устройством для его запуска без присмотра. Аналогичное отношение должно быть и к умным железкам. Специальные люди ничем не смогут вам помочь, если ваше имущество уже похитили и превратили его в груду металла или в «кирпич». Поэтому необходимо знать, как пользоваться своим имуществом, чтобы оно не стало лёгкой добычей злоумышленников.
https://e2e4online.ru/articles/6496/
Там даже софт для Redhat Linux есть. Open Source естественно. Только вам эта доска подойдёт в чёрном или синем цвете, а не в сером — на них русские буквы поконтрастней.