На предпоследней фотографии как раз хорошо видно, как в реальности будет выглядеть пластик, распечатанный на среднестатистическом 3D-принтере — в виде расцарапанной и бликующей сетки.
USB 3.2 Gen2×2 и USB4 Gen2×2 называются почти одинаково, имеют одинаковую пропускную способность и вообще очень похожи со стороны пользователя, но это абсолютно разные режимы, использующие, в частности, разные схемы кодирования информации и вообще несовместимые на электрическом уровне
Т.е. если я возьму коробочку с надписью USB4 / Thunderbolt3, запихаю в неё SN850 и подключу к порту USB 3.2 Gen 2x2 — меня будет ждать полное фиаско? Китайцы для таких коробочек обещают совместимость аж до USB 3.0. Неужели врут и не краснеют?
Главным их недостатком является относительно низкий ассортимент переключателей, профилей и кейкапов.
А что не так с колпачками? На «оптические» подходят любые с крестовиной, как и на обычную механику.
Дело в том, что во всех подобных устройствах применяется технология Hot Swap.
Пробовали снимать оптические переключатели с Bloody? Я как-то пытался кнопку выдрать, чтобы узнать, где находятся фотоэлементы (на кнопке или на плате) — но что-то не получилось.
Ахаххахаххахахахаааааааааааа… Игрушки для кинестетиков :).
У меня для таких целей к сумке привязана механическая кнопочка Kailh Box Navy в алюминиевом корпусе. Жмякаю её когда нервничаю, люди видят/слышат — и сразу на всё соглашаются :).
Мне подобного хлама хватает. Я домосед. Смартфонами не пользуюсь. Раз в месяц выхожу из дома с колориметром/пульсометром/шумомером что-нибудь где-нибудь замерить. Раз в месяц покупаю новую зеркалку и смотрю через спец. софт, сколько у неё отпахал затвор. Раз в год путешествую в тёплые края или в Питер, где изредка использую RDP и Putty. В тёплых краях, конечно, сплин, кручина и ипохондрия, потому что нападает там иногда желание написать очередной крышеуносительный сюр, но после тугой и щёлкающей механики за 30.000 рублей долбить по плоским низкопрофильным клавишам вообще не вариант. Ладно ещё залесть куда-нибудь через Putty и по-быстрому поправить конфиг, на это я могу согласиться. Но ломать пальцы, отстукивая несколько килобайт сюра об этот плоский ужас — увольте. Впрочем, это к любому ноутбуку относится, хоть за 20.000, хоть за 200.000. Титаны от MSI и водоохлаждаемые ноуты от ASUS не предлагать :).
А так требования у всех РАЗНЫЕ.
F5 и легче значительно. 1.044 грамма без переходника с MicroUSB на Type-A. Для парня 48 размера комплекции «Кожа да кости» в самый раз. А у батареи энурез начался через два года. Ну хоть не метеоризм — и на том спасибо :).
Три года назад купил себе что-то подобное на всякий случай. Разве что клавиатура не отсоединяется. Вроде бы на нём Teclast F5 написано. По такой же цене, кстати — 20.000 руб. Противоречивая фигня, конечно. Если нужно его вынуть из сумки, подключить какой-то шнур, запустить какую-то программу, сделать скриншот и через минуту быстро кинуть обратно в сумку — он хорош. В остальных случаях в нём всё начинает бесить — медленный процессор, неудобная клавиатура, отсутствие USB Type-A, умирающая за час батарея и пр. Так что долго за ним лучше не работать :).
Здесь как раз есть возможность удивить ЛПР-а, особенно если оказавшийся в его монопольном распоряжении монитор будет сенсорным. К такому он вряд ли будет готов :). И уж по крайней мере не придётся подсаживаться вплотную и как заправским студням вдвоём рассматривать один экран.
За дополнительную плату могу накидать ещё десяток кейсов использования таких мониторов.
Ну это не профессиональный обзор. У меня, например, дома есть колориметр и измеритель пульсаций, а вот на USB-тестер я пока не заработал, поэтому за такие мониторы я не берусь.
Если действительно интересна тема портативных мониторов — добудьте какой-нибудь из них, ярый нелюбитель кинестетиков KAlexK его со знанием дела препарирует [/sarcasm]
А профиль в формате ICC к этому монитору имеется? Или предполагается, что у покупателя монитора, как у автора обзора, случайно оказался в запасах спектрофотометр за 200.000 рублей колориметр за 20.000 рублей и он самостоятельно сможет решить проблему с расширенным цветовым охватом?
Пробовали снимать оптические переключатели с Bloody? Я как-то пытался кнопку выдрать, чтобы узнать, где находятся фотоэлементы (на кнопке или на плате) — но что-то не получилось.
У меня для таких целей к сумке привязана механическая кнопочка Kailh Box Navy в алюминиевом корпусе. Жмякаю её когда нервничаю, люди видят/слышат — и сразу на всё соглашаются :).
А так требования у всех РАЗНЫЕ.
За дополнительную плату могу накидать ещё десяток кейсов использования таких мониторов.
Если действительно интересна тема портативных мониторов — добудьте какой-нибудь из них, ярый нелюбитель кинестетиков KAlexK его со знанием дела препарирует [/sarcasm]
спектрофотометр за 200.000 рублейколориметр за 20.000 рублей и он самостоятельно сможет решить проблему с расширенным цветовым охватом?