Ну так-то Logitech G915 не имеет вообще ничего общего с рассматриваемой клавиатурой. 915-ая — низкопрофильная полноформатная доска с дешёвым скелетным дизайном, она точно не заинтересует тех, кто положил глаз на NuPhy. То, что вы называете «металлической оболочкой» — это крепёжная пластина для переключателей, по совместительству верхняя панель, а нижняя часть у Logitech из тонкого пластика, изрешечённого рёбрами жёсткости, соответственно и вес там на 300 грамм меньше, чем у компактной доски из обзора. Переключатели в Logitech без пайки не заменишь, да и с заменой колпачков будут заморочки, ибо там крепление не MX.
Что касается подсветки — она у всех досок идёт куда надо, т.к. расположение диода стандартное — в нескольких миллиметрах от центра переключателя. Можно разве что под верхней частью колпачка его поставить или под нижней. Другое дело, что в рассматриваемой доске правильные толстые Doubleshot-колпачки, в которых второй слой непрозрачный.
Странная логика. Вы считаете, что оценивать книги может только тот, кто сам их пишет? Скажите, а много вы сняли фильмов за свою жизнь? Неужели ни одного? Но это не мешает вам составить мнение об очередном творении Голливуда или киностудии им. Горького, правда ведь?
Выскажу всё-таки своё мнение. В тексте невероятное количество разных ошибок. Особенно в большом абзаце с личными впечатлениями. Больше ошибок я видел, наверное, только у некоего bobster-а, его уж точно никто здесь не переплюнет. Думаю, вам имеет смысл позвать на помощь корректора, чтобы он проверял текст перед публикацией. Или сменить стезю.
Что-то мне подсказывает, что эта софтина не для тех ПК, где Linux крутится без DM.
Там, где логи важны настолько, что их может потребоваться внезапно посмотреть, их хранят не [только] локально.
Может быть, потому что этот протокол зарядки проприетарный и производитель не спешит раскрывать техническую документацию в надежде заработать побольше?
Избегайте «дизайнерские» кресла с металлическими деталями подлокотников, к которым можно прислониться боком
У вас, наверное, и клавиатура на столе в пластиковом корпусе? [/sarcasm]
Комфорт, конечно, вещь субъективная. Я сейчас специально прислонился голым боком к окантовке подлокотников (хотя это очень сложно было сделать при 48 размере пуза и 52 см. между подлокотниками :)) — и никаких острых ощущений при этом не испытал, хотя температура в хате сейчас самая низкая, что бывает в течение года (отопление отключено и за бортом уже неделю меньше 20 градусов). Также специально положил пятки на голую металлическую крестовину — и ничего кроме кайфа не ощутил :).
В часах, посвящённых Дали, я бы ожидал увидеть вынимаемый циферблат со стрелками (чтобы его можно было вставить в корпус двенадцатью разными вариантами), а сами стрелки — изогнутыми буквой зю :).
А так — просто часики для богатого, но непритязательного поклонника яро нелюбимого мной Дали.
Некоторые производители пишут усилие нажатия при достижении точки активации, то-есть на середине хода переключателя. А некоторые пишут усилие в конце хода.
Какая-то логика в этом «косяке» всё-таки есть. Для линейных логично указывать усилие нажатия на дне, потому что точку активации там никак не определишь на ощупь. Для тактильных и щёлкающих логично указывать усилие, обеспечиваемое выступом на штоке или второй пружиной. Но один фиг кто в лес, кто по дрова — и приходится уточнять, что это за усилие.
Мне потребовалось время на то, чтобы понять что нажатие клавиш ощущается точнее, быстрее и легче.
C 70-граммовыми линейными переключателями — точнее и легче? К линейным термин «точность» не применим, потому что у них тактильного отклика нет и невозможно понять, когда сработала кнопка и сработала ли вообще. А 70 грамм усилия нажатия назвать лёгкими можно разве что после мембранных досок, у которых оно под 80. В мире механики такие переключатели всё-таки считаются тугими.
При этом клавиатура на столе лежит как влитая — такой эффект связан с существенным весом клавиатуры
Но масса при этом нигде не указана. Надо написать — это многих отпугнёт ещё до того, как ценник увидят :).
Ну что вы так? OutEmu, например, производит широко известные в узких кругах бобы U4 :). Правда, за совсем другие деньги. К тому же, если прочитать обзор, то выяснится, что в этой доске можно менять переключатели без пайки, так что их потенциальная надёжность — дело десятое.
И тем не менее доски от Keychron успешно продаются за 200 у.е. Возможно, потому что они не пластиковые. Да и под пластиком могут быть самые разные неожиданности, сильно влияющие на цену. Но, конечно, не в сегменте «до 50 у.е.», тут я, пожалуй, соглашусь.
Скажем, Keychron — тоже китайская контора. Это повод отказаться от покупки?
Не знаю, откуда такое заключение о наших предпринимателях. Но при желании продукцию Machenike можно приобрести в российских магазинах электроники, с местной гарантией. По начинке она как минимум не хуже продукции раскрученных брендов, а если сравнивать доски — то даже лучше.
Была у меня такая в детстве :). У неё ABS с лазерной гравировкой.
https://dataphoto.sibnet.ru/upload/imggreat/134909809103.jpg
Так что вопрос остаётся открытым.
Знаете доски, у которых колпачки-полторашки из PBT, двойное литьё и при этом прозрачная кириллица? Обычно колпачки с кириллицей на готовых досках представляют собой лютый трэш из ABS-пластика толщиной 0.6 мм. со шрифтом, придуманным пьяным студентом-дизайнером. Так что лучше уж нормальные колпачки без кириллицы, чем громыхающий ужас, который можно легко разломать пальцами.
Что касается подсветки — она у всех досок идёт куда надо, т.к. расположение диода стандартное — в нескольких миллиметрах от центра переключателя. Можно разве что под верхней частью колпачка его поставить или под нижней. Другое дело, что в рассматриваемой доске правильные толстые Doubleshot-колпачки, в которых второй слой непрозрачный.
Выскажу всё-таки своё мнение. В тексте невероятное количество разных ошибок. Особенно в большом абзаце с личными впечатлениями. Больше ошибок я видел, наверное, только у некоего bobster-а, его уж точно никто здесь не переплюнет. Думаю, вам имеет смысл позвать на помощь корректора, чтобы он проверял текст перед публикацией. Или сменить стезю.
Там, где логи важны настолько, что их может потребоваться внезапно посмотреть, их хранят не [только] локально.
У вас, наверное, и клавиатура на столе в пластиковом корпусе? [/sarcasm]
Комфорт, конечно, вещь субъективная. Я сейчас специально прислонился голым боком к окантовке подлокотников (хотя это очень сложно было сделать при 48 размере пуза и 52 см. между подлокотниками :)) — и никаких острых ощущений при этом не испытал, хотя температура в хате сейчас самая низкая, что бывает в течение года (отопление отключено и за бортом уже неделю меньше 20 градусов). Также специально положил пятки на голую металлическую крестовину — и ничего кроме кайфа не ощутил :).
А так — просто часики для богатого, но непритязательного поклонника яро нелюбимого мной Дали.
Какая-то логика в этом «косяке» всё-таки есть. Для линейных логично указывать усилие нажатия на дне, потому что точку активации там никак не определишь на ощупь. Для тактильных и щёлкающих логично указывать усилие, обеспечиваемое выступом на штоке или второй пружиной. Но один фиг кто в лес, кто по дрова — и приходится уточнять, что это за усилие.
C 70-граммовыми линейными переключателями — точнее и легче? К линейным термин «точность» не применим, потому что у них тактильного отклика нет и невозможно понять, когда сработала кнопка и сработала ли вообще. А 70 грамм усилия нажатия назвать лёгкими можно разве что после мембранных досок, у которых оно под 80. В мире механики такие переключатели всё-таки считаются тугими.
Но масса при этом нигде не указана. Надо написать — это многих отпугнёт ещё до того, как ценник увидят :).
Ну что вы так? OutEmu, например, производит широко известные в узких кругах бобы U4 :). Правда, за совсем другие деньги. К тому же, если прочитать обзор, то выяснится, что в этой доске можно менять переключатели без пайки, так что их потенциальная надёжность — дело десятое.
Не знаю, откуда такое заключение о наших предпринимателях. Но при желании продукцию Machenike можно приобрести в российских магазинах электроники, с местной гарантией. По начинке она как минимум не хуже продукции раскрученных брендов, а если сравнивать доски — то даже лучше.
https://dataphoto.sibnet.ru/upload/imggreat/134909809103.jpg
Так что вопрос остаётся открытым.