Mindkiller

Ну люди же какими-то датчиками отлавливают ШИМ на десятках килогерц и время перехода между оттенками серого на OLED-ах (а это меньше 1 мс).

У меня есть такой прибор. Но у него верхняя частота 3 килогерца. Её достаточно, чтобы отловить вредный ШИМ, но время перехода между оттенками серого на его осциллограмме можно определить очень уж приблизительно. Так что скорее всего я этот прибор продам и возьму осцыл.

Если не подойдёт солнечная панель, то может мне поможет фотодиод от широко известных в узких кругах фирм Hamamatsu или Omron? У них вроде для некоторых моделей заявлена скорость реагирования на свет в пару наносекунд.

А… Есть ещё дешёвый китайский прибор с надписью Opple. У него верхняя граница поиска пульсаций вроде бы 100 кГц. Но он мне не подходит, потому что я смартфонами не пользуюсь.

Мне надо знать, на какой частоте работает ШИМ и сколько занимает время перехода между оттенками серого.

А вот скажите мне (я гуманитарий, если что, с Фурье не знаком). Можно к этой коробке подцепить солнечную панель, приложить её к какому-нибудь монитору и понаблюдать, как у монитора меняется яркость с разрешением хотя бы 100.000 делений в секунду? Долго придётся мануал изучать?

Если порт Type-C на ноуте будет не слишком функциональным (например, только для зарядки) — то нифига не выйдет. А ещё с видео по DP Alt Mode могут быть сложности, если монитор 4К или QHD с сотнями герц. В USB 3.2 Gen 2 такой поток может не пролезть.

Ставил NV7000 в красивую и толстую USB4-коробку (хотя кто-то мне тут говорил, что так лучше не делать). Работает замечательно, при копировании сотен гигов не отваливается и тесты проходит в USB 3.2 Gen2x2.

Пруф

За 2304 миниледа в подсветке, наверное.
Есть какие-нибудь аналоги с таким количеством миниледов за 25?

Вот здесь вы меня уделали.

Если бы вы расширили бюджет раза в два и башню примерно также — у вас был бы шанс :). Правда полтора имеющихся варианта построены на грязном хаке из интеловского тундерболта и дополнительной обвязки, реализующей функционал USB4.

Но а как у вас дела обстоят с потребителями этого порта?

У меня — неплохо.

Устройство #1
Устройство #2

Мой вариант не только ремонтопригоден, но возможностей для кастомизации выше крыши

А как в этой башне возможностей обстоят дела, например, с USB4? :)

В 2024 году уже должно быть очень стыдно выпускать аналоги мотоспида. Не 2018-ый год за бортом однако.

Ну вы же понимаете, что сейчас сюда сбежится большая толпа, которая обзовёт вас зумером любителем плотной кислой жижи и несъедобной рисовой каши? :) Так что зря вы называете плиты с нагревательными элементами архаизмом. Ну ладно, под турку можно попробовать подложить какой-нибудь стальной диск, чтобы она могла нагреться на индукции. А вот с казаном такое уже не проканает, там только классика, только хардкор.

если что-то убежит оно сразу зажаривается до характерной корочки и запаха

Такое может быть, например, если взять кастрюлю с диаметром дна меньше, чем у нагревательного элемента. Или с совершенно прямыми стенками сверху донизу, чего я не встречал со времён СССР-овских кастрюль. При правильном выборе утвари убежавшее молоко попадает на ледяную панель вокруг кастрюли, а не под неё. Вытирается тряпкой без каких-либо следов. Уже и не помню, когда вытаскивал из ящика скребок.

Возникает вопрос. А как вы на вашей индукции готовите кофий в турке или плов в толстом алюминиевом казане? Вот я, например — без проблем :).

Как сказал кто-то неизвестный, в жизни мужчины первые 40 лет детства — самые сложные [/sarcasm]

Молоко убежало и хрен его отковыряешь от панели.

С какого перепугу? Каждое второе утро убегает молоко из овсяной каши. Вытирается со стекла за несколько секунд.

После индукции рассматривается только индукция

А что, на индукции молоко не может убежать? :)

7 дюймов — это совсем мало. Я тут подарил себе 10-дюймовый монитор — и иногда очень хочется его разбить :). Потому что при разрешении 1920х1280 на такой диагонали вообще ничего не видно. Лупа нужна.

Да это не то, чтобы сетования. Просто к комфорту люди привыкают быстро. И если кто-то уже попробовал механику и смекнул, что не нужно тапать её до посинения — на мембраны он будет смотреть как на инструмент из камеры пыток.

Ахаххахахааааааа… Вы бы хоть в профиль что ли заглянули перед тем, как предположения делать :).

можно установить один немерцающий цвет

Подсветка у досок мерцает на любом цвете. Хотя с этой доской вам можно сказать повезло, там ШИМ на 770 Гц, а не на сотне, как у большинства других.

А что касается яркости, то она ограничена мощностью USB-порта. Больше 2.5 ватт клавиатура запросить не сможет (а при беспроводном подключении батарея может и такие крохи не выдать). Видели, как светит LED-лампочка на 2.5 ватта?

Ну вот сели вы за мембранную клавиатуру. Тапаете какую-нибудь клавишу. Под ней сжимается резиновый конус, в какой-то момент он сжимается настолько, что сопротивление резко уменьшается и вы ощущаете провал пальца в тартарары. Это и есть тактильный отклик. Но беда в том, что на мембранной доске для того, чтобы кнопка сработала (а не просто тапнулась), нужно, чтобы нижняя часть сжатого конуса продавила пару слоёв плёнки под кнопкой и замкнула контакты. Поэтому тактильный отклик у мембранных досок оторван от реальности. Он просто есть, но он не гарантирует, что кнопка сработала, в отличии от тактильного отклика на механике.

Некомфортен он был хотя бы отсутствием информативного тактильного отклика. Тапаешь по кнопке — и без визуального контроля не имеешь ни малейшего понятия о том, сработала она или нет. Так-то у мембран тактильный отклик есть, и он будет посуровей, чем у большинства тактильной механики. Вот только когда ощущаешь провал на механике, то точно знаешь, что кнопочка сработала, а на мембране тактильный отклик от сработавшей кнопки и от недожатой на 0.01 мм. совершенно одинаковый.