FreeBSD — это линукс для интровертов, которые боятся всего нового. Фряха 1991 года вообще ничем не отличается от фряхи 2025 года. Даже /etc/rc.conf на месте. А вот те, кто знакомился с линуксами в 1990-ых — они в современных ногу сломят с их systemd и прочими странностями.
По-хорошему, если уж браться за обзор монитора — то надо арендовать где-нибудь колориметр/спектрофотометр, проверить заявленные характеристики и выложить ICC-профиль. Flicker Free проверить проще, у китайцев есть какая-то фигня под названием Opple Light Master. Правда у неё есть два минуса — работает только со смартфоном, а последняя версия — только при подключении к интернету. Если уж совсем заморачиваться, то нужен ещё осциллограф с солнечной панелью — тогда, помимо прочего, можно убедиться в том, что никакими 1 мс в мониторе и не пахнет.
Такие игрушки уже лет как восемь продаются на али, из самых разных материалов. Сейчас особой популярностью пользуются 2-в-1 — тестер и открывашка для переключателей. Из анодированного алюминия.
В этом году уже начали появляться 10-гигабитные медные сетевухи, которые жрут всего 1 линию PCIe 4.0. На чипе AQC113. Так что на базе SoC с четвёртой версией PCI Express можно организовать куда более могучий Soft Router.
меня заинтересовало, почему мсиай за много денех не «может» сделать то, что предлагает, к примеру, гипер-х ://row.hyperx.com/fr/products/hyperx-pbt-keycaps-full-key-set
Потому что второй слой там ABS, о чём HyperX, конечно, скромно умалчивает. Соответственно, выглядит это красиво и чётко только на рендерах, при реальном освещении в реальной квартире в надписи придётся вглядываться.
Если это действительно то, что вам нужно — на одном известном китайском маркетплейсе можно найти такие наборы колпачков чуть дороже 10 у.е. Можно поднапрячься — и даже с русскими буковками найти. Естественно, подороже. Но когда хочется чётких легенд, которые замечательно видны при любом освещении — нужно искать колпачки с двумя слоями PBT или вообще сублимацию.
Чудеса однако рассказываете. PBT невозможно сделать прозрачным. Можно ссылку на волшебный филамент? По запросу Transparent PBT Filament ожидаемо ничего не находится.
На них никто не будет печатать и играть, так что нагрузка минимальна и никаких проблем с ними не будет.
Так вот в том-то вся и соль, что при такой нагрузке нет смысла в выделенных кнопках, тем более сделанных по другой технологии. Раз в день рука не отвалится нажать на один Fn больше :).
Наоборот это логично. В просвечивающих как минимум один слой сделан из ABS-пластика, т.к. PBT нельзя сделать прозрачным. Из-за этого надписи на колпачках очень плохо видны без подсветки, а если и внешний слой из ABS — то ещё и верх колпачков отполируется до зеркала за пару месяцев интенсивной печати. В клавиатурах за 50 у.е. и дороже никто не будет ставить колпачки из ABS.
Тут неожиданно выяснилось, что лучше всего шумы глушат не тяжёлые стальные корпуса с шумкой на панелях, а ультрамодные аквариумы с гнутым 4-мм. стеклом. В тестах у Cybenetics GameMax N80 порвал фракталы как тузик тряпку, уступив только убердорогим Be Quiet 901 и SilverStone Q1. Такие странные результаты намекают на то, что стальным корпусам нужна не шумоизоляция на панелях, а басовые ловушки по углам.
Идея тихой механики совсем не нова, но AAA-бренды не торопятся покорять этот рынок
ААА-бренды в принципе не умеют делать механические клавиатуры. Обычно у них ничем не примечательные доски за оверпрайс. А ещё эти раскрученные бренды любят вносить в механику элемент проприетарщины. Чаще всего это нестандартная раскладка нижнего ряда, не соответствующая ANSI/ISO. Logitech когда-то баловался механикой с нестандартным креплением (не MX). Ну а если брать эту доску, то в неё добавили несколько мембранных кнопок и крутилку, которые при выходе из строя превратятся в балласт.
А можно не мучить себя зоопарком разных Linux-ов с разным расположением /etc/network/interfaces и разным его синтаксисом — и открыть для себя FreeBSD :).
Они не видели Cherry G80 образца 1980-ых годов.
На фото ортолинейный 40% сплит, а не полноразмерная доска.
Это очень маленький радиатор.
Вот этот большой :).
Потому что второй слой там ABS, о чём HyperX, конечно, скромно умалчивает. Соответственно, выглядит это красиво и чётко только на рендерах, при реальном освещении в реальной квартире в надписи придётся вглядываться.
Пример
Если это действительно то, что вам нужно — на одном известном китайском маркетплейсе можно найти такие наборы колпачков чуть дороже 10 у.е. Можно поднапрячься — и даже с русскими буковками найти. Естественно, подороже. Но когда хочется чётких легенд, которые замечательно видны при любом освещении — нужно искать колпачки с двумя слоями PBT или вообще сублимацию.
Так вот в том-то вся и соль, что при такой нагрузке нет смысла в выделенных кнопках, тем более сделанных по другой технологии. Раз в день рука не отвалится нажать на один Fn больше :).
ААА-бренды в принципе не умеют делать механические клавиатуры. Обычно у них ничем не примечательные доски за оверпрайс. А ещё эти раскрученные бренды любят вносить в механику элемент проприетарщины. Чаще всего это нестандартная раскладка нижнего ряда, не соответствующая ANSI/ISO. Logitech когда-то баловался механикой с нестандартным креплением (не MX). Ну а если брать эту доску, то в неё добавили несколько мембранных кнопок и крутилку, которые при выходе из строя превратятся в балласт.