Жесткий диск или SSD: мой опыт и выводы для компьютера и ноутбука

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Хранение данных

Когда я начинал пользоваться компьютерами, никакого выбора особо не было — везде стояли обычные жесткие диски. Они гудели, щёлкали, долго загружали Windows, но это казалось нормальным. У меня был ноутбук, который включался по несколько минут, и я терпел. Тогда я даже не думал, что может быть иначе.

Жесткий диск
Автор: Frank R Источник: unsplash.com

Потом я впервые поставил SSD, и это был момент прозрения. Компьютер, который мучительно загружался минуту, вдруг стартовал за 10-20 секунд. Программы начали открываться моментально, тишина вместо жужжания — и я понял, что назад уже не вернусь.

Жесткий диск: старый знакомый

HDD работает по принципу пластинок. Внутри крутятся диски, а головка считывает данные. Всё как в проигрывателе, только в электронном виде. Из-за этого диск шумит, греется и работает медленнее.

Когда я пользовался только жестким диском, я привык к ожиданию. Запуск игры — жду. Открываю папку с фотографиями — жду. Это казалось естественным, хотя сейчас я понимаю, что тратил кучу времени просто так.

Минусы я почувствовал особенно, когда мой старый диск стал умирать. Сначала появился характерный треск, потом компьютер перестал загружаться. Часть данных удалось восстановить, но некоторые фотографии я потерял навсегда. Это было неприятное ощущение — как будто старый альбом с памятью просто сгорел. С тех пор я понял, что HDD ненадёжен в долгосрочной перспективе.

Зато у него есть плюс — объём за низкую цену. Если мне нужно хранить терабайты фильмов или архивов, HDD по-прежнему дешевле. Поэтому я не могу сказать, что он вообще бесполезен.

Жесткий диск
Автор: Andrey Matveev Источник: unsplash.com

SSD: быстрый и тихий

Когда я впервые поставил SSD, ощущение было такое, будто я пересел со старой машины на новую. Там, где раньше я сидел и ждал, всё стало происходить мгновенно. Windows запускалась за секунды, игры открывались без долгих загрузок, ноутбук перестал гудеть.

Большой плюс SSD — в нём нет движущихся частей. Никакой головки, никаких пластинок. Поэтому он не боится тряски. У меня был случай: я случайно уронил ноутбук с HDD на стол, и диск получил «битые сектора». С SSD такого не произошло бы. Для портативной техники это реально важно.

Ещё один приятный бонус — тишина. Раньше у меня фоном постоянно работал жужжащий звук жёсткого диска. Теперь его нет, и компьютер кажется «легче».

SSD Samsung
Автор: Erik Werlin Источник: unsplash.com

Как это у меня устроено в компьютере

В стационарном компьютере я выбрал компромисс. Поставил SSD на 500 гигабайт и большой жёсткий диск на несколько терабайт. На SSD у меня система, браузеры, работающие программы и несколько игр, в которые я играю чаще всего. Всё это запускается быстро.

А на HDD хранятся фильмы, музыка, архивы и файлы, которые редко нужны. Если я и жду, пока откроется фильм с жёсткого диска, мне не жалко. Но медленную работу или загрузку Windows я бы уже не выдержал.

Более ёмкий SSD для всего компьютера — это дорого, особенно если нужны терабайты. Только HDD — это слишком медленно. Поэтому комбинация для меня оказалась лучшим вариантом.

HDD и SSD M.2
Автор: Andrey Matveev Источник: unsplash.com

На ноутбуке всё иначе

С ноутбуком я поступил по-другому. В старом у меня стоял HDD, и я постоянно слышал, как он работает: шум, нагрев, щёлканье. Когда я брал ноутбук с собой, я волновался, что любая тряска может его убить. И в итоге так и произошло: после падения он начал выдавать ошибки.

Я поставил в тот же ноутбук SSD — и он ожил. Всё стало быстрее, батарея стала держать дольше, шума не стало вообще. Такое ощущение, что я купил новый ноутбук, хотя поменял только один компонент.

Теперь я даже не думаю о HDD в портативной технике. Для ноутбука у меня только SSD. Если не хватает места, я подключаю внешний диск. Это безопаснее и удобнее.

Мой итог

С годами я пришёл к простому выводу. Жёсткий диск нужен там, где важен объём, но не критична скорость. Это фильмы, музыка, фотоархивы, большие папки с данными. Но для системы, программ и всего, чем я пользуюсь каждый день, нужен SSD.

В компьютере для меня лучшее решение — связка SSD + HDD. Так и быстро, и много места. В ноутбуке — только SSD, потому что он быстрее, тише и надёжнее.

Я уже и забыл, как раньше сидел перед монитором и ждал, пока Windows загружается пару минут. Теперь, когда я включаю компьютер, он запускается быстрее, чем я успеваю налить себе чай. И это то чувство, ради которого я однажды поставил SSD и больше никогда не захотел возвращаться назад.

Изображение в превью:
Автор: Frank R
Источник: unsplash.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Системный администратор и специалист по цифровой безопасности. Также занимаюсь созданием, администрированием и продвижением сайтов. Киноман.

18 комментариев

H
Если в случае поломки HDD удалось часть информации спасти, то при поломке SSD обычно ничего уже не вытащить. И в том и в другом случае нужен регулярный бэкап всей важной информации. Насчет «нескольких минут» загрузки ноутбука с HDD автор явно привирает.
n
только если ssd не вошёл в режим read only, тогда ещё можно что-то слить. А так, конечно, прошивка слетает или контроллер дохнет — прощай данные
Wolfen113
У меня вин 10 на hdd осталась. Она минуты 2 до рабочего стола грузится и ещё несколько на нем решится практически не давая ничего грузить. Это стало не последней причиной почему я в итоге перешла на Линукс ещё до приобретения первого SSD, ибо он хоть тоже медленно грузился но все же быстрее винды.
Так что ничего он не врёт.
lmpelevin
Познавательно!
N
Казалось уже все говорено переговорено. На теме оскомины избиты. Моему системнику уже более 10 лет. В то время, когда собирал его под систему поставил сразу ssd. Даже в то время 60гиговый ssd стоил 1800 руб в днс(вполне приемлемая цена на тот момент). Под хранилище файлов установил жёсткий диск на 2 Тбайт от Вестерна, выпускавшая на тот момент диски зелёной линии, сейчас это синяя линейка дисков. Они достаточно тихие, холодные, слабоскоростные, хотя при чтении с них файлов каких либо неудобств не испытывал. Жёсткий диск с этими характеристиками выбирал осознанно. Системник по сей день прекрасно работает. Сейчас, даже немного пораньше, уже как закон закрепилось условие — под систему ssd, под хранение файлов, если необходимо, hdd. Архивы кто-то в облако, кто-то на оптику, кто-то на съёмные Hdd, кто-то в нескольких вариантах, короче кто чему доверяет. На мобильных устройствах сейчас ssd вообще без альтернатив, зачастую он является единственным устройством хранения, так как разместить второй диск для данных невозможно из-за отсутствия места. Владельцы таких устройств должны выработать для себя правило, ценные данные периодически сохранять (создавать копии) на внешние ресурсы и это точно не usb-флешка. Что же касается статьи, то мне кажется что автор достаточно молодой человек и опыт работы с компьютером у него не такой большой как он пытается показать в статье и изложенный ранний опыт является его понимание прочитанного и услышанного о том времени. Объясню. Мою общение с компьютером архитектуры IBM-PC, началось 1997 году с системы на проце Cyrix MX200 200 МГц, 16 Мб ОЗУ и 1 Гб жёстким диском, опрационка в конечном итоге Win98SE. Параметры на том момент соответсвовали примерно верхнему пределу бюджетного сегмента. Да, жёсткие диски были шумными и медленными. Система и программы грузились по сравнению с современными медленно, особенно тяжёлые типа фотошопа и тяжёлых игрушек. Но если погрузиться в то время, что представлял из себя контент. Картинки размеров обоев рабочего стола для элт-мониторов 14 — 15, в лучшем случае 17 дюймов, а это около 1 мегапикселей и менее, видео 320 на 240, интернет-удел избранных. Файлами обменивались на дискетах и оптические дисках. USB разъёмы только начали появляться на материнских платах, да и сам компьютер только начинал входить в бытовую жизнь — цены стали доступными. При всем при этом я со своим жёстким диском неудобств таких, когда комп хочешь выкинут в окно не испытывал. Под конец пользования этой системой обзавелся цифромыльницей на 2 мегапикселей при этом просматривать слайдшоу фото с диска проходило ровно, что не скажешь про файла отсканированных журнальных страниц-здесь приходилось ожидать подгрузку данных с диска. Следующий системник был собран в начале 2000-х. У меня на системе (ХР) стоял винт сигейтовская баракуда на 40 Гбайт. Диски стали более скоростные, но остались шумными и ещё горячими. В принципе скорости работы диска в обычных задачах вполне была нормальная. Сказывается недостаток скорости начинал при работе тяжёлых приложений и контентом, особенно когда от малой оперативы файл подкачки использовался. Здесь жёсткие диски работали на износ и не всегда не без задержек. На современном этапе размер контента таков, что жёсткому диску как системному места нет, но утверждать что жёсткий диск всегда был плох в пользовании тоже не правильно. Компьютерная индустрия за свою 70 летнюю историю прошла такой путь развития и сравнивать уровень тех времен с современной данностью некорректно, учитывая что тот уровень был достаточным тому времени
R
У ссд есть огромный минус. Умирает он мгновенно и вытащить оттуда инфу практически не возможно. Потому хранить всё в ноутбуке на ссд огромная глупость.
DOK
Умирает он мгновенно

ну вот CrystalDiskInfo, например, показывает в процентах оставшийся ресурс диска. можно ли ориентироваться на эти цифры и заранее готовить замену?
106791474539317981924@google
Кристал диск часто врет, и в ssd как правило умирает контроллер если повезёт он будет умирать постепенно, это отразится на производительности система станет ощутимо дольше загружаться и.т. д если не повезёт то он умрет в моменте
H
Ресурс — это рассчитанное производителем время до потери работоспособности в результате износа. А выход из строя — случайное событие, которое может возникнуть в любой момент. Выход из строя имеет нарастающую вероятность по мере уменьшения ресурса.
VIGO-Tiraspol
Да, если ниже 15-20%, то срочно бэкап.
106791474539317981924@google
Мой личный вариант ssd wd red под систему, ssd wd Blu под программы, HDD под файломомойку, и еще nas из двух HDD wd red под бэкапы
H
Если шифровальщик словишь, не поможет. Носитель с еженедельным бэкапом (периодичность зависит от необходимой частоты копирования) должен быть физически отключен от компа.
Mindkiller
Если и правда такая паранойя, то достаточно сделать батник, который будет вызывать mount сетевой папки перед выполнением бэкапа и unmount после него.
H
Когда потеряешь данные безвозвратно хотя бы раз, тогда уже не будешь считать бэкап паранойей.
Mindkiller
Я не про бэкапы так-то, а про физическое отключение NAS-а.
107846355082634176433@google
Что-то автор не слишком похож на сисадмина. Одни и те же абзацы с практически одинаковым текстом по всей статье.
Plastron69
Афтор открыл америку!🤣
C
Статья не о чём, открыли Америку: типа ssd+hdd это оптимально.
Странная жалоба на то, что hdd старый умеер. Во-первых он вам явно подавал сигналы. Во-вторых: ssd умирает обычно вообще без симптомов и восстановить сложнее данные. Буквально на днях обратились: утром работал ПК, а сейчас не включается — умер ssd с фото и тп.
А вообще ещё оптимальнее на ПК, имхо для работы аля монтаж:
ssd-nvme на 512гб, под систему и софт
sssd-sata, большой, от 1тб под рабочие проекты, футажи и тп что используется здесь и сейчас
hdd под «холодное хранение».
Последний можно заменить или дополнить nas'ом для бекапов
Или бекапить на какой-нибудь ЯндексДиск

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор ручной хинкальницы: как быстро лепить хинкали дома

Популярное грузинское блюдо — хинкали — знакомо многим, ведь его готовят во множестве кафе и ресторанов. Но как сформировать хинкали красивой традиционной формы, если у вас...

Почему Италия управляет кусочками Швейцарии, а Швейцария — кусочками Италии

Иногда смотришь на карту Альп и ловишь себя на странном ощущении: границы здесь выглядят так, будто их рисовал не государственный картограф, а упрямый художник, которому нравилось оставлять...

Что такое Jolla Phone и как он решил вернуться: история компании с корнями Nokia

Финская компания Jolla представила новое поколение собственного смартфона, наследника оригинальной модели 2013 года. Чем же фирма занималась все эти 12 лет и с чего вообще начиналась её история?

Осторожно, говорят «да»! Как не стать жертвой телефонных мошенников

  • Тематическая подборка
  • Оффтопик
Звонок с незнакомого номера может показаться обычным событием, но за приветливым голосом на другом конце провода может скрываться опасность. Телефонные мошенники придумывают всё более изощрённые...

ЮАР – единственная страна мира с тремя равноправными столицами. Как так получилось и для чего это нужно

Большинство стран мира довольствуются одной столицей. Иногда их две, как в Боливии или Нидерландах. А вот Южно-Африканская Республика пошла дальше всех и официально имеет сразу три.

Как выбрать живую ёлку для дома?

  • Тематическая подборка
  • Оффтопик
Запах хвои, смолистые иголки, настоящая лесная красавица в углу гостиной — живая ёлка создаёт ту самую новогоднюю магию, которую не заменит никакой пластик. Но как выбрать дерево,...