Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Korzh
Постоянный автор
Korzhec
Рейтинг
+1975.70
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Не просто мог бы, но и сказал. За пять минут до вашего комментария и непосредственно перед ним. Почему и удивился.
Они три года как в продаже… консьюмиерские модели имею ввиду — корпораты дольше
Даже вон во всяком ДНС:
https://www.dns-shop.ru/search/?q=optane+900p
https://www.dns-shop.ru/search/?q=optane+905p
Можете покупать — если цена устроит
Правда цены вас вряд ли порадуют, но я вообще не про Optane
Хотя бы и ее. Плюс возможность брать не «заведомое г-но»
Да, на Али она, конечно, тоже есть. Но учитывая общую непредсказуемость… лучше на нее не полагаться.
Был уже случай забавный, когда продавец обещал Phison E12, а с определенного момента начал слать 2263ХТ. Не, разницу в цене пожаловавшимся, конечно, вернули — только вот в итоге получилось, что купили хоть и недорого, а нафиг ненужное ;)
«с 2011 кажется года их (ssd накопителей) у меня на руках сдохло штуки 3 из двух десятков примерно»
Вообще три из двух десятков это довольно много. А так-то совершенно банальный брак никто не отменял — и на него и у крупняка порядка 1% приходится по разным подсчетам. Не, вроде немного, конечно, но...
А гарантийные сроки, кстати, с тех пор заметно выросли как раз
«Silicon Power, который вместо физона оказался на SandForce»
Что в бюджетке хоть от Silicon Power, хоть от Kingston, хоть от Transcend какого стабильности начинки нет никакой и никогда не было — в общем-то не секрет.
Только тут тоже интересный момент. Если кто-то отпишется, что вот вчера в каком Регарде купил А400 вот в такой конфигурации — я могу рассчитывать на то, что сегодня там куплю такой же. Не на 100%, но могу.
А если кто-то радостно в отзывах на Али пишет, что получил вот такой-то заказанный месяц назад накопитель, то мне сегодня от этой инфы ни холодно, ни жарко — закажу-то я с вероятностью 90% не такой
Например, в Intel 660p 6 ГБ на каждые 512 статика + до _половины_ свободных ячеек. Т.е. на чистом терабайтнике — 128 ГБ (ибо QLC)+12 = ~140 всего
В общем, можно считать, что на чистом 660р под кэш 12-13% емкости
Crucial BX500 на QLC (т.е. 1000/2000 ГБ) — аналогично. Хотя контроллер и другой, но алгоритмы те же
А вот те ВХ500, что на TLC — как и большинство дисков на 58ХТ/59ХТ гонют в однобитном режиме сколько смогут. К сожалению — поскольку если кэша не хватит, падают ниже, чем могли бы
Кэш современные SSD на Phison и Silicon Motion распихивать в общем-то не то, чтоб не торопятся — а иногда и вовсе этим не занимаются, пока ни припрет. Как максимум — статическую часть, а это на терабайтнике 6 ГБ всего обычно например.
Но в целом если диск использовать как системный или там под игрушки, причем стараясь не забивать его более чем на 2/3, особых неудобств не будет. Там такая схема кэширования скорее даже помогает, нежели мешает. Особенно на мелких емкостях
Да и кингспек чот за 5400 не вижу — только $76 с купоном, а это 5750
Но в целом согласен — 30% бывает. Правда в абсолютном исчислении эти огромные проценты на раз в Пятерочку сходить, конечно, но все ж…
Не повод задуматься хотя бы, не? Понятно, что пленка не панацея — переупаковать не проблема. Только тут и этого не было…
Ну и вон из дальнейшего примера отлично видно, что «исследовать» бы не потребовалось — грохнуть да создать раздел например дело пары минут. Тоже не всегда лечит, но все ж
И непонятно — зачем при столь копеечной разнице покупать заведомое г-но
Ладно б еще действительно байки про 2 раза исполнялись…
«Опять же, принципиальной разницы wd blue с чем угодно в этом же бюджете нет»
Принципиальной, положим, в этом бюджете и между SATA и NVMe нет — но вы-то зачем-то именно 2263ХТ купили ;)
Как минимум…
Все «изящество» ровно в том, что нашелся спокойно и не глядя принявший товар… причем ещё и никаких вопросов не возникло даже когда под носом «Три в заводской пленке, а четвертая – без»
Остальное в данной конкретной ситуации лирика. Хотя и печальная, да — да и магазин мог бы всё-таки не отфутболивать… или даже навстречу как-то пойти (пусть и с потерями)
Не обязан, но мог бы.
PS Глядя на вступление… вот уж в чистом виде пошел по шерсть — да вернулся стриженным
Ну SATA штук пяток, а NVMe еще больше… вот прямо выбирать-то нечего, да ;)
«а qls мне например не нужна да-же от самсунга!»
От самсунга и мне не нужна — в этом плане Intel куда интереснее