EZCast M.2: обзор недорогого корпуса для SSD с интерфейсом NVMe PCIe

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | HDD, SSD, флешки, прочие носители информации

Обзор посвящен недорогому корпусу для SSD с интерфейсом NVMe PCIe.

Сам корпус для соединения с другими устройствами (например, с компьютером) имеет интерфейс USB Type-C (в комплекте есть кабели для подключения как к портам USB Type-C, так и к портам USB Type A).

Цена на Алиэкспресс на момент составления обзора составляла около $22.6 с учётом доставки ($20.4 на распродаже 11.11) проверить актуальную цену или купить. Такая цена — не рекордно-низкая, но ниже средней среди корпусов для SSD с интерфейсом NVMe PCIe.

Цена для корпусов с интерфейсом SATA M.2 может быть ниже в два и более раз, но это уже «из другой оперы».

В общем, надо иметь в виду, что не все корпуса с внутренним интерфейсом M.2 одинаково полезны. :)

Кстати, сам производитель под брендом EZCast гораздо более известен выпуском устройств для беспроводной передачи мультимедиа, а не для хранения данных.

Скорее всего, обозреваемый корпус для SSD изготовлен какой-то другой конторой по лицензии на использование бренда.

 

Технические характеристики корпуса EZCast M.2 для SSD с интерфейсом NVMe PCIe
МодельEZCast S8000
Внутренний интерфейсNVMe PCIe Gen3x2
Внешний интерфейсUSB Type-C (до 10 Гбит/с)
Типоразмер SSD2230, 2242, 2260, 2280
Макс. ёмкость SSD2 ТБ
Макс. скорость чтения9 Гбит/с
Макс. скорость записи8 Гбит/с
Материал корпусаАлюминиевый сплав
Габариты102 мм x 30 мм x 8 мм 
Масса 30 г (без кабеля и SSD)

 

Упаковка и комплектация корпуса EZCast M.2 для SSD с интерфейсом NVMe PCIe

Упаковано устройство со всеми принадлежностями было в коробку из довольно тонкого картона. Сам корпус для SSD был дополнительно уложен в пластиковую «кроватку»; так что, хотя внешняя коробка была в пути слегка помята, внутренности не пострадали.

На следующем фото представлена вся немалая комплектация:

Кроме собственно корпуса, в комплектацию входит крепёж для SSD, отверточка, два кабеля (USB C — USB C и USB C — USB A) и краткое руководство пользователя (на английском и китайском).

 

Конструкция и внутреннее устройство корпуса EZCast M.2 для SSD с интерфейсом NVMe PCIe

Корпус для SSD представляет собой удлинённую металлическую коробку с плоскими торцами и полукруглыми боками:

На стороне, которую условно можно назвать верхней, нанесено наименование производителя, а на обратной стороне — его логотип, наименование модели и прочая мелкая информация:

С одного торца находится разъём USB Type-C для связи с внешним миром:

С другого торца расположены два винта, удерживающих всю конструкцию в собранном состоянии:

Если отвернуть эти два винта, то шасси с посадочным местом для SSD само не выдвигается из корпуса; необходимо его слегка подтолкнуть чем-нибудь со стороны отверстий, получившихся после откручивания винтов.

Наиболее логично будет подтолкнуть той же отверткой, которой пользователь откручивал винты; при этом надо соблюдать осторожность, чтобы не потерять заглушку с того торца, где находятся эти винты (она может вывалиться).

Шасси для внутренней электронной начинки — пластиковое, в нём установлена печатная плата с электроникой.

С одной из сторон платы расположено посадочное место для SSD, электроники там почти нет:

Рядом с разъёмом UCB Type-C (выше и ниже его) расположены два небольших светодиода, отображающих процесс функционирования устройства. Их свет в достаточной степени просвечивает сквозь торцевую заглушку:

Разобраться, какой светодиод за что отвечает, не удалось. В состоянии покоя оба светодиода светятся одинаково; а в состоянии работы оба моргают, хотя и не синхронно.

Вернёмся к печатной плате.

С обратной стороны платы расположена почти вся её электроника:

Изучим внимательнее часть платы с микросхемами:

Монтаж произведён аккуратно, флюс отмыт. К культуре производства претензий нет.

Главный контроллер устройства — AM8180. Толковой информации о нём нарыть не удалось.

В завершение этой главы посмотрим на шасси с установленным SSD Patriot P300 256 GB (обзор):

Надо сказать, что шасси вместе с установленным SSD проходили в корпус по высоте просто впритык.

Из этого проистекает вывод, что установить SSD с собственным радиатором в этот корпус не получится, каким бы тонким радиатор ни был.

В таких случаях (когда SSD имеет несъёмный радиатор) можно работать с SSD, только устанавливая его на голое шасси, без заталкивания в корпус.

В том, что шасси входит в корпус впритык, есть и один небольшой плюс: воздушный зазор между корпусом и SSD будет небольшим, что благоприятно скажется на теплоотводе от SSD.

 

Технические испытания корпуса EZCast M.2

Сначала — небольшое замечание о внутреннем интерфейсе корпуса.

Производитель пишет, что он — NVMe PCIe Gen3x2, т.е. данные передаются не по 4-м линиям, как принято у современных SSD PCIe, а только по двум.

Вероятно, производитель решил, что в этом случае «узким горлом» будет не внутренний интерфейс, а внешний (USB), и что незачем ставить слишком скоростной внутренний интерфейс. Но мы ещё посмотрим, чем здесь дело кончится. :)

В процессе тестирования корпус подключался к порту USB 3.2 компьютера, т.е. более скоростному, чем порт корпуса, и с этой стороны ограничений скорости быть не должно.

После подключения к компьютеру корпус вместе с SSD становится виден в диспетчере устройств (драйвера устанавливаются автоматически без участия пользователя):

Утилиты анализа накопителей (например, CrystalDiskInfo 8.4.0) тоже успешно видят это устройство и диск в нём:

Теперь тестируем накопитель в корпусе стандартными утилитами:

Результаты нельзя назвать ожидаемыми, они ниже обещанных примерно в 2.5 раза.

Исходя из заявленных производителем скоростей чтения и записи в 9 и 8 Гбит/с, можно было бы ожидать в тестах максимальные результаты соответственно около 1100 МБ/с и 1000 МБ/с, но «не осилил».

В чём причина такого низкого результата?

Возможно, виноваты «тормоза» внутреннего интерфейса (данные от SSD передаются не по четырём линиям, а только по двум); кроме того, могли к этому присоединиться и «тормоза» внешнего интерфейса; а могло сработать и всё сразу.

Возможно, что при применении более скоростного SSD результаты были бы получше, но такового в момент тестирования в наличии не нашлось.

Всё-таки в наибольшей степени я подозреваю, что виновна собственная электроника корпуса для SSD, а ограничения со стороны внешнего интерфейса или же собственного интерфейса накопителя подозреваю в меньшей степени.

Теперь попробуем провести реальное копирование с внутреннего SSD компьютера на внешний SSD в тестируемом корпусе.

Копировались трудносжимаемые файлы (фильмы) объёмом около 100 ГБ.

Внутренний SSD компьютера (с которого производилось копирование) — с интерфейсом SATA 6 Гбит, макс. скорость чтения — до 540 МБ/с.

График копирования файлов, вуаля:

Первая (высокая) часть графика проходит на уровне 380-400 МБ/с, что неплохо.

Нижняя часть графика соответствует исчерпанию внутреннего SLC-кэша того SSD-накопителя, который находится в тестируемом корпусе. То есть, в этом падении корпус не виноват, это SSD так устроен.

Общее время копирования 100 ГБ составило 13 мин. 5 с; можно считать это в какой-то степени «типичным случаем» при применении тестируемого корпуса EZCast M.2 для SSD.

Наибольший из числа копируемых файлов имел размер 2.7 ГБ, он скопировался без проблем. То есть, с копированием больших файлов проблем нет.

Одновременно с этим тестом проводилась проверка температурного режима.

Ближе к концу теста температура накопителя составила 73 градуса, это — много, но ещё не вызывает троттлинг:

Измерение температуры корпуса для SSD снаружи с помощью инфракрасного бесконтактного термометра Benetech GM531 (обзор) показало 46 градусов; корпус был на ощупь очень теплым.

При этом корпус был прогрет почти одинаково со всех сторон, то есть отдавал тепло всей поверхностью, что есть хорошо.

Результаты по температурному режиму считаем приемлемыми.

 

Итоги и выводы

Главное достоинство протестированного корпуса модели EZCast M.2 для SSD с интерфейсом NVMe PCIe — это его очень малые габариты и вес.

Также в «плюс» запишем металлический корпус, помогающий теплоотводу от SSD.

Что же касается скоростных характеристик, то здесь корпус не показал ничего выдающегося.

Единственное смягчающее его вину обстоятельство — в том, что в процессе копирования больших файловых объёмов основным «тормозящим» фактором будет не скорость интерфейсов корпуса (внутреннего или внешнего), а падение собственной скорости накопителя SSD из-за исчерпания SLC-кэша. Правда, у накопителей флагманского класса оно может и не наступить. :)

Можно отметить и недостатки в конструкции корпуса.

Разобрать корпус и заменить SSD в нём можно только с помощью инструмента. Иными словами, для массовой работы с SSD этот корпус не очень подойдёт.

Тем не менее, для работы с «постоянным» SSD или в случае их редкой смены корпус использовать вполне возможно.

Проверить актуальную цену на Алиэкспресс

Всем спасибо за внимание!

15 комментариев

v
>>Главный контроллер устройства — AM8180. Толковой информации о нём нарыть не удалось.
если CDI840 смарт показал — значит это один из троицы, других он не знает.
можно сделать в нем edit->copy, вставить текстовый отчет и посмотреть что там приписано в разделе
— Disk List --
к искомому накопителю.
например [2/1/0, na] — nv
na — asm236x
nj/nr — jms583/rtl9210
Korzh
«В процессе тестирования корпус подключался к порту USB 3.2 компьютера, т.е. более скоростному, чем порт корпуса»
Вовсе не обязательно. Там ровно тот же дурдом, что со всей третьей версией, так что лучше поконкретнее проверить — Gen2 он или Gen1 ;)
Hans-Kristian
А ведь Вы глубоко правы! Пересмотрел документацию на материнку (Gigabyte B550M S2H (rev. 1.0)), и, хотя она на новом чипсете B550, на ней есть только порты Gen1, т.е. 5 Гбит/с!!! Н-да, это непростительный недосмотр с моей стороны… Тогда скорости передачи данных вполне нормальные, выше не прыгнуть. А корпус, скорее всего, вполне был бы в состоянии осилить заявленные данные при связи с нормальной материнкой. Эх...
Спасибо, что «толкнули» меня в правильном направлении!
Последний раз редактировалось
v
а как и зачем на этой плате с b550 умудрились сделать без gen2?
Последний раз редактировалось
Korzh
А у гиги все дешевле 10 рублей на В550 только с Gen1, а S2H и вовсе младшая в линейке, так что немудрено.
Сделать-то не сложно, причем разводка дешевше будет… ну и не мешать же дорогим моделям :(
101482647968466068933@google
Нечего покупать подделки на али. Купите подороже в ДНС и в случае несоответствия вернете в магазин по гарантии
Hans-Kristian
Он меня и в таком виде устроит, 400 МБ/с — тоже неплохо.
Просто в очередной раз подтверждаются «фантазии» китайских производителей по поводу технических параметров устройств. И это — ещё далеко не худший случай. :)
101482647968466068933@google
Я купил платку в pcie и там в три раза быстрее
v
эта ваша платка через какое место подключается к usb?
v
судя по отзывам 10gbps там все же бывает. но нечасто. видимо какие-то заморочки с совместимостью имеются.
с неродными кабелями тоже самое?
и все же насчет первого комментария хотелось бы услышать.
Hans-Kristian
В CDI840 касательно диска в корпусе такая строка:
Patriot P300 256GB: 256,0 GB [1/X/X, nr] (V=1DE1, P=1101) — nv
И, чуть дальше, ещё такая строка:
Enclosure: AMicro AM8180 NVME USB Device (V=1DE1, P=1101, nr) — nv
Проверить корпус с неродными кабелями не могу в связи с их отсутствием (других кабелей USB C у меня нет).
v
nr — рилтек. корпус по форме и числу выводов (68pin, у jm/asm — по 64) и маркировка во второй строке тоже на него смахивают.
а чего глючит — может разводка платы неудачная, может с прошивкой чего.
Korzh
Дизайн платы какой-то специфический — реалтеки обычно под 45 градусов стоят повсюду.
Но вообще поиск по AMicro AM8180 кроме вот этой конкретной коробочки почти ничего не дает.
Кроме
«Changes in Hard Disk Sentinel 5.50.12 Beta (2020-02-04):
added support of AMicro AM8180 NVME – USB adapter»
А вот
added support of Realtek RTL9210 NVMe-USB adapters
это
Hard Disk Sentinel 5.60 (12/2/2020)
Но в принципе бьется
v
у моего от jeyi не повернут, но плата все равно ничего общего не имеет.
про hds интересное замечание про поддержку, надо глянуть что там.

Добавить комментарий