Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Можно и на 4 квадрата взять, но если подключаться к розетке, защищённой 16-амперным автоматом, то какой смысл в толстенном и не особо гибком кабеле?
Просто подходить надо с умом: для очень многих нагрузок хватит и 0,75 кв.мм, а вот утюг в удлинитель с таким кабелем лучше не включать.
Но в данном случае не особо сведущий в электрике потребитель будет ориентироваться на цифры в паспорте изделия (если, конечно, вообще будет читать подобные бумажки) и смело воткнёт в удлинитель пару двухкиловаттных обогревателей — написано же: максимум 4000 Вт.
Спорить не буду: «Кто-то любит апельсин, а кто-то — свиной хрящик». Дело в другом: не надо «вприглядку» хаять некоторое изделие.
эта мышь — в точности мой трекбол, только угол наклона кисти меньше
А ведь в нём, в наклоне, весь смысл в плане минимизации болезненных ощущений — у кого они есть, конечно, а у кого нету, тому и обычная мышь не в тягость.
«Нормальная клавиатура» тоже для каждого своя: я вот уже лет 15 дома и на службе пользуюсь эргономичными от BTC, такие уже давным-давно не выпускают, однако привык, другую не хочу. И, кстати, прочные — за столько времени не сломалось ничего (ни разу не реклама, но факт).
Вообще-то о вкусе устриц хорошо бы спорить тому, кто их пробовал… Вприглядку, по фотографиям, оценивать мышь — уж извините, это нонсенс.
Уже года четыре пользуюсь разными вертикальными мышами, и по той же причине, что и автор: от обычных болела рука. Теперь не болит, давно уже. Трекбол — на любителя, долго привыкать надо, а переход от обычной к вертикальной мыши гораздо быстрее происходит. Тачпад, как ниже советует некто с неудобочитаемым ником — ага, на десктопе самое то (не все же исключительно ноутами пользуются, а покупать клаву с тачпадом — нунафиг сразу), да и просто не люблю тачпады: неудобные они лично для меня.
Но опять же: всё очень индивидуально.
Во-во, у меня первый такой щуп как раз и был в духовке Gorenje, вот и проникся удобством. Но через несколько лет щуп сломался (вероятно, в кабеле обрыв), купить на замену не получилось, нашли автономный. Тоже со временем сломался, сейчас уже третий использую, а четвёртый на даче, где плита с духовкой газовые.
было бы интересно узнать опыт других людей, насколько идет разброс у модели
И что даст статистика по отдельным экземплярам? Разве что минутное чувство гордости: мол, у меня в кипящей воде показывает 99,9 градусов! Или, наоборот, разочарование: всего 97,9...
Если нужны точные измерения, то и измеритель надо покупать соответствующий, а не искать экземпляр копеечного термометра, который будет показывать точнее.
но в реальности практически не используется
И я не скажу, что пользуюсь каждый день или хотя бы месяц, но порой он бывает полезен.
Для кухни, кстати, лучше термометры, у которых щуп на длинном гибком кабеле с термостойкой изоляцией: втыкаешь в курицу или кусок мяса в духовке и смотришь на отдельно стоящую коробочку с индикатором, какая температура внутри. Остаётся только экспериментальным образом определить температуру, при которой готовое блюдо лучше соответствует твоему вкусу. Есть модели, подающие звуковой сигнал по достижении установленного значения.
такие приборы в заданном диапазоне показывают довольно точно
Именно так: хотя точность у них не как у лабораторных термометров, однако и сфера применения совсем другая, бытовая, причём речь не идёт об измерении температуры тела.
«Хотя бы точность показаний проверили» (vlad_new) — мысль интересная, но труднореализуемая: у кого, интересно, есть под рукой внесённый в госреестр измеритель температуры со свежим свидетельством о поверке? А проверять показания бытового прибора за 150-200 рублей другим бытовым прибором, который подороже — чушь полная. Засунуть в подмышку вместе с медицинским градусником и потом сравнить — да, можно, но это будет всего одна точка: не факт, что при +80 или -20 градусах точность (или погрешность) будет та же.
А в быту штука полезная, пользуюсь таким уже лет пять. Вот только время измерения у него отнюдь не 2-4 секунды, особенно когда речь о достаточно высоких температурах: ждать «устаканивания» показаний приходится долго.
Все опасности Вы сами и перечислили. Индуктивность вычёркиваем, с доп. сопротивлением металла пружинки можно смириться на какое-то время, остаётся главное — плохие контакты, их там три: пружинки с маленьким предохранителем, этого предохранителя с колпачком и пружинки с другим колпачком. И со временем они почти наверняка будут ухудшаться (окисление, тд-тп), их переходное сопротивление — расти, и даже при сравнительно небольших токах выделение тепла может стать заметным, ещё больше ухудшая контакт. Скорее всего, ничего особо страшного при этом не будет, но Вы же сами пишете о своём подходе к безопасности (который, кстати, я поддерживаю) и о том, что держите дома огнетушитель (я тоже) — чисто на всякий случай: и незаряженное ружьё порой стреляет.
И ещё немного о Вашем подходе:
предохранитель — устройство, которое относительно просто проверить
Да, проверить просто, но именно один конкретный предохранитель, после чего использовать его уже не получится… А делать далеко идущие выводы по одному-двум образцам хотя и можно, но не однозначные для всей партии и не на уровне «хороший-плохой», а скорее «продавец не указывает ряд важных параметров предохранителей, и очень похоже, что для данного применения они не годятся». Но тогда «мораль сей сказки» будет лишь в том, что покупать предохранители именно для мультиметров у этого продавца не надо, а не в том, что они вообще плохие.
Согласен, беда только в том, что подавляющее большинство продавцов «тупо не в теме», а которые в теме — у них цены ой какие.
Интересно, а штатный предохранитель мультиметра «априори подходит» для такой задачи? Боюсь, в дешёвые (относительно) измерители и предохранители ставят по принципу «лишь бы номинал соответствовал и по размеру подходил».
Добавлю: автор не слышал о таких параметрах предохранителей, как ампер-секундная характеристика, не говоря уже о стандарте IEC 60127 (или ГОСТ Р МЭК 60127).
«Колхоз» с пружинкой от шариковой ручки делает честь смекалке автора, но с точки зрения безопасности вряд ли допустим, разве что на короткое время и при очень осторожном использовании, пока не будет куплен нормальный предохранитель.
Наконец, о выводах, сделанных автором:
Керамический конечно совсем в помойку
— не все керамические предохранители плохие и не все стеклянные хорошие, надо лишь не покупать у сомнительных продавцов, а если тестировать, то с пониманием вопроса и после изучения нормативных документов (ГОСТа).
Филаментная, угу… Вдеваем филамент в нидл и зашиваем хоул на траузерах.
у меня вот в бане керосиновая лампа есть… мне нравится. бабушку вспоминаю
А ещё на живой огонёк посмотреть приятственно. И, конечно, ностальгия по давно прошедшему. Если бы только не запах… Когда лет 10 назад в Подмосковье ледяной дождь прошёл и электричество вырубилось, я несколько вечеров с такой лампой коротал, провоняло всё — жуть. Не, про генераторы я, конечно, слышал, но ни до, ни после нужды в них не возникало (тьфу х 3), а лампа керосиновая и дешёвая, и в гараже места много не занимает — хранится вместе с бутылкой керосина, на всякий случай.
зайдя в тусклый сортир есть риск промахнуться
Жуть какая… Раз уж бабушек вспомнили, то как же деды-прадеды наши в тёмное время отхожие места посещали, где не то, что 50 люкс, а вообще никакого света не было? И ведь не промахивались. Да, были раньше люди — богатыри!
Что бы это значило — на морозе, что ли? Если так, то зачем — даже отвлекаясь от вопроса зарядки промороженных аккумуляторов, очевидна другая проблема: если уж оказался на морозе с гаджетами, у которых разрядились батареи, то вряд ли розетку найдешь.
С точки зрения безопасности это зарядное устройство соответствует стандарту Qualcomm Quick Charge 5
Новый стандарт безопасности? С QC 5 пока воочию не сталкивался, но в отношении предыдущих был уверен, что это технологии передачи повышенной мощности…
Фоткать чёрное на чёрном — наверно, это готично, но вызывает одобрение только у поклонников данной субкультуры.
Но тут дело вкуса, ИМХО хуже, когда убедиться, что (цитата) «Baseus GaN2 Pro достаточно легко справляется с поставленной задачей» можно только по фото с плохо различимыми показаниями ЖК-экранчика нагрузки. Автор, пожалели бы глаза читателей — если фотки по-другому никак не получаются, то хоть бы в табличку цифры свели для тех, у кого зрение не орлиное...
Улыбнуло: «Безусловно в качестве основного зарядного устройства мы будем использовать — оригинальные, однако с уверенностью можно сказать, что Baseus GaN2 Pro Quick Charger переедет на дачу, где займет достойное место» Делаем вывод: дома использовать Baseus опасно, зато на даче «очень вполне круто»
Да, именно так. Но бустер ещё и в качестве пауэрбанка использовать можно, то есть больше резонов таскать его в сумке.
И поправлю: даже скорее не «разряжен в нужный момент», а просто сдох — не факт, что батарея переживёт -30 или +30 градусов, а такие температуры в автомобиле вполне возможны, причём в «плюс» даже и побольше: сами знаете, какая парилка бывает в салоне машины, оставленной на солнцепёке :(
А вот для зарядки стоило использовать USB Type-C, все-таки 2021 год на дворе
Разве дело в том, какой год на дворе? Главное — кабель с какими разъёмами есть под рукой, когда заряжать соберёшься. А для обозначенных батареек ток больше 2 А и не нужен (думаю, заряжается вообще током в 1 А, автор почему-то не привёл такой замер, только мАч фиксировал), то есть microUSB вполне хватит, да и найти такой кабель сегодня проще, чем с Type-C.
расхождение в замерах в сравнении с цифровым манометром не превышает 1 psi
Я очень извиняюсь: а у этого Baseus'а что, манометр аналоговый? Тоже ведь цифровой… Сравнивать надо не просто с цифровым, а с поверенным (вполне понимаю, что доступность такого девайса — это проблема).
Наконец, про батарейное питание: насос этот не оставишь в машине ни в зимний мороз, ни в летнюю жару — не любят li-ion акк-ры ни того, ни другого. Не знаю, как для мотоциклистов, но для автовладельцев необходимость уносить с собой насос совсем не есть хорошо.
Кроны квадратной — не было! Это советское торговое название вполне конкретной 9-вольтовой батарейки. А называть «кронами» всё, что похоже по контактам, это из той же оперы, что «пальчиковые-мизинчиковые батарейки».
Не понял: вот это к чему сказано?! В разделе LIVE на iXBT может опубликовать свой материал любой желающий, и каждый автор даёт то название, которое считает нужным. Или референдум всенародный надо устраивать — а как нам обозвать вот такую статью?! Пардон, излишне эмоционально высказался, но автора каждый норовит поучить уму-разуму, сами бы лучше что-то написали.
PS автор данного материала — не я.
Просто подходить надо с умом: для очень многих нагрузок хватит и 0,75 кв.мм, а вот утюг в удлинитель с таким кабелем лучше не включать.
Но в данном случае не особо сведущий в электрике потребитель будет ориентироваться на цифры в паспорте изделия (если, конечно, вообще будет читать подобные бумажки) и смело воткнёт в удлинитель пару двухкиловаттных обогревателей — написано же: максимум 4000 Вт.
А ведь в нём, в наклоне, весь смысл в плане минимизации болезненных ощущений — у кого они есть, конечно, а у кого нету, тому и обычная мышь не в тягость.
«Нормальная клавиатура» тоже для каждого своя: я вот уже лет 15 дома и на службе пользуюсь эргономичными от BTC, такие уже давным-давно не выпускают, однако привык, другую не хочу. И, кстати, прочные — за столько времени не сломалось ничего (ни разу не реклама, но факт).
Уже года четыре пользуюсь разными вертикальными мышами, и по той же причине, что и автор: от обычных болела рука. Теперь не болит, давно уже. Трекбол — на любителя, долго привыкать надо, а переход от обычной к вертикальной мыши гораздо быстрее происходит. Тачпад, как ниже советует некто с неудобочитаемым ником — ага, на десктопе самое то (не все же исключительно ноутами пользуются, а покупать клаву с тачпадом — нунафиг сразу), да и просто не люблю тачпады: неудобные они лично для меня.
Но опять же: всё очень индивидуально.
Если нужны точные измерения, то и измеритель надо покупать соответствующий, а не искать экземпляр копеечного термометра, который будет показывать точнее.
И я не скажу, что пользуюсь каждый день или хотя бы месяц, но порой он бывает полезен.
Для кухни, кстати, лучше термометры, у которых щуп на длинном гибком кабеле с термостойкой изоляцией: втыкаешь в курицу или кусок мяса в духовке и смотришь на отдельно стоящую коробочку с индикатором, какая температура внутри. Остаётся только экспериментальным образом определить температуру, при которой готовое блюдо лучше соответствует твоему вкусу. Есть модели, подающие звуковой сигнал по достижении установленного значения.
«Хотя бы точность показаний проверили» (vlad_new) — мысль интересная, но труднореализуемая: у кого, интересно, есть под рукой внесённый в госреестр измеритель температуры со свежим свидетельством о поверке? А проверять показания бытового прибора за 150-200 рублей другим бытовым прибором, который подороже — чушь полная. Засунуть в подмышку вместе с медицинским градусником и потом сравнить — да, можно, но это будет всего одна точка: не факт, что при +80 или -20 градусах точность (или погрешность) будет та же.
А в быту штука полезная, пользуюсь таким уже лет пять. Вот только время измерения у него отнюдь не 2-4 секунды, особенно когда речь о достаточно высоких температурах: ждать «устаканивания» показаний приходится долго.
И ещё немного о Вашем подходе: Да, проверить просто, но именно один конкретный предохранитель, после чего использовать его уже не получится… А делать далеко идущие выводы по одному-двум образцам хотя и можно, но не однозначные для всей партии и не на уровне «хороший-плохой», а скорее «продавец не указывает ряд важных параметров предохранителей, и очень похоже, что для данного применения они не годятся». Но тогда «мораль сей сказки» будет лишь в том, что покупать предохранители именно для мультиметров у этого продавца не надо, а не в том, что они вообще плохие.
Интересно, а штатный предохранитель мультиметра «априори подходит» для такой задачи? Боюсь, в дешёвые (относительно) измерители и предохранители ставят по принципу «лишь бы номинал соответствовал и по размеру подходил».
«Колхоз» с пружинкой от шариковой ручки делает честь смекалке автора, но с точки зрения безопасности вряд ли допустим, разве что на короткое время и при очень осторожном использовании, пока не будет куплен нормальный предохранитель.
Наконец, о выводах, сделанных автором: — не все керамические предохранители плохие и не все стеклянные хорошие, надо лишь не покупать у сомнительных продавцов, а если тестировать, то с пониманием вопроса и после изучения нормативных документов (ГОСТа).
А нынче зайдите в какой-нибудь вокзальный клозет, особенно на периферии: освещение по СНиПам есть, и из сантехники не только дырка в полу, но загажено всё по самое здрасьте. В общем, «разруха не в клозетах, а в головах» ©
А ещё на живой огонёк посмотреть приятственно. И, конечно, ностальгия по давно прошедшему. Если бы только не запах… Когда лет 10 назад в Подмосковье ледяной дождь прошёл и электричество вырубилось, я несколько вечеров с такой лампой коротал, провоняло всё — жуть. Не, про генераторы я, конечно, слышал, но ни до, ни после нужды в них не возникало (тьфу х 3), а лампа керосиновая и дешёвая, и в гараже места много не занимает — хранится вместе с бутылкой керосина, на всякий случай.
Жуть какая… Раз уж бабушек вспомнили, то как же деды-прадеды наши в тёмное время отхожие места посещали, где не то, что 50 люкс, а вообще никакого света не было? И ведь не промахивались. Да, были раньше люди — богатыри!
Новый стандарт безопасности? С QC 5 пока воочию не сталкивался, но в отношении предыдущих был уверен, что это технологии передачи повышенной мощности…
Но тут дело вкуса, ИМХО хуже, когда убедиться, что (цитата) «Baseus GaN2 Pro достаточно легко справляется с поставленной задачей» можно только по фото с плохо различимыми показаниями ЖК-экранчика нагрузки. Автор, пожалели бы глаза читателей — если фотки по-другому никак не получаются, то хоть бы в табличку цифры свели для тех, у кого зрение не орлиное...
Улыбнуло: «Безусловно в качестве основного зарядного устройства мы будем использовать — оригинальные, однако с уверенностью можно сказать, что Baseus GaN2 Pro Quick Charger переедет на дачу, где займет достойное место» Делаем вывод: дома использовать Baseus опасно, зато на даче «очень вполне круто»
И поправлю: даже скорее не «разряжен в нужный момент», а просто сдох — не факт, что батарея переживёт -30 или +30 градусов, а такие температуры в автомобиле вполне возможны, причём в «плюс» даже и побольше: сами знаете, какая парилка бывает в салоне машины, оставленной на солнцепёке :(
Я очень извиняюсь: а у этого Baseus'а что, манометр аналоговый? Тоже ведь цифровой… Сравнивать надо не просто с цифровым, а с поверенным (вполне понимаю, что доступность такого девайса — это проблема).
Наконец, про батарейное питание: насос этот не оставишь в машине ни в зимний мороз, ни в летнюю жару — не любят li-ion акк-ры ни того, ни другого. Не знаю, как для мотоциклистов, но для автовладельцев необходимость уносить с собой насос совсем не есть хорошо.
PS автор данного материала — не я.