Монитор с питанием от Type-C вряд ли не заметит пропадание питания.
Согласен, но спрошу: что, много таких знаете? То есть мониторов с разъёмом Type-C полно, но только используется этот порт отнюдь не для питания самого монитора.
Багажник открывать без Алисы — это ужас ужасный, сколько лишних трудов… А Кинопоиск и Книги — самое то в пробках.
Вывод: надо брать! Осталось только денеХ накопить (и на яндекс-станцию тоже).
Попробуйте из обзора понять, что на порту C5 при определённой комбинации из пяти потребителей мощность будет ограничена до 30 Вт
На схемах из описания такое возможно при сочетании 100+60+60+30 Вт на С2-С5. В обзоре написано: «независимо от состояния USB-C1, на всех прочих пяти выходах доступно не более 260 Вт в сумме», из чего можно сделать вроде как неправильный вывод, что на С5 будет не 30 (как на схемах), а 40 ватт, но ведь тестами показана немалая перегрузочная способность, так что обозначенные на схемах в описании ватты до известной степени условны — вполне можно получить больше. Посему отказ от лишних шести картинок в обзоре продолжаю считать обоснованным.
И уж точно разница в 10 Вт для вполне частной комбинации нагрузок не будет поводом отказаться от покупки, если во всём прочем ЗУ устраивает.
если в порт USB-C подключить дешёвый кнопочный телефон (или упомянутые часы), питания от ЗУ не дождётесь (при использовании кабеля USB-C — USB-C)
Это как раз нормально.
А вот если использовать переходник с USB-C на USB-A и провод с USB-A на USB-C ...
Как-то сложно всё, вспоминается древний анекдот «А если залезть на шкаф и взять бинокль, то даму в неглиже через окно соседнего дома очень даже хорошо видно» (надеюсь, не обидел).
О прочих негативных аспектах перезапуска: информация принята, благодарю. Но вряд ли перечисленное Вами встречается хотя бы у каждого второго-третьего, к тому же некоторые примеры либо являются предположительными (ISDT C4 Air) или частными (моя лампа с USB-питанием при отключениях на доли секунды вообще не гаснет — видимо, в ней есть конденсатор приличной ёмкости), либо требуют стечения неочевидных обстоятельств (во время работы с USB-паяльником подключить ноутбук к тому же БП).
И добавлю: если в хозяйстве есть нагрузки без собственных батарей, столь чувствительные к малейшим сбоям, то как быть с вполне возможными короткими провалами во внешней сети переменного тока? Выходит, нужен не только «электрический пилот и куча отдельных БП», но ещё и источник бесперебойного питания.
Устройства на руках уже нет.
Но даже если бы и было, проверять описанное Вами в терминах «нереально низкое» и «близкое к ожидаемому» сопротивление, смартфоны «доживают / не доживают до вечера» — это примерно как у Леонида Филатова: «Исхитрись-ка мне добыть то-чаво-не-может-быть! Запиши себе названье, чтобы в спешке не забыть».
В инструкции есть схема, как ведут себя порты при подключение одного, двух,… шести потребителей. Было бы здорово, если бы автор обзора дополнил этой схемой обзор.
А обзор-то читали или так, по диагонали просматривали?
Вообще-то в инструкции не схемА, а схемЫ, их целая куча, на веб-странице они заняли бы немало места. И в обзоре про это сказано (вскоре после таблицы с заявленными параметрами), причём даже приведён простой способ запомнить раскладку мощностей по выходам без всяких схем.
Некоторые из портов C2-C5 будут перезапускаться (терять мощность с 100 до 60ВТ) по мере подключения потребителей.
И всё же что понимаем под перезапуском — «потерю мощности» или описанное Владиславом кратковременное снижение до 5 В с последующим возвратом к более высокому напряжению? Если второе, то надо говорить не «будут», а «могут» — в процессе тестирования при подключении дополнительных нагрузок перезапуска ранее задействованного выхода не наблюдалось, но нагрузки были тестовыми с соответствующими триггерами для задания режима. Что будет с реальными гаджетами — сказать трудно: опробование на двух-трёх образцах не даст гарантии хоть отсутствия, хоть наличия перезапусков на других моделях с разными параметрами питания.
Теперь сам спрошу: а что страшного в таких перезапусках, если они случаются? Причём даже не со снижением до 5 В, а с полным отключением на короткое время. ИМХО для девайсов с собственным аккумулятором реального вреда ноль, для какого-нибудь паяльника с USB-питанием тоже, даже заметить факт перезапуска будет сложно, надо специально задаться такой целью. Если ошибаюсь — поясните суть моего заблуждения или приведите примеры других устройств (желательно не экзотических, а общеполезных), которым сильно поплохеет от кратковременного снижения напряжения.
Дней 10 не включал свой роутер с сотовым модемом. Включаю — нету интернету! Зато пришла СМСка: «Ваш номер не был в сети более 72 часов. Для соблюдения мер безопасности интернет и SMS ограничены на 24 часа. Звонки работают без изменений».
Звоню ОПСОСу со своего смартфона, интересуюсь: WTF? Отвечают: невиноватые мы, это требование регулятора, позвоните нам с вашей модемной симки или войдите в инет через wi-fi, тогда можно и пораньше включить.
Ага, позвоните — симка в модеме размером для смартфона не подходит (уменьшить можно, но потом обратно фиг вставишь), а вайфая с доступом в инет просто нет (был бы — нафига мне тогда сотовый модем?! а через смартфон не получилось ничего).
Спрашиваю: какой регулятор так о моей безопасности заботится? Говорят — РКН и Минцифры. Звоню в РКН на горячую линию, отвечают: да, есть такое дело, но о причинах ничего сказать не можем — пишите обращение, вам ответят в соответствии с 59-ФЗ. Срок для ответа 30 дней, если кто не в курсе; вот спасибо-то!
И да: симка не левая, официально на меня оформлена.
А вы говорите — Наполеон, Николай Палыч… Вот где умы-то государственные! Умищи, я бы сказал.
С одной стороны — да, хотелось бы видеть расширение вверх номенклатуры мощностей таких БП, чтобы можно было использовать и с высокопроизводительными ноутбуками (для которых, кстати, тезис «неохота таскать с собой тяжёлый штатный адаптер» звучит очень остро).
А с другой — универсальными (в смысле разъёмов) их сделать не так просто. В обзоре упоминается ноут с потреблением до 400 Вт — это 20 А при 20 В, какую же колодку надо сделать и какую ответную часть на переходнике, чтобы такой ток безопасно и надёжно передавать! Упоминаемые Вами 250 Вт — это тоже неслабый ток: 12-13 ампер.
Конечно, при желании можно сделать что угодно, вопрос в конечной цене и соответственно в спросе на такой продукт: может получиться, что частному владельцу ноутбука будет дешевле купить ещё один «родной» БП, а обеспечат ли должный спрос офисы, где имеется куча мощных ноутов с разнородными разъёмами питания, это вопрос, ответ на который, как видно, отрицательный, раз нет соответствующего предложения.
На 200 Вт я, кстати, нашёл адаптер с переходниками (колодка такая же, как у этих FSP), но это суровый китайский noname, я б такой покупать просто не рискнул.
Сколько себя помню (а мне годков побольше, чем АвтоВАЗу), этот производитель ждёт улучшения качества комплектующих. Вот уже больше полвека ждёт и ждёт… ждёт и ждёт… Может, уже пора начать что-то делать, а не только «встречаться с партнёрами» и «поднимать вопросы»?
Точно так же щёлкают и масляные радиаторы, если в них есть термостат. А его нету лишь в самых примитивных моделях, где из органов управления только тумблер вкл-выкл — думаю, сегодня таких и не встретишь, разве что со «старопрежних времён» остались.
А зачем поверхность радиатора делают не плоской, а ребристой или ячеистой? Чего проще сделать обычную пластину без всяких выпуклостей хоть для отопления, хоть для охлаждения (транзистора, процессора в компе или под капотом у автомобиля), так нет — целую структуру городят, улучшая эффективность взаимодействия с окружающей средой.
И я бы не настаивал на термине COP — он скорее применим к системам с переносом тепла извне (например к кондиционерам), где COP может быть больше единицы, порой существенно.
Бросились скупать, ага. В процентах прирост внушительный, согласен, но неполных две сотни польстившихся на автомобили этой марки в текущем году на фоне полутора сотен миллионов россиян — это даже не капля в море. И, кстати, не факт, что все купившие — физлица, наверняка изрядная доля пришлась на корпоративные закупки.
почему масляный радиатор виде глухой стенки как тонкий конвектор… не получили массового распространения
Скорее они попросту забыты — в советские времена как раз таких тонких было полным-полно. Но, видимо, у них эффективность ниже, поскольку площадь поверхности меньше, чем у ребристого.
Фильм не помню, но с использованием данного девайса уровень милоты будет просто зашкаливать.
Зато помню Войновича: «кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично» — а тут сразу и качество вторичного продукта фиксируется.
Что, для любимого котика 600 баксов не жалко? (прошу пардону у участника с ником «Котик», сообщение от которого чуть выше: подразумеваются усатые-хвостатые-шерстяные; а для него, надеюсь, близкие не пожалеют и вдвое большей суммы)
Ага, и об этом честно написано (приятно удивляет внимательность volodya_mv). Эти тесты идут долго, а образец чаще всего достаётся на ограниченное время, и далеко не всегда есть возможность опробовать самые разные настройки — кого-то может заинтересовать и другая установка яркости, например.
И да: если поставить 60 Гц или «авто» — наверняка подольше проработает при любом сценарии.
Минимум через раз приходится объяснять: сравнивать можно протестированное по данной методике, а не любые ноуты из имеющихся в продаже. Ноуты с AMD вообще редко достаются на тест, в основном с Intel.
рынок завален… сопоставимым по стоимости с героем обзора zen 5 (Ryzen AI 7 350)
Неделю назад опубликован обзор ноута Asus Zenbook на Ryzen AI 7 350; вряд ли двукратную разницу в цене многие сочтут «сопоставимой по стоимости», поэтому его результаты не включены в сравнение (и да: они заметно лучше, при желании можете сравнить сами).
Причем тут производительность при работе с текстами?
А тест такой, по которому сравнивать можно. «Чтоб у программиста или даже дизайнера целый день проработал» — это, мягко выражаясь, очень неопределённая характеристика.
чтобы зарядку в офис не нужно было везти, если вдруг туда поехал
А ещё некоторые стакан только до половины наливают, чтоб лишнюю тяжесть не поднимать...
есть производители которые сразу нормальный кладут.
Если БП со сменным кабелем — это главный критерий выбора, то что мешает покупать ноуты производителей, которые «сразу нормальный кладут»?
49 Гц — это очень близко к частоте питающей сети (она ведь может быть не ровно 50 Гц, да и замер не с точностью до десятых-сотых долей герца); скорее всего, в окружении лаборатории работает что-то вроде мощного трансформатора, воздействовать на это что-то нельзя — чужое потому что, а заглушить низкочастотные звуки очень сложно: из проезжающей мимо «тачки со всеми наворотами», в которой наслаждаются музоном конкретные пацаны, мы ведь слышим только «бум-бум», но не средне- и высокочастотные составляющие.
А приписка — в существующих реалиях она может выглядеть лишь как «чё-то гудит неподалёку».
Вывод: надо брать! Осталось только денеХ накопить (и на яндекс-станцию тоже).
И уж точно разница в 10 Вт для вполне частной комбинации нагрузок не будет поводом отказаться от покупки, если во всём прочем ЗУ устраивает.
Это как раз нормально.Как-то сложно всё, вспоминается древний анекдот «А если залезть на шкаф и взять бинокль, то даму в неглиже через окно соседнего дома очень даже хорошо видно» (надеюсь, не обидел).
О прочих негативных аспектах перезапуска: информация принята, благодарю. Но вряд ли перечисленное Вами встречается хотя бы у каждого второго-третьего, к тому же некоторые примеры либо являются предположительными (ISDT C4 Air) или частными (моя лампа с USB-питанием при отключениях на доли секунды вообще не гаснет — видимо, в ней есть конденсатор приличной ёмкости), либо требуют стечения неочевидных обстоятельств (во время работы с USB-паяльником подключить ноутбук к тому же БП).
И добавлю: если в хозяйстве есть нагрузки без собственных батарей, столь чувствительные к малейшим сбоям, то как быть с вполне возможными короткими провалами во внешней сети переменного тока? Выходит, нужен не только «электрический пилот и куча отдельных БП», но ещё и источник бесперебойного питания.
Но даже если бы и было, проверять описанное Вами в терминах «нереально низкое» и «близкое к ожидаемому» сопротивление, смартфоны «доживают / не доживают до вечера» — это примерно как у Леонида Филатова: «Исхитрись-ка мне добыть то-чаво-не-может-быть! Запиши себе названье, чтобы в спешке не забыть».
Вообще-то в инструкции не схемА, а схемЫ, их целая куча, на веб-странице они заняли бы немало места. И в обзоре про это сказано (вскоре после таблицы с заявленными параметрами), причём даже приведён простой способ запомнить раскладку мощностей по выходам без всяких схем.
И всё же что понимаем под перезапуском — «потерю мощности» или описанное Владиславом кратковременное снижение до 5 В с последующим возвратом к более высокому напряжению? Если второе, то надо говорить не «будут», а «могут» — в процессе тестирования при подключении дополнительных нагрузок перезапуска ранее задействованного выхода не наблюдалось, но нагрузки были тестовыми с соответствующими триггерами для задания режима. Что будет с реальными гаджетами — сказать трудно: опробование на двух-трёх образцах не даст гарантии хоть отсутствия, хоть наличия перезапусков на других моделях с разными параметрами питания.
Теперь сам спрошу: а что страшного в таких перезапусках, если они случаются? Причём даже не со снижением до 5 В, а с полным отключением на короткое время. ИМХО для девайсов с собственным аккумулятором реального вреда ноль, для какого-нибудь паяльника с USB-питанием тоже, даже заметить факт перезапуска будет сложно, надо специально задаться такой целью. Если ошибаюсь — поясните суть моего заблуждения или приведите примеры других устройств (желательно не экзотических, а общеполезных), которым сильно поплохеет от кратковременного снижения напряжения.
Звоню ОПСОСу со своего смартфона, интересуюсь: WTF? Отвечают: невиноватые мы, это требование регулятора, позвоните нам с вашей модемной симки или войдите в инет через wi-fi, тогда можно и пораньше включить.
Ага, позвоните — симка в модеме размером для смартфона не подходит (уменьшить можно, но потом обратно фиг вставишь), а вайфая с доступом в инет просто нет (был бы — нафига мне тогда сотовый модем?! а через смартфон не получилось ничего).
Спрашиваю: какой регулятор так о моей безопасности заботится? Говорят — РКН и Минцифры. Звоню в РКН на горячую линию, отвечают: да, есть такое дело, но о причинах ничего сказать не можем — пишите обращение, вам ответят в соответствии с 59-ФЗ. Срок для ответа 30 дней, если кто не в курсе; вот спасибо-то!
И да: симка не левая, официально на меня оформлена.
А вы говорите — Наполеон, Николай Палыч… Вот где умы-то государственные! Умищи, я бы сказал.
А с другой — универсальными (в смысле разъёмов) их сделать не так просто. В обзоре упоминается ноут с потреблением до 400 Вт — это 20 А при 20 В, какую же колодку надо сделать и какую ответную часть на переходнике, чтобы такой ток безопасно и надёжно передавать! Упоминаемые Вами 250 Вт — это тоже неслабый ток: 12-13 ампер.
Конечно, при желании можно сделать что угодно, вопрос в конечной цене и соответственно в спросе на такой продукт: может получиться, что частному владельцу ноутбука будет дешевле купить ещё один «родной» БП, а обеспечат ли должный спрос офисы, где имеется куча мощных ноутов с разнородными разъёмами питания, это вопрос, ответ на который, как видно, отрицательный, раз нет соответствующего предложения.
На 200 Вт я, кстати, нашёл адаптер с переходниками (колодка такая же, как у этих FSP), но это суровый китайский noname, я б такой покупать просто не рискнул.
И я бы не настаивал на термине COP — он скорее применим к системам с переносом тепла извне (например к кондиционерам), где COP может быть больше единицы, порой существенно.
Зато помню Войновича: «кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично» — а тут сразу и качество вторичного продукта фиксируется.
И да: если поставить 60 Гц или «авто» — наверняка подольше проработает при любом сценарии.
Неделю назад опубликован обзор ноута Asus Zenbook на Ryzen AI 7 350; вряд ли двукратную разницу в цене многие сочтут «сопоставимой по стоимости», поэтому его результаты не включены в сравнение (и да: они заметно лучше, при желании можете сравнить сами).
А ещё некоторые стакан только до половины наливают, чтоб лишнюю тяжесть не поднимать...
Если БП со сменным кабелем — это главный критерий выбора, то что мешает покупать ноуты производителей, которые «сразу нормальный кладут»?
А приписка — в существующих реалиях она может выглядеть лишь как «чё-то гудит неподалёку».