Вот не понял, к чему этот пост — в обзоре разве написано, что PD-адаптер способен заменить «родной» БП на все 100%? Вообще-то наоборот: подчёркивается, что только в определённых ситуациях.
Да я и не сомневаюсь в Ваших словах, просто вернёмся к посту ScrRllr, который рекомендует выбирать ИБП с тем или иным номиналом — какой прикажете выбирать в условиях «бывало от 180 до 260»? Да любой, всё равно переключать обмотки будет.
Я тоже недалеко от трансформатора, и напряжение в моём доме может меняться от 195-198 В (в НГ так и будет: народ приедет праздновать, включит электрообогреватели-тд-тп) до 232-235 В. Говорю вполне уверенно, потому что поставил в щиток реле напряжения с вольтметром и слежу регулярно.
Ну, а в дальних от транса домах и вообще на стабильно заниженное напряжение жалуются.
MSI Raider GE66 Dragonshield и Valhalla с RTX 2070/2080 по меньшей мере обозначены в списке (см. 2-ю страницу раздела для Raider на офсайте), продаются они сегодня и почём — лень искать.
Покупать ли прошлогодние модели за те или иные деньги — тут уж каждый сам для себя решает, а производитель ассортимент обеспечил.
Да пусть хоть закардон называются
Э-э, а «закордон» (заграница то есть) как раз через «о» пишется :)
Серия Raider GE как бы одна из топовых, а «вершиной» компания заявляет серию Titan GT.
Про «где у них там»: а где Вы увидели в обзоре про «бюджетные процессоры прошлых поколений и карты RTX 20/30 в моделях НЫНЕШНЕГО года» (выделено мной)? И где написано про «БЮДЖЕТНЫЕ процессоры» — всё же смысловая разница между «бюджетными» и «более бюджетными (чем в данной модели)» немалая.
Процессоры и видеокарты подешевле есть, но, конечно, не в моделях, выпуск которых начат в нынешнем году — всего-то надо зайти на оф. сайт MSI и посмотреть состав серии, там реально есть процессоры прошлых поколений и карты RTX 20/30 (причём это не «discontinued», большинство реально продаётся и сейчас).
звук с надписью Харман и Кордон
Уж пардон, но не «Кордон», а «Кардон» — Harman/Kardon ;)
А вот сравнить никак: нет возможности.
Понятно: узок их круг, страшно далеки они от народа :)
Ради интереса погуглил по фразе «портативный монитор» — да, их есть в продаже, включая вполне себе 16-17-дюймовые, как матрицы в не самых мелких ноутах. Правда, на каком-нибудь Озоне в ту же кучу валят всё подряд, лишь бы диагональ была не сильно больше полуметра.
И как много любителей путешествовать, которые дня прожить не могут без 2-3 мониторов? Не ехидничаю, просто интересно: я таких не то что не встречал, а вообще первый раз слышу.
ИМХО на дачах как раз «повышайка» чаще срабатывает — напряжение в сетях какого-нибудь СНТ обычно заниженное, а не завышенное, особенно зимой, когда многие включают электрообогреватели.
Ну, а пороги срабатывания измерены и обозначены в обзоре любого ИБП на iXBT.
Согласен: работа «человека, который пишет обзоры» — дать информацию. Но реально существенную, а не ту, которая кажется таковой любому-каждому, кто читает эти обзоры.
И да, если обзор внимательно читать и смотреть имеющиеся фото, то станет понятным: напряжение на разъёме USB будет одинаковым при любом режиме ИБП — по сути, это такой же 5-вольтовый адаптер с AC-питанием, которым комплектуются те же телефоны, только в виде платы без корпуса.
Ну так подключили бы нагрузку, небольшую, а-ля зарядки для кнопочного телефона, и написали, сколько там реально при небольшой нагрузке вольт
И дальше Вы бы сказали: а при каком-таком токе получается 5,25 В? Ах, тридцать миллиампер… А что будет при двадцати девяти — не получится ли 5,26 вольт, от которых телефон сгореть может?
А насчет уверений ваших, там как бы понятно, что будет работать
Если понятно, что работать будет, зачем тогда посты постить и народ пугать? Напряжение холостого хода на уровне 5,3 В в разных источниках встречается часто, в обзорах на iXBT тоже такое упоминается; уверен: Вы эти обзоры читали, но возбудились (или засомневались) именно сейчас — почему вдруг?
Ну, а сравнение с бензином некорректное, почему — объяснять не буду.
Именно так. Единственное — для лазерников надо учитывать пиковую мощность, которая бывает кратковременно, но не всегда явно обозначена в параметрах, а ИБП запросто способна перегрузить.
«мой ИБП под 220В в сети 230В постоянно переключается на понижающую обмотку и обратно
Для сети переменного тока в своём доме однозначно утверждать что-либо трудно — 220 там номинальных или 230, а замер ничего не даст: и 210, и 240 вольт могут относиться к любому из двух этих номиналов (согласно действующему ГОСТ).
Если же у Вас напряжение стабильно завышено, да ещё и с тенденцией к периодическим повышениям сверх обычного, тогда да: надо либо покупать ИБП с номиналом не 220, а 230 В, либо мириться с переключениями (кстати, особо страшного в них нету ничего, разве что релюшка щёлкает).
А если напряжение занижено, да ещё и с регулярными просадками (что вообще-то бывает чаще, чем завышение), тогда наоборот: 230-вольтовый ИБП будет чаще переключаться на повышающую обмотку, чем 220-вольтовый.
То есть ориентироваться надо на реальную ситуацию в доме, а не на абстрактный номинал сети. Да ещё и помнить, что завтра эта самая ситуация может поменяться.
А слова «на холостом ходу» Вы не заметили? Или не знаете, что они означают? Тогда поясняю: это «без нагрузки», то есть совсем без; но даже с небольшой нагрузкой будет поменьше.
Если же слова заметили и знаете их смысл, то Ваш пост, уж извините, чистое словоблудие.
И уверяю: несмотря на требования спецификации, определяющие номинальный диапазон 4,75-5,25 В, любое устройство совершенно нормально будет работать как при 4,7, так и при 5,3 вольт.
Вообще-то наоборот: двигатели переменного тока плохо работают от несинусоидального сигнала (но всё же работают, я пробовал; может быть — теряют в мощности, но не скажу, что в разы; и ув. murka ниже говорит о том же).
И именно об этом я сказал чуть выше: предупреждать надо именно о возможных проблемах с двигателями перем. тока, а не запрещать подключение сканеров — у меня сканер с питанием от внешнего адаптера с DC-выходом, и формально, согласно инструкции, я не должен его подключать к ИБП, а реально — да пожалста.
Двигатель переменного тока у сканера?! Пример приведите, пожалуйста. Возможно, у каких-нибудь «монстров» большого формата такое и есть, но это скорее исключение, чем правило.
Добавлю: даже если так, то написать надо было не про сканеры, а про устройства с такими двигателями.
Уточню для Вас: когда речь идёт о мощности, то процессор жрёт как раз не «ватт/ч», а ватты, причём пиковое потребление даже не 45 Вт, а побольше 60-ти.
Дальше: при работе от батареи вряд ли Вы сможете с полным удовольствием работать с «тяжёлыми» задачами или играть — в обзорах некоторых ноутбуков делались тесты приложений в автономном режиме, и результаты были гораздо ниже, чем при сетевом питании: производительность принудительно ограничивается, чтобы продлить автономность.
и даже без нагрузки он проработает дай мог 3 часа
То есть Вы категорически не верите результатам, полученным автором по стандартной методике iXBT для работы с текстом (5,5 часов) и просмотра видео (4,5 часа)? Это Ваше личное дело, спорить не вижу смысла.
Батарея минимум должна быть 90ватт, что бы хоть как то за ним можно было работать и поиграть хотя бы часика полтора.
И опять нет смысла спорить: значит, Ваш выбор — упомянутый ноут Gigabyte Aorus, у которого целых 99 Вт·ч.
Ну, а в дальних от транса домах и вообще на стабильно заниженное напряжение жалуются.
Покупать ли прошлогодние модели за те или иные деньги — тут уж каждый сам для себя решает, а производитель ассортимент обеспечил.
Э-э, а «закордон» (заграница то есть) как раз через «о» пишется :)
Про «где у них там»: а где Вы увидели в обзоре про «бюджетные процессоры прошлых поколений и карты RTX 20/30 в моделях НЫНЕШНЕГО года» (выделено мной)? И где написано про «БЮДЖЕТНЫЕ процессоры» — всё же смысловая разница между «бюджетными» и «более бюджетными (чем в данной модели)» немалая.
Процессоры и видеокарты подешевле есть, но, конечно, не в моделях, выпуск которых начат в нынешнем году — всего-то надо зайти на оф. сайт MSI и посмотреть состав серии, там реально есть процессоры прошлых поколений и карты RTX 20/30 (причём это не «discontinued», большинство реально продаётся и сейчас).
Уж пардон, но не «Кордон», а «Кардон» — Harman/Kardon ;)
А вот сравнить никак: нет возможности.
Ради интереса погуглил по фразе «портативный монитор» — да, их есть в продаже, включая вполне себе 16-17-дюймовые, как матрицы в не самых мелких ноутах. Правда, на каком-нибудь Озоне в ту же кучу валят всё подряд, лишь бы диагональ была не сильно больше полуметра.
Ну, а пороги срабатывания измерены и обозначены в обзоре любого ИБП на iXBT.
И да, если обзор внимательно читать и смотреть имеющиеся фото, то станет понятным: напряжение на разъёме USB будет одинаковым при любом режиме ИБП — по сути, это такой же 5-вольтовый адаптер с AC-питанием, которым комплектуются те же телефоны, только в виде платы без корпуса.
Если понятно, что работать будет, зачем тогда посты постить и народ пугать? Напряжение холостого хода на уровне 5,3 В в разных источниках встречается часто, в обзорах на iXBT тоже такое упоминается; уверен: Вы эти обзоры читали, но возбудились (или засомневались) именно сейчас — почему вдруг?
Ну, а сравнение с бензином некорректное, почему — объяснять не буду.
Если же у Вас напряжение стабильно завышено, да ещё и с тенденцией к периодическим повышениям сверх обычного, тогда да: надо либо покупать ИБП с номиналом не 220, а 230 В, либо мириться с переключениями (кстати, особо страшного в них нету ничего, разве что релюшка щёлкает).
А если напряжение занижено, да ещё и с регулярными просадками (что вообще-то бывает чаще, чем завышение), тогда наоборот: 230-вольтовый ИБП будет чаще переключаться на повышающую обмотку, чем 220-вольтовый.
То есть ориентироваться надо на реальную ситуацию в доме, а не на абстрактный номинал сети. Да ещё и помнить, что завтра эта самая ситуация может поменяться.
Если же слова заметили и знаете их смысл, то Ваш пост, уж извините, чистое словоблудие.
И уверяю: несмотря на требования спецификации, определяющие номинальный диапазон 4,75-5,25 В, любое устройство совершенно нормально будет работать как при 4,7, так и при 5,3 вольт.
И именно об этом я сказал чуть выше: предупреждать надо именно о возможных проблемах с двигателями перем. тока, а не запрещать подключение сканеров — у меня сканер с питанием от внешнего адаптера с DC-выходом, и формально, согласно инструкции, я не должен его подключать к ИБП, а реально — да пожалста.
Добавлю: даже если так, то написать надо было не про сканеры, а про устройства с такими двигателями.
Дальше: при работе от батареи вряд ли Вы сможете с полным удовольствием работать с «тяжёлыми» задачами или играть — в обзорах некоторых ноутбуков делались тесты приложений в автономном режиме, и результаты были гораздо ниже, чем при сетевом питании: производительность принудительно ограничивается, чтобы продлить автономность.
То есть Вы категорически не верите результатам, полученным автором по стандартной методике iXBT для работы с текстом (5,5 часов) и просмотра видео (4,5 часа)? Это Ваше личное дело, спорить не вижу смысла.
И опять нет смысла спорить: значит, Ваш выбор — упомянутый ноут Gigabyte Aorus, у которого целых 99 Вт·ч.