С одной стороны — да, хотелось бы видеть расширение вверх номенклатуры мощностей таких БП, чтобы можно было использовать и с высокопроизводительными ноутбуками (для которых, кстати, тезис «неохота таскать с собой тяжёлый штатный адаптер» звучит очень остро).
А с другой — универсальными (в смысле разъёмов) их сделать не так просто. В обзоре упоминается ноут с потреблением до 400 Вт — это 20 А при 20 В, какую же колодку надо сделать и какую ответную часть на переходнике, чтобы такой ток безопасно и надёжно передавать! Упоминаемые Вами 250 Вт — это тоже неслабый ток: 12-13 ампер.
Конечно, при желании можно сделать что угодно, вопрос в конечной цене и соответственно в спросе на такой продукт: может получиться, что частному владельцу ноутбука будет дешевле купить ещё один «родной» БП, а обеспечат ли должный спрос офисы, где имеется куча мощных ноутов с разнородными разъёмами питания, это вопрос, ответ на который, как видно, отрицательный, раз нет соответствующего предложения.
На 200 Вт я, кстати, нашёл адаптер с переходниками (колодка такая же, как у этих FSP), но это суровый китайский noname, я б такой покупать просто не рискнул.
Сколько себя помню (а мне годков побольше, чем АвтоВАЗу), этот производитель ждёт улучшения качества комплектующих. Вот уже больше полвека ждёт и ждёт… ждёт и ждёт… Может, уже пора начать что-то делать, а не только «встречаться с партнёрами» и «поднимать вопросы»?
Точно так же щёлкают и масляные радиаторы, если в них есть термостат. А его нету лишь в самых примитивных моделях, где из органов управления только тумблер вкл-выкл — думаю, сегодня таких и не встретишь, разве что со «старопрежних времён» остались.
А зачем поверхность радиатора делают не плоской, а ребристой или ячеистой? Чего проще сделать обычную пластину без всяких выпуклостей хоть для отопления, хоть для охлаждения (транзистора, процессора в компе или под капотом у автомобиля), так нет — целую структуру городят, улучшая эффективность взаимодействия с окружающей средой.
И я бы не настаивал на термине COP — он скорее применим к системам с переносом тепла извне (например к кондиционерам), где COP может быть больше единицы, порой существенно.
Бросились скупать, ага. В процентах прирост внушительный, согласен, но неполных две сотни польстившихся на автомобили этой марки в текущем году на фоне полутора сотен миллионов россиян — это даже не капля в море. И, кстати, не факт, что все купившие — физлица, наверняка изрядная доля пришлась на корпоративные закупки.
почему масляный радиатор виде глухой стенки как тонкий конвектор… не получили массового распространения
Скорее они попросту забыты — в советские времена как раз таких тонких было полным-полно. Но, видимо, у них эффективность ниже, поскольку площадь поверхности меньше, чем у ребристого.
Фильм не помню, но с использованием данного девайса уровень милоты будет просто зашкаливать.
Зато помню Войновича: «кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично» — а тут сразу и качество вторичного продукта фиксируется.
Что, для любимого котика 600 баксов не жалко? (прошу пардону у участника с ником «Котик», сообщение от которого чуть выше: подразумеваются усатые-хвостатые-шерстяные; а для него, надеюсь, близкие не пожалеют и вдвое большей суммы)
Ага, и об этом честно написано (приятно удивляет внимательность volodya_mv). Эти тесты идут долго, а образец чаще всего достаётся на ограниченное время, и далеко не всегда есть возможность опробовать самые разные настройки — кого-то может заинтересовать и другая установка яркости, например.
И да: если поставить 60 Гц или «авто» — наверняка подольше проработает при любом сценарии.
Минимум через раз приходится объяснять: сравнивать можно протестированное по данной методике, а не любые ноуты из имеющихся в продаже. Ноуты с AMD вообще редко достаются на тест, в основном с Intel.
рынок завален… сопоставимым по стоимости с героем обзора zen 5 (Ryzen AI 7 350)
Неделю назад опубликован обзор ноута Asus Zenbook на Ryzen AI 7 350; вряд ли двукратную разницу в цене многие сочтут «сопоставимой по стоимости», поэтому его результаты не включены в сравнение (и да: они заметно лучше, при желании можете сравнить сами).
Причем тут производительность при работе с текстами?
А тест такой, по которому сравнивать можно. «Чтоб у программиста или даже дизайнера целый день проработал» — это, мягко выражаясь, очень неопределённая характеристика.
чтобы зарядку в офис не нужно было везти, если вдруг туда поехал
А ещё некоторые стакан только до половины наливают, чтоб лишнюю тяжесть не поднимать...
есть производители которые сразу нормальный кладут.
Если БП со сменным кабелем — это главный критерий выбора, то что мешает покупать ноуты производителей, которые «сразу нормальный кладут»?
49 Гц — это очень близко к частоте питающей сети (она ведь может быть не ровно 50 Гц, да и замер не с точностью до десятых-сотых долей герца); скорее всего, в окружении лаборатории работает что-то вроде мощного трансформатора, воздействовать на это что-то нельзя — чужое потому что, а заглушить низкочастотные звуки очень сложно: из проезжающей мимо «тачки со всеми наворотами», в которой наслаждаются музоном конкретные пацаны, мы ведь слышим только «бум-бум», но не средне- и высокочастотные составляющие.
А приписка — в существующих реалиях она может выглядеть лишь как «чё-то гудит неподалёку».
Насчёт очень плохой клавиатуры можно спорить: не самая лучшая — эт-точно, но чтоб совсем плохо — нет.
Нормальная автономность — это сколько, чтоб можно сутками смотреть фильмы? Гм-м… ИМХО почти 9 часов при работе с текстом как раз нормально, не много и не мало, если судить по многим десяткам других протестированных ноутов подобного класса.
И уж совсем не согласен с оценкой адаптера по наличию/отсутствию сменного кабеля. Не нравится штатный — купите другой, благо сегодня их пруд пруди, цены даже у шибко продвинутых не сравнить с ценой самого ноута. А чтоб кабель быстренько «кончился» — это надо совсем уж чтоб руки из… ну, вы поняли.
«Важный» — возможно (но далеко не для всех), но «пропустили» — это явный перебор: разве сайт в целом и обзор в частности посвящены правилам перевозки на авиарейсах хоть Китая, хоть РФ, хоть международных?
На фото клавиатуры в обзоре посмотреть не судьба? Здесь Fn+F6 — это увеличение яркости экрана (Fn+F5 — уменьшение). О традициях: можно посмотреть недавние обзоры Zenbook A14 UX3407RA и Zenbook S 14 UX5406SA — там то же самое.
Да, автопроизводители выпустят, раз уж задача поставлена. Какой будет ценник и соответственно какой спрос — сами понимаете. И дальше начнётся: а не пересадить ли нам таксистов не просто на отечественные автО, но именно на гибриды и электромобили?
Динозавры — существа невнимательные: точно то же самое уже обсуждалось не так уж давно (точно не в мезозойскую эру), и продолжалось оно словами про «3:4 ещё удобнее для офисных приложений».
У многих людей традиционно прижилось народное «одеть пальто (шапку, рубашку)» и «ложить плитку (асфальт, вещи в сумку)» — так они говорят и пишут. Но надо не опускаться самому до их уровня, а их грамотность подтягивать.
А с другой — универсальными (в смысле разъёмов) их сделать не так просто. В обзоре упоминается ноут с потреблением до 400 Вт — это 20 А при 20 В, какую же колодку надо сделать и какую ответную часть на переходнике, чтобы такой ток безопасно и надёжно передавать! Упоминаемые Вами 250 Вт — это тоже неслабый ток: 12-13 ампер.
Конечно, при желании можно сделать что угодно, вопрос в конечной цене и соответственно в спросе на такой продукт: может получиться, что частному владельцу ноутбука будет дешевле купить ещё один «родной» БП, а обеспечат ли должный спрос офисы, где имеется куча мощных ноутов с разнородными разъёмами питания, это вопрос, ответ на который, как видно, отрицательный, раз нет соответствующего предложения.
На 200 Вт я, кстати, нашёл адаптер с переходниками (колодка такая же, как у этих FSP), но это суровый китайский noname, я б такой покупать просто не рискнул.
И я бы не настаивал на термине COP — он скорее применим к системам с переносом тепла извне (например к кондиционерам), где COP может быть больше единицы, порой существенно.
Зато помню Войновича: «кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично» — а тут сразу и качество вторичного продукта фиксируется.
И да: если поставить 60 Гц или «авто» — наверняка подольше проработает при любом сценарии.
Неделю назад опубликован обзор ноута Asus Zenbook на Ryzen AI 7 350; вряд ли двукратную разницу в цене многие сочтут «сопоставимой по стоимости», поэтому его результаты не включены в сравнение (и да: они заметно лучше, при желании можете сравнить сами).
А ещё некоторые стакан только до половины наливают, чтоб лишнюю тяжесть не поднимать...
Если БП со сменным кабелем — это главный критерий выбора, то что мешает покупать ноуты производителей, которые «сразу нормальный кладут»?
А приписка — в существующих реалиях она может выглядеть лишь как «чё-то гудит неподалёку».
Нормальная автономность — это сколько, чтоб можно сутками смотреть фильмы? Гм-м… ИМХО почти 9 часов при работе с текстом как раз нормально, не много и не мало, если судить по многим десяткам других протестированных ноутов подобного класса.
И уж совсем не согласен с оценкой адаптера по наличию/отсутствию сменного кабеля. Не нравится штатный — купите другой, благо сегодня их пруд пруди, цены даже у шибко продвинутых не сравнить с ценой самого ноута. А чтоб кабель быстренько «кончился» — это надо совсем уж чтоб руки из… ну, вы поняли.