Поиск работающего предохранителя. В конце остался только один!
Не досмотрел. Бывает. Сгорел предохранитель в мультиметре. Отвинтил крышку, вытащил, изучил маркировку — 600 мА. Ну ничего, закажем новый, а пока будем пользоваться шкалой в 10А.
Ничто не предвещало проблем. Предохранитель — он и в Китае предохранитель. Но проблемы начались сразу. Для начала не нашлось подходящего размера: нужен 6.3 на 32 мм, а есть 6 на 30. Ну ладно, контакты в мультиметре тугие, 30 не должен болтаться, пусть будет 6 на 30. Потом не оказалось нужного номинала. Есть либо 500 мА, либо сразу 1 ампер. Хорошо, нехай 500, запас по току не помешает. А сгорит — ну и пусть. Они дешевые, менять не жалко. Корпус стеклянный или керамический? Поколебавшись немного, взял оба на сравнение. И результат этого сравнения вы сейчас читаете.
Пришли два пакетика почти одновременно. Все в целости, маркировочка аккуратная, все прозваниваются — красота! И я решил пожертвовать по одному предохранителю каждого типа, чтобы провести соревнование и решить, какой поставить в прибор.
Собрал стенд — блок питания, мощный резистор, амперметр и осциллограф. По его показаниям можно будет отслеживать и ток и время его протекания до перегорания нити.
Сперва керамический корпус, он больше напоминал своего погибшего коллегу.
Настроил блок питания на максимальный ток в 1 ампер, запустил запись в осциллографе и начал поднимать напряжение:
Да, это уже далеко не первая попытка. Сперва я так медленно повышал ток, что буфер осциллографа успевал заполниться, а предохранитель все не горел и не горел. Поднимать ток выше двух ампер я не видел смысла, так что в итоге я выставил ток 1,8А и стал ждать, когда же он наконец сгорит. Прождал более 40 секунд и стало окончательно ясно, что перед нами совсем не предохранитель.
На рисунке осцилограмма. Ток в конце снят мной, «предохранитель» цел.
Инициировал диспут, добавил видео тестирования и занялся стеклянными предохранителями.
Вот они, пришли красивые, в пакетике:
Стенд тот же, условия те же.
На этот раз все прошло иначе, и вы только посмотрите на это видео!
предохранитель вспыхнул, как лампа Эдисона, и горел какое-то время неугасимым огнем. Если быть точным, неугасим огонь был на протяжении 10 секунд, потом прежохранитель все-таки сгорел. Ток при этом шел порядка 1,8 А, что тоже, разумеется, ни в какие ворота не лезет.
Вот осцилограмма:
Я посмотрел внимательно на сгоревшую нить. Она перед разрывом плавилась и даже как будто вскипела. Вот крупный план:
Продавцу полетел диспут, а я вновь остался без предохранителей. И снова принялся за поиски. Не то чтобы подходящих номиналов и размеров не было совсем. Были. Вот, например:
Оригинальный предохранители от Uni-T
Но в мой бюджет они никак не вписывались: более трехсот рублей за пару — как-то уж очень кучеряво.
Поразмыслив, я решил купить предохранители, специально изготовленные для мультиметров.
И цена у них, хоть и побольше уже купленных, но все-таки не конская, как у uni-t.
Набор предохранителей для мультиметра двух номиналов
Правда, размер у них совсем маленький, всего 3,5 на 10 мм. Ну да ничего, как-нибудь приколхозим. Не ставить же вот эти, несгораемые.
Посылка приехала в положенный срок, все в целости в аккуратных промаркированных пакетиках. Неработающий продохранитель добавлен для масштаба.
И вот я уже снова собрал свой стенд.
Вот это дело! Зафиксирован максимальный ток порядка 1А.
Судя по осциллограмме, ток превышал значение в 600 мА где-то в пределах 400 мс, перед тем, как предохранитель сгорел. Такой футбол нам нужен, берем!
Продавцу заслуженные пять звездочек, а мы принимаемся решать проблему установки этого малыша на место штатного лаптя.
Тут мне на помощь пришли стеклянные непредохранители. Я нагрел феном мелаллический колпачок, снял его, выкрутил остаток тугоплавкой перемычки, вставил внутрь хороший предохранитель, подпер его пружинкой от шариковой ручки и закрыл обратно колпачком. Вот все компоненты конструкции:
Наконец, предохранитель установлен и прибором можно пользоваться.
Выводы:
1. Не все предохранители предохраняют. Керамический конечно совсем в помойку. А вот стеклянный еще может пригодиться. Нет, технику он конечно не защитит, но, если повезет, может спасти дом от пожара. Надо только брать на пару размеров меньше.
2. Стоит опробовать предохранитель перед тем, как поставить в прибор. Так что покупать имеет смысл сразу несколько, из одной партии.
3. Для предохранителей совместимость со стандартными типоразмерами желательна. При выборе приборов на это редко обращают внимание. Иной раз мне могло так и не повезти.
Ссылки на предозхранители, описанные в статье:
1. Керамические предохранители
25 комментариев
Добавить комментарий
а статейка хорошая
Если интересно, на Муське была похожая статья — Стоит ли покупать мощные транзисторы на AliExpress?
Выводы там получились довольно печальные.
Статья называется — Поддельные микросхемы ST TDA7293. Вскрытие показало.
а во-вторых Чип известен именно тем что торгует китайскими подделками. и «получить по шее» за это нельзя.
Фишка в том, что предохранители различаются по времени срабатывания в зависимости от перегрузки по току! Их специально разрабатывают такими для различных нужд!
Заметьте — в описании дорогих родных предохранителей от UNI-T указано, что некоторые из них fast blow. а некоторые fast melting. В описании других по ссылкам — вообще ни слова об этом.
В чем разница можно почитать хотя бы на английской странице на Вики или поискать статьи по предохранителям в целом (главное только, чтобы они были написаны технически грамотными людьми).
.
Конкретно по претензиям к продавцам на али: в данном случае их вина в том, что они не разбираются в вопросе и тупо продают, поэтому и не указывают в описании таких важных подробностей.
«Колхоз» с пружинкой от шариковой ручки делает честь смекалке автора, но с точки зрения безопасности вряд ли допустим, разве что на короткое время и при очень осторожном использовании, пока не будет куплен нормальный предохранитель.
Наконец, о выводах, сделанных автором: — не все керамические предохранители плохие и не все стеклянные хорошие, надо лишь не покупать у сомнительных продавцов, а если тестировать, то с пониманием вопроса и после изучения нормативных документов (ГОСТа).
Спасибо за комментарии, все они познавательны и полезны. Согласен со всеми замечаниями.
Не могли бы вы развить свою мысль о недопустимости «колхоза» с пружинкой? Кроме опасности плохого контакта, просадки пружинки от тока (хмм… 600 мА) и дополнительного сопротивления (ок, хорошо, еще индуктивности) на щупах — никаких других неприятностей не вижу. Буду благодарен за подсказку.
Ах да, а отвергать оптом все керамические предохранители я конечно не собираюсь. Просто так совпало, параметры тех, что в стекле в этот раз оказались чуть ближе к требуемым.
И ещё немного о Вашем подходе: Да, проверить просто, но именно один конкретный предохранитель, после чего использовать его уже не получится… А делать далеко идущие выводы по одному-двум образцам хотя и можно, но не однозначные для всей партии и не на уровне «хороший-плохой», а скорее «продавец не указывает ряд важных параметров предохранителей, и очень похоже, что для данного применения они не годятся». Но тогда «мораль сей сказки» будет лишь в том, что покупать предохранители именно для мультиметров у этого продавца не надо, а не в том, что они вообще плохие.
Мораль сей басни такова — все кидайское подлежит обязательной тщательной проверке без вариантов, будь то предохранитель за 3р. или внешний бокс для накопителя за 3000р., сколько уже спасено железа было таким нехитрым подходом, но опыт сын, увы...
P.S. Пока читал были открыты 2 вкладки — эта и «Горец 3: Последнее измерение/Highlander III: The Sorcerer/фантастика, фэнтези, боевик», тут прям мем с Киселевым напрашивается…
«If full screen mode isn't working
If you’re watching videos on websites other than YouTube, the option to use full screen mode may be turned off.»
Вот почему, зачем вы отключаете переключение в fullscreen видео ютуба?
А статья полезная.
Мне кажется, что дело тут не в том, что предохранители левые, а в том, что они или стандартные, или с медленным срабатыванием, а значит в принципе для защиты полупроводниковых схем по типу того же мультиметра априори не подходят.
Но продавец скорее всего тупо не в теме и в описании об этом тоже не слова.
Интересно, а штатный предохранитель мультиметра «априори подходит» для такой задачи? Боюсь, в дешёвые (относительно) измерители и предохранители ставят по принципу «лишь бы номинал соответствовал и по размеру подходил».
Добавить комментарий