«Роль копейки в современных условиях выполняет металлический рубль» — так и я не про копейку, а про роль: бонусы от «набора МСС» (даже если живыми рублями, а не фантиками) лично у меня настолько малыми получаются, что остаётся лишь успокаивать себя известной сентенцией В.Пуха про чайную ложечку, которая уже хорошо. И я не очень понимаю, за счёт чего ты рассчитываешь на существенно большее (целый горшок в терминах того же медвежонка).
«пиццу домой дети требуют» — перенимай передовой опыт: у нас в семье пиццу детям (внукам) бабушка (жена) делает :) Рестораны и кафе — крайне редко, даже «на выезде».
«если куда-то нужно втроем-вчетвером» — дык не нужно, а заказывать такси из одного только принципа «раз положено, то выньте да положьте» — нунафиг.
«Мне за копейкой несложно наклониться» — мне тоже, но один раз, чисто из любопытства: уже забыл, когда такую денежку в руках держал.
«супермаркеты или там фастфуд и вовсе 5%» — супермаркеты ещё туда-сюда, куда ж от них денешься (но надо уточнить, что включает банк в это понятие), а фастфуд — и сколько ты того фастфуда в месяц потребить способен, хватит ли полученных за это повышенных бонусов хотя бы на упаковку альмагеля?
В общем, едины мы с тобой в одном: надо считать, считать и считать — далеко не всё из того, что сладко звучит в рекламе, будет столь же сладким на практике. Добавлю лишь: а ещё не всем нравится сладкое; поясню аллегорию: один наш с тобой общий знакомый в качестве положительного примера приводил некий банк, который в определённых условиях даёт клиенту одну бесплатную поездку на такси в месяц; но я-то на такси даже не каждый год катаюсь — не потому, что жаба душит, а некуда и незачем…
«нужно для начала где-то украсть те самые полтора ляма» — то есть сэкономить на излишествах всяких нехороших не предлагать? ;)
«исключительно по Мультикарте. Которая еще и долгое время была платной» — я не настолько давний клиент ВТБ, а потому мультикартой уже который год пользуюсь бесплатно.
«ставки по вкладам были на уровне того же Сбера» — в ВТБ и до начала марта с.г. были выше. Но, конечно, не в разы выше.
«я б скорее тот лям в УБРиР отнес бы» — научишь, где слямзить лям? :)
«нужен просто оборот без дополнительных условий» — ты чуть выше причисляешь нас к нищебродам, но в то же время исчисляешь свой мультибонусный оборот суммами, способными принести ежемесячно заметное количество фантиков. Или ты скромничаешь, и нищеброд из нас двоих только я, или как-то странно считаешь. Ну, или одно из двух.
«изыскать настолько ненужный лям, чтоб его морозить на вкладе» — ну, извини: можно не морозить, а накупить, например, на все слямзенные лямы кучу биткоинов. Но это на любителя.
УБРиР посмотрел: да, при открытии вклада сегодня там проценты выше, чем в ВТБ, причём заметно и на заметный срок. Но про «отнести лям» может сказать только тот, у кого этот лям под матрасом хранится, а если перечислением, то тут тоже немало упомянутых тобой нюансов, которые есть и в отношении «И +1,25% по вкладам И кэшбек одновременно», надо всё считать, и тогда наверняка итог получится не столь сладким.
Первое — 15 тыщ в год живыми деньгами тоже не хвост собачий, особенно если это помимо прочего.
Второе — возможно, ты на опциях кэшбека в ВТБ и больше получал, но именно ты: я в предлагавшихся до 01.06 категориях не получил бы и четверти от 15 тыщ. А чтобы фантиками по мультибонусу получить те же 15тр в год или 1200 в месяц, мне в указанных категориях надо тратить ежемесячно не менее 50тр (даже с учётом повышенной фантиковости отдельных магазинов вроде «Ашана» или «Впрока») — ну не трачу я там столько и в полгода.
Третье: не ради рекламы, а чисто для примера назови банк (духовных наследников МММ не предлагать), где ставки по вкладам выше, причём более чем на упомянутый 1% и не на месяц-два. ИМХО сейчас в сколь-нибудь приличных банках везде всё одинаково, исключая разве что жмотский Сбер.
И, кстати, про сокращение кэшбека, особенно в деньгах, я не спорю: да, тенденция общая, и в плане ВТБ-мультибонуса остаётся лишь с грустью вспоминать народную мудрость про «на бесптичье и ж@па соловей».
PS прошу других читателей не пенять за обращение на «ты» — мы с автором именно так общаемся много лет.
Может, «1,5% реальными рублями» и не всегда больше, но очень часто лучше, причём для очень-очень многих, особенно если говорить не только про жителей крупных городов. А ещё можно вспомнить, что у ВТБ до 01.06 был не только кэшбек, но и опция «Сбережение», гарантировавшая дополнительный 1% к ставкам по вкладам до 1,5 млн р. Не у всех, конечно, есть вклады по лимону-полтора, но ведь не все и тратили по программам кэшбека столько, чтоб набегали заметные суммы, и далеко не всем нужно перечисленное автором в материале в качестве достойного применения «ВТБ-фантиков» (которые, кстати, в отличие от реальной денежки имеют свойство сгорать при неиспользовании, о чём прямо заявлено банком).
Чисто для иллюстрации про «всем или не всем нужно» — раз уж упомянули «привилегии» и «праймы» от ВТБ, то для клиентов этих категорий заявлялось ещё и бесплатное обслуживание в ВИП-залах аэропортов. Наверно, кому-то это важно, но многим ли и часто ли? Особенно если учесть: даже те, кто ранее пытался пользоваться такой «плюшкой», порой сильно и неприятно удивлялись (см. отзывы в инете); а сегодня ценность такой опции и вовсе сильно упала.
Да, насчёт добровольности колхоза согласен, выбор всегда есть, и здесь он широкий: или присоединяться к «мультибонусу», или приглядываться к аналогичным программам у других банков, или плюнуть и не морочить себе голову.
На вилке указан максимальный ток 16А, что может привести к ошибке потребителя и пожару
Все подобные вилки CEE 7/7 и CEE 7/4 рассчитаны на 16 ампер — стандарт такой, никто не будет делать нечто нестандартное только для того, чтобы отдельный бестолковый пользователь не дал лишнюю нагрузку. А запас (по току) карман не тянет.
Но, конечно, рассмотренное устройство — ужас и кошмар.
Ладно, Шекспира вычёркиваем, тогда есть ещё переписка Энгельса с этим… Как его, дьявола?.. с Каутским! Интересно мнение: с кем согласен или не согласен.
Вообще-то Майн Рид предназначал её отнюдь не подросткам, а вполне взрослым читателям. Другое дело, что по прошествии немалого времени восприятие меняется — правда, не у всех:
Даже если бы я прочел ее в этом возрасте, то мои впечатления мало отличались бы от описанных выше
Надо понимать, что автор обзора родился сразу взрослым, и когда бабушка рассказывала ему сказку про Колобка, то наводил суровую критику: мол, не может выпечка ни от кого уйти — без ног, без рук!
Моя первая реакция на данный материал была в точности как у Herbert Zuzukin (первый пост обсуждения), но потом я понял скрытые мотивы автора: это же пресловутая западная «культура отмены», только в обратку: они нашего Достоевского отменяют, но мы тоже не лыком шиты, гадости не хуже буржуев недорезанных говорить умеем, и начнём с классиков, пока что англосаксонских. В общем, ждём теперь критического обзора произведений Уильяма ненашего Шекспира, анонсированного Alex Bes.
Разница цен на ЯМ и у реального продавца — дело давнее и привычное, жаловаться на это всё равно что на мороз зимой.
О прочем: может, я как-то не так заказывал, но всё проходило гладко — и крупное, и мелочь, и с доставкой, и самовывозом из ближайшего пункта. Особо злобные менеджеры тоже как-то не попадались, возможно, автору просто не повезло: зуб у девушки болел или «эти дни» начались (нам, мужикам, не понять).
Чтобы не сочли за рекламу: я не хвалю этот магазин, но и не ругаю. Самый обычный. Заказываю у них, когда цена на нужное интереснее, чем у других. Но с оплатой по факту, во избежание.
Как мыслят многие русского говорящие, ай что тут страшного, подуешь еще нарожаем
Явно написано не «русского говорящим» (подозреваю, что и не «белорусского говорящим»). Как вариант: представитель «поколения пепси», у которого мозги настолько отбиты «ЕГЭ и прочими излишествами нехорошими», что сформулировать собственную мысль может с трудом.
Скважинный — в смысле погружной? У таких насосов очень большой пусковой ток: у моего поверхностного до 11 А при токе в установившемся режиме 3,5-4 А, и это при наличии встроенного плавного пуска. А у погружных разница ещё больше, поэтому устройство плавного пуска (УПП) для них особенно желательно, прежде всего с точки зрения питающей сети.
На гидроудар плавный запуск насоса тоже повлияет, но вообще-то для этого (и не только) есть гидроаккумулятор (ГА) — если, конечно, он исправен: резиновая «шкура» внутри него со временем может прохудиться, тогда ГА превращается просто в железную банку.
Защита от сухого хода тоже не функция УПП — обычно это ещё одно реле давления со специфическими настройками: если насос за определённое время не создаёт нужное давление в системе, то считается, что воды нет и надо отключаться. Другой вопрос, что сигнал на отключение с этого реле может идти в УПП.
А частотные преобразователи (ЧП), если верить написанному в статье, ещё и регулируют мощность в соответствии с водоразбором: если вода течёт тонкой струйкой, то в обычной системе с ГА насос будет то включаться, то выключаться (что не есть хорошо), а с ЧП он будет работать постоянно, но с уменьшенными производительностью и электропотреблением.
При этом снижается расход электроэнергии, меньше изнашиваются узлы.
Насчёт меньшего износа, стабилизации напора и тп — всё это зыбко, в конкретных условиях пробовать надо (и кто же даст на пробу-то?!).
А вот про электроэнергию сказать можно: посмотрел — для моего насоса преобразователь обойдётся минимум в 12-13тр, при нынешних тарифах на электроэнергию это около 2,5 тыс. кВт*ч. Насос потребляет не более киловатта, и если преобразователь экономит даже четверть электричества, то отобьётся покупка за 10 тысяч часов работы насоса, что даже при 5 часах водоразбора ежедневно означает 2000 дней или 5,5 лет.
Понятно, что тарифы регулярно повышаются, но ведь при подсчёте я и возможную экономию оценил «от всей души», и часы водоразбора дал с большим запасом, к тому же и сам преобразователь электричество кушает — пусть чуть-чуть (точных цифр не нашёл), зато круглосуточно и каждый день.
Не буду спрашивать, зачем в блогах явно рекламный материал, но почему в разделе «Своими руками (DIY)»? Тогда любой сетевой фильтр-«пилот», стабилизатор или ИБП тоже к DIY относятся…
Аккумуляторы 18650 на 1200 мА*ч — такие нынче поискать надо, производитель явно знает «рыбные места».
То, что аккум припаян, с одной стороны хорошо — меньше вероятности для «нихт контакт», а с другой плохо: заменять труднее.
Из личного и длительного опыта использования недорогих садовых светильников с солнечными батареями: прозрачное защитное покрытие батареи довольно быстро (за пару сезонов) мутнеет, соответственно заряд сильно хужеет. Правда, стояли они не под навесом, но не факт, что именно это сыграло решающую роль; на зиму, кстати, я их убирал.
Есть сомнения и в долговечности аккума не только из-за постоянных циклов заряда, о чём говорит ув. Рональдо, но ещё от сильных морозов зимой и нагрева прямыми солнечными лучами в жаркий день летом.
Наконец, очень сомневаюсь, что при установке, например, на северной стене здания освещённости хватит для нормального восполнения заряда.
Сам не люблю, когда слово в одном абзаце много раз повторяется — это признак хренового стиля :)
Я бы и не стал возбухать, но всяких транслитераций у Вас многовато. ИМХО, конечно.
— сразу вспоминается классика: «Я не бездействовал, я сразу на капу нажал!»; вот интересно, та инопланетная капа тоже была из PBT? К чему это я: автор, пожалуйста, не злоупотребляйте аббревиатурами и транслитерациями с английского. А в целом текст читать приятно, хотя я так и не проникся осознанием полезности тестера… Но тут уж вины автора нет — очень уж вещь специфическая.
С точностью и пределом измерений всё верно говорите, я скорее о горячей любви китайских производителей к большому числу разрядов на индикаторе — последняя цифра с учётом погрешности обычно вообще ни о чём, только мелькает и отвлекает, поэтому лучше бы обходиться без неё.
А с DC автор не зря в заголовке автослесаря помянул (хотя правильнее было бы автоэлектрика): в автомобилях бывают нужны измерения и больших (стартер), и средних (заряд АКБ), и малых (утечки) постоянных токов. Ну, и мне по работе часто надо бесконтактно измерять DC, как малые токи, так и большие, до 60-70А.
В быту да, в основном АС. Для электроники клещи вообще редко могут пригодиться — не только потому, что неудобно, а просто токи чаще всего там маловаты, и бесконтактный замер для десятков мА (и на AC, и особенно на DC) ничего путного не покажет.
— думаю, речь о разрядности индикатора, а не о точности измерений? Тогда и на пределе 1А хватило бы 0,01А: даже десятки миллиампер с учётом погрешности отобразятся весьма условно, а уж для единиц миллиампер вообще будет полная фигня-с.
И ещё: фишка рассматриваемого устройства в бесконтактных измерениях DC, а Вас, если я правильно понял, больше интересует AC — для таких замеров полным-полно гораздо более дешёвых клещей с вполне приемлемой точностью.
А автору следовало бы не увлекаться копипастированием из сомнительных источников (либо из результатов гугл-перевода): «ток переменного тока» режет глаза, равно как и объяснение «значения 6000» через «зафиксированные отсчёты».
Вообще-то мы обсуждали понимание вопроса. И чайникам надо не беречь нервы и не давать дешёвые советы, а объяснять предельно конкретно и доходчиво, хотя это весьма неблагодарный труд. Правильное написание терминов при этом — необходимость, что тоже обсуждалось.
зачем заказывать у того кто не может/не хочет показать какое у аккумов внутренне? Нет фоток — не заказа, благо продавцов действительно много.
Так и знал, что такое прозвучит. Возможно, готовый предоставить фотки продавец найдётся, боюсь только, что процесс его поиска сильно затянется. И останется открытым вопрос: что делать, если на фотках одно, а в полученных аккумуляторах другое — в суд подавать? Ага, и в доказательство привести показания YR1035… Засмеют ведь: а в госреестр средств измерений он внесён? А свидетельство о поверке у него не с истекшим сроком? Что — не внесён и не поверен? Идите-ка вы, гражданин, лесом, и не морочьте голову.
Вот как раз таких «дешёвых советов» чайникам давать не надо.
Вот по этой ссылке… разница 31mAh при разнице по току в 15 раз
Вообще-то аккумулятор запасает и отдаёт энергию, а не ампер-часы (которые являются довольно абстрактной величиной); по этой ссылке есть диаграммы для энергии в ватт-часах, где для 1 А и 15 А разница в 10%, для 1 А и 20 А ещё больше. Но даже для ампер-часов смотрите результаты не только при разряде до 2,5 В, но и до 3 В — там разница между 1 А и 15 А будет уже ближе к 200 мА*ч, а между 1 А и 20 А и вовсе около 400 мА*ч, о чём я и говорил.
Lii-500 позволяет определить емкость 18650 с достаточной для практического применения точностью
Согласен, но речь-то шла о правильной интерпретации результатов. Например, сделать на Lii-500 замеры для двух образцов с целью их сравнения вполне можно, но с выводами о несоответствии заявленному надо быть осторожнее.
Сложно определить какой ток аккумулятор выдержит, чему и посвящена статья
Так в самой же статье Вы сказали: «максимальный ток… это информация из даташита»; а всё остальное — как повезёт.
Работа Вами проделана, никто и не утверждает, что бесполезная, однако есть спорные моменты. Например: «Перед покупкой запросите фото измерений внутреннего сопротивления 5-10 батареек из партии» — не исключаю, что для оптовика такое и сделают, но розничного покупателя минимум 9 продавцов из 10 точно пошлют по известному адресу.
«пиццу домой дети требуют» — перенимай передовой опыт: у нас в семье пиццу детям (внукам) бабушка (жена) делает :) Рестораны и кафе — крайне редко, даже «на выезде».
«если куда-то нужно втроем-вчетвером» — дык не нужно, а заказывать такси из одного только принципа «раз положено, то выньте да положьте» — нунафиг.
«супермаркеты или там фастфуд и вовсе 5%» — супермаркеты ещё туда-сюда, куда ж от них денешься (но надо уточнить, что включает банк в это понятие), а фастфуд — и сколько ты того фастфуда в месяц потребить способен, хватит ли полученных за это повышенных бонусов хотя бы на упаковку альмагеля?
В общем, едины мы с тобой в одном: надо считать, считать и считать — далеко не всё из того, что сладко звучит в рекламе, будет столь же сладким на практике. Добавлю лишь: а ещё не всем нравится сладкое; поясню аллегорию: один наш с тобой общий знакомый в качестве положительного примера приводил некий банк, который в определённых условиях даёт клиенту одну бесплатную поездку на такси в месяц; но я-то на такси даже не каждый год катаюсь — не потому, что жаба душит, а некуда и незачем…
«исключительно по Мультикарте. Которая еще и долгое время была платной» — я не настолько давний клиент ВТБ, а потому мультикартой уже который год пользуюсь бесплатно.
«ставки по вкладам были на уровне того же Сбера» — в ВТБ и до начала марта с.г. были выше. Но, конечно, не в разы выше.
«я б скорее тот лям в УБРиР отнес бы» — научишь, где слямзить лям? :)
«нужен просто оборот без дополнительных условий» — ты чуть выше причисляешь нас к нищебродам, но в то же время исчисляешь свой мультибонусный оборот суммами, способными принести ежемесячно заметное количество фантиков. Или ты скромничаешь, и нищеброд из нас двоих только я, или как-то странно считаешь. Ну, или одно из двух.
«изыскать настолько ненужный лям, чтоб его морозить на вкладе» — ну, извини: можно не морозить, а накупить, например, на все слямзенные лямы кучу биткоинов. Но это на любителя.
УБРиР посмотрел: да, при открытии вклада сегодня там проценты выше, чем в ВТБ, причём заметно и на заметный срок. Но про «отнести лям» может сказать только тот, у кого этот лям под матрасом хранится, а если перечислением, то тут тоже немало упомянутых тобой нюансов, которые есть и в отношении «И +1,25% по вкладам И кэшбек одновременно», надо всё считать, и тогда наверняка итог получится не столь сладким.
Второе — возможно, ты на опциях кэшбека в ВТБ и больше получал, но именно ты: я в предлагавшихся до 01.06 категориях не получил бы и четверти от 15 тыщ. А чтобы фантиками по мультибонусу получить те же 15тр в год или 1200 в месяц, мне в указанных категориях надо тратить ежемесячно не менее 50тр (даже с учётом повышенной фантиковости отдельных магазинов вроде «Ашана» или «Впрока») — ну не трачу я там столько и в полгода.
Третье: не ради рекламы, а чисто для примера назови банк (духовных наследников МММ не предлагать), где ставки по вкладам выше, причём более чем на упомянутый 1% и не на месяц-два. ИМХО сейчас в сколь-нибудь приличных банках везде всё одинаково, исключая разве что жмотский Сбер.
И, кстати, про сокращение кэшбека, особенно в деньгах, я не спорю: да, тенденция общая, и в плане ВТБ-мультибонуса остаётся лишь с грустью вспоминать народную мудрость про «на бесптичье и ж@па соловей».
PS прошу других читателей не пенять за обращение на «ты» — мы с автором именно так общаемся много лет.
Чисто для иллюстрации про «всем или не всем нужно» — раз уж упомянули «привилегии» и «праймы» от ВТБ, то для клиентов этих категорий заявлялось ещё и бесплатное обслуживание в ВИП-залах аэропортов. Наверно, кому-то это важно, но многим ли и часто ли? Особенно если учесть: даже те, кто ранее пытался пользоваться такой «плюшкой», порой сильно и неприятно удивлялись (см. отзывы в инете); а сегодня ценность такой опции и вовсе сильно упала.
Да, насчёт добровольности колхоза согласен, выбор всегда есть, и здесь он широкий: или присоединяться к «мультибонусу», или приглядываться к аналогичным программам у других банков, или плюнуть и не морочить себе голову.
Но, конечно, рассмотренное устройство — ужас и кошмар.
Надо понимать, что автор обзора родился сразу взрослым, и когда бабушка рассказывала ему сказку про Колобка, то наводил суровую критику: мол, не может выпечка ни от кого уйти — без ног, без рук!
Моя первая реакция на данный материал была в точности как у Herbert Zuzukin (первый пост обсуждения), но потом я понял скрытые мотивы автора: это же пресловутая западная «культура отмены», только в обратку: они нашего Достоевского отменяют, но мы тоже не лыком шиты, гадости не хуже буржуев недорезанных говорить умеем, и начнём с классиков, пока что англосаксонских. В общем, ждём теперь критического обзора произведений Уильяма ненашего Шекспира, анонсированного Alex Bes.
О прочем: может, я как-то не так заказывал, но всё проходило гладко — и крупное, и мелочь, и с доставкой, и самовывозом из ближайшего пункта. Особо злобные менеджеры тоже как-то не попадались, возможно, автору просто не повезло: зуб у девушки болел или «эти дни» начались (нам, мужикам, не понять).
Чтобы не сочли за рекламу: я не хвалю этот магазин, но и не ругаю. Самый обычный. Заказываю у них, когда цена на нужное интереснее, чем у других. Но с оплатой по факту, во избежание.
На гидроудар плавный запуск насоса тоже повлияет, но вообще-то для этого (и не только) есть гидроаккумулятор (ГА) — если, конечно, он исправен: резиновая «шкура» внутри него со временем может прохудиться, тогда ГА превращается просто в железную банку.
Защита от сухого хода тоже не функция УПП — обычно это ещё одно реле давления со специфическими настройками: если насос за определённое время не создаёт нужное давление в системе, то считается, что воды нет и надо отключаться. Другой вопрос, что сигнал на отключение с этого реле может идти в УПП.
А частотные преобразователи (ЧП), если верить написанному в статье, ещё и регулируют мощность в соответствии с водоразбором: если вода течёт тонкой струйкой, то в обычной системе с ГА насос будет то включаться, то выключаться (что не есть хорошо), а с ЧП он будет работать постоянно, но с уменьшенными производительностью и электропотреблением.
А вот про электроэнергию сказать можно: посмотрел — для моего насоса преобразователь обойдётся минимум в 12-13тр, при нынешних тарифах на электроэнергию это около 2,5 тыс. кВт*ч. Насос потребляет не более киловатта, и если преобразователь экономит даже четверть электричества, то отобьётся покупка за 10 тысяч часов работы насоса, что даже при 5 часах водоразбора ежедневно означает 2000 дней или 5,5 лет.
Понятно, что тарифы регулярно повышаются, но ведь при подсчёте я и возможную экономию оценил «от всей души», и часы водоразбора дал с большим запасом, к тому же и сам преобразователь электричество кушает — пусть чуть-чуть (точных цифр не нашёл), зато круглосуточно и каждый день.
Не буду спрашивать, зачем в блогах явно рекламный материал, но почему в разделе «Своими руками (DIY)»? Тогда любой сетевой фильтр-«пилот», стабилизатор или ИБП тоже к DIY относятся…
То, что аккум припаян, с одной стороны хорошо — меньше вероятности для «нихт контакт», а с другой плохо: заменять труднее.
Из личного и длительного опыта использования недорогих садовых светильников с солнечными батареями: прозрачное защитное покрытие батареи довольно быстро (за пару сезонов) мутнеет, соответственно заряд сильно хужеет. Правда, стояли они не под навесом, но не факт, что именно это сыграло решающую роль; на зиму, кстати, я их убирал.
Есть сомнения и в долговечности аккума не только из-за постоянных циклов заряда, о чём говорит ув. Рональдо, но ещё от сильных морозов зимой и нагрева прямыми солнечными лучами в жаркий день летом.
Наконец, очень сомневаюсь, что при установке, например, на северной стене здания освещённости хватит для нормального восполнения заряда.
Я бы и не стал возбухать, но всяких транслитераций у Вас многовато. ИМХО, конечно.
А с DC автор не зря в заголовке автослесаря помянул (хотя правильнее было бы автоэлектрика): в автомобилях бывают нужны измерения и больших (стартер), и средних (заряд АКБ), и малых (утечки) постоянных токов. Ну, и мне по работе часто надо бесконтактно измерять DC, как малые токи, так и большие, до 60-70А.
В быту да, в основном АС. Для электроники клещи вообще редко могут пригодиться — не только потому, что неудобно, а просто токи чаще всего там маловаты, и бесконтактный замер для десятков мА (и на AC, и особенно на DC) ничего путного не покажет.
И ещё: фишка рассматриваемого устройства в бесконтактных измерениях DC, а Вас, если я правильно понял, больше интересует AC — для таких замеров полным-полно гораздо более дешёвых клещей с вполне приемлемой точностью.
А автору следовало бы не увлекаться копипастированием из сомнительных источников (либо из результатов гугл-перевода): «ток переменного тока» режет глаза, равно как и объяснение «значения 6000» через «зафиксированные отсчёты».
Так и знал, что такое прозвучит. Возможно, готовый предоставить фотки продавец найдётся, боюсь только, что процесс его поиска сильно затянется. И останется открытым вопрос: что делать, если на фотках одно, а в полученных аккумуляторах другое — в суд подавать? Ага, и в доказательство привести показания YR1035… Засмеют ведь: а в госреестр средств измерений он внесён? А свидетельство о поверке у него не с истекшим сроком? Что — не внесён и не поверен? Идите-ка вы, гражданин, лесом, и не морочьте голову.
Вот как раз таких «дешёвых советов» чайникам давать не надо.
Согласен, но речь-то шла о правильной интерпретации результатов. Например, сделать на Lii-500 замеры для двух образцов с целью их сравнения вполне можно, но с выводами о несоответствии заявленному надо быть осторожнее.
Так в самой же статье Вы сказали: «максимальный ток… это информация из даташита»; а всё остальное — как повезёт.
Работа Вами проделана, никто и не утверждает, что бесполезная, однако есть спорные моменты. Например: «Перед покупкой запросите фото измерений внутреннего сопротивления 5-10 батареек из партии» — не исключаю, что для оптовика такое и сделают, но розничного покупателя минимум 9 продавцов из 10 точно пошлют по известному адресу.