Почему не стоит заряжать смартфон до 100%?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Смартфоны и мобильные телефоны

Телефонная батарея (как и любой другой аккумулятор) со временем деградирует. Сохранить батарею в идеальном состоянии никак нельзя, однако следуя нескольким простым советам можно значительно замедлить её деградацию. Здесь можно привести пример с человеческим организмом: нельзя оставаться вечно молодым, но можно вести здоровый образ жизни, чтобы медленнее стареть.

Для начала стоит понять, что не нужно заряжать смартфон до 100%, особенно на быстрой зарядке. Раньше в телефонах использовались никелевые аккумуляторы, которые рекомендовалось заряжать и разряжать на максимум. Но в современных устройствах используют литиевые батареи, которые лучше не разряжать до 20% и не заряжать до 90%. Многие производители смартфонов указывают данную рекомендацию на сайте.

Лучше всего не допускать, чтобы заряд батареи опускался ниже 20%.

Говориться на сайте Samsung

Конечно следить за зарядом аккумулятора телефона не всегда получается, однако в большинстве современных устройств есть функции "автоматического перехода в экономный режим" при низком заряде батареи и "прекращение зарядки смартфона" при достижении 80-90%.

Не стоит ставить своё устройство на ночную зарядку. Во первых, после достижения 100% батареи современные телефоны отключаются от зарядки, но спустя некоторое время заряд аккумулятора падает до 99% и телефон снова подключается к питанию, что способствует деградации батареи.

Во вторых, смартфон находящийся на быстрой зарядке может сильно нагреваться, особенно если вы пользуетесь чехлом или неофициальным зарядным блоком. Нагревание (как и сильное охлаждение) негативно сказывается на работе батареи. Поэтому лучше не пользоваться телефоном во время зарядки, оберегать его от прямых солнечных лучей, снимать чехол и использовать оригинальный блок зарядки.

Все вышеперечисленные советы могут добавить вам неудобства в повседневной жизни, однако если постараться, то со временем они станут полезными привычками. Ведь замена батареи на смартфоне, это не только дорогое удовольствие, но и отсутствие гарантий хорошей работы устройства в будущем.

Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе

31 комментарий

332077035986@odnoklassniki
В реальности контроллер заряда в смарте и так не заряжает ваш телефон до 100%, или вы думаете, что индикатор на котором написано 100% в реальности показывает степень зарядки аккумулятора?
Superman
Всё верно. На программном уровне сделано такое. На 100% никто не заряжает :)
I
Вообще-то не на программном, а на аппаратном — в подавляющем большинстве случаев за зарядом-разрядом следит собственный контроллер батареи. А вот когда индикатор гаджета показывает 100%, это действительно ни о чём не говорит: зарядный ток может ещё долгое время быть заметным, потому что «отсечка» происходит не по фиг знает как вычисляемым процентам, а по напряжению на контактах батареи.
Про использование только «родных» ЗУ: а что, в «неродных» электричество другое? То есть ЗУ от Сяоми или Хуавея повредит Самсунгу, даже если параметры (напряжение-ток, поддержка тех или иных режимов) совпадают? Чушь.
И бесконечное «не надо заряжать более 90%» (с вариантами 60-70-80%) кочует из одного сборника подобных «советов» в другой, но ни разу никто не дал ссылку на реальные исследования, подтверждающие это — ссылаются либо на такие же «полезные советы», либо на «многие производители смартфонов указывают данную рекомендацию на сайте», но такие рекомендации тоже не имеют ссылок на лабораторные проверки. А почему нет таких проверок, вполне понятно: исследования должны быть и очень длительными по времени, и затратными, но главное: есть другие факторы, влияние которых на долговечность батарей является более существенным, что к тому же доказано.
m
И бесконечное «не надо заряжать более 90%» (с вариантами 60-70-80%) кочует из одного сборника подобных «советов» в другой, но ни разу никто не дал ссылку на реальные исследования, подтверждающие это

Лолчто? Ты хоть раз гуглить пробовал? Вот тебе, например, ссылка на ОЧЕНЬ авторитетный источник, производителя анализаторов Cadex:
https://batteryuniversity.com/article/bu-808-how-to-prolong-lithium-based-batteries
I
Драгоценнейший murka, я что-то не припомню, чтобы помогал Вам свиней пасти… Поэтому давайте всё же на «Вы» обращаться. И посоветую Вам читать материалы с начала и до конца, а не только картинки смотреть.
По ссылке речь лишь про исследования 11 аккумуляторных ячеек на падение ёмкости после 250 циклов (figure 1) — описаны условия тестирования, указаны напряжения-токи. Результат вполне ожидаемый: ёмкость падает, зачем было тратить время на такие тесты — непонятно, хоть какой-то интерес представляет лишь вот что: даже у новых ячеек разброс ёмкости неслабый, и ни у одной не дотягивал до заявленной (наверно, потому, что номинальная ёмкость указана не для разряда током 1С); а разброс остатков ёмкости по окончании тестов составил от 10 до 17 процентных пунктов.
Дальше идут утверждения, которые не подтверждены тестами, нельзя же считать таковыми упоминание исследований некоего шведского университета (но без ссылки на материал) и «теоретическое обоснование»: якобы аккумуляторы подобны механическим устройствам, которые быстрее изнашиваются при интенсивном использовании.
Да, таблицы с впечатляющими цифрами есть: мол, если заряжать не до 4,2-4,3 В, а до 3,9 В, то количество циклов увеличится на порядок, до 2400-4000; более того, упоминаются количества циклов в 6 и 15 тысяч — кто-то поверит, что делались реальные тесты хотя бы с парой акк-ров на столько тысяч циклов? А они и не делались: в конце есть ссылка, откуда взят ряд графиков, и в том материале речь про моделирование деградации аккумуляторов — именно моделирование, а не тесты. А модели можно верить или не верить, как, например, модели превращения обезьяны в человека через труд, выдвинутой ОЧЕНЬ авторитетным (для некоторых) учёным Ф.Энгельсом.
m
Ты просил реальное исследование, так вот моделирование — это реальное исследование. Дальнейшие сомнения — сугубо твои личные проблемы. Можешь ещё против теории круглой формы Земли повозражать, там тоже с _реальными_ тестами плохо. У тебя даже будут сторонники и слушатели, они любят логично выстроенные доводы :D.
I
Вы не только хреново воспитаны, но ещё и плохо учились в школе: Землю называют круглой лишь в пособиях для младших классов, а старшим школьникам объясняют, что её форма гораздо сложнее и называется «геоид», иногда упрощённо описывают как эллипсоид вращения.
Ещё про «реальные исследования в виде моделирования»: когда-то была модель флогистона-теплорода, вроде бы неплохо объяснявшая некоторые факты, позволявшая делать выводы и имевшая не только теоретические обоснования от ведущих (на тот момент) учёных, но даже некие экспериментальные подтверждения. Потом пришёл Ломоносов и показал, что всё это чушь собачья, а эксперименты просто ставились некорректно.
m
В общем, твоей единственной задачей было потрындеть, чтд.
28470577@vkontakte
Моделирование — реальное исследование чего? Модели, не более.
А Земля и не круглая, чо.
117007600911737667669@google
По любому выше 4.2 заряжать нельзя, это химия и физика. А не маркетолухология. Которая сейчас позволяет заряжать до 4.35, а то и до 4.4… Отсюда и взялись советы не заряжать выше 85 процентов. По факту все что выше 4.2 это уже перезаряд, который крайне нежелательно влияет на ресурс батареи. Ну и заряд повышенными токами тоже. С этим справиться легко — взять зарядку на 10-15 ватт и заряжать ею.
v
Верно, но в погоне за результатами в бенчмарках они играют где-то на грани. Поэтому лучше ограничить на 90% по индикатору, если это возможно.
В целом советы правильные но автор забыл рассказать несколько важных нюансов. Во-первых в современных апаратах такой функционал встречается всё реже. Расчитывать на производителя не приходится. Сторонний софт требует рута. Но и без рута можно себе помочь: тот же сторонний софт умеет подавать сигналы по достижению желаемого уровня заряда. Не очень удобно, зато универсально.
И один личный совет: ниже 20% да, не стоит разряжать никогда. Во-первых батарея дольше живёт, а во-вторых вероятность внезапно оказаться с разряженым телефоном значительно снижается. А верхнюю границу выбирать исходя из того на сколько хватает заряда. В моём цикл 20-90 даёт 2-е суток работы с хвостиком, а 20-80 не дотягивает до двух — неудобно. А в большинстве других апаратов 20-80 будет хватать примерно на сутки. Т.е. подбираем кратно 24 часам работы и радуемся долгой жизни батарейки.
m
В реальности контроллер заряда в смарте и так не заряжает ваш телефон до 100%

Заряжает. Посмотрите напряжение на батарее в конце заряда.
Zhirnov
Причина в другом. Когда такой аккумулятор заряжен на 90-100%, то он очень быстро стареет. Если после зарядки быстро разрядить его до 80%, то проблемы не будет. Нельзя именно хранить его в таком состоянии (даже несколько часов), что происходит, если ставить заряжаться на ночь.
S
Сколько уже можно писать эту чушь? Контроллер аккумулятора и так не допустит перезаряда или полного разряда. 0% — это не «пустой» аккумулятор, а 100% — это не физический предел заряда.
Всегда стараюсь заряжать аккумулятор до 100%, а разряжать как можно сильнее. До «голодной смерти» обычно не довожу только из-за того, что это очень не удобно в использовании. Но стараюсь разряжать МИНИМУМ до 20%, а не максимум, как тут советуют. Итоги:
— кнопочный телефон Motorolla. Родной аккумулятор заменен через 10 лет, когда емкость упала где-то до 50% от начальной. Заменил батарею на совместимую китайскую. Через 4 года работы состояние порядка 70%.
— смартфон Samsung Note 3 проработал с родным аккумулятором 4.5 года, после чего телефон заменен на другой из-за морального устаревания. По окончании эксплуатации аккумулятор был живой где-то на 70%.
— в текущем смартфоне Huawei через 3 года эксплуатации состояние аккумулятора где-то 80%. И это при использовании почти всегда быстрой зарядки.
M
Этот миф существует со времен кнопочных телефонов, когда не было контроллеров заряда. Сейчас просто стоит доверять своему производителю телефона. Не доверяете? Идите к другому.
l
Литиевых аккумуляторов в телефонах без контроллера заряда не бывает. Они при неправильном заряде загораются или взрываются, поэтому без контроллера никак
87638502@vkontakte
Полная разрядка это боль для аккумулятора, ибо аккумулятор это как память SSD, куча перезаписывающихся ячеек, которые со временем теряют способность держать энергию.
Чем чаще вы заряжаете телефон, который ещё не достиг нуля или вынимаете зарядку, когда зарядка ещё не дошла до 100%, тем быстрее вы убиваете аккумулятор. В современная смартфонах и других устройствах, показатель 0 не равен настоящему 0 акума, ибо уже давно встроена защита от дурака.
l
Заряжаю быстрой зарядкой как получится. Работает четвёртый год. Уже телефон пора менять, а аккумулятор никак не помрёт
m
Ну так а какую ёмкость показывает Аида, например? Смерть аккумулятора по паспортным понятиям его срока жизни — это падение ёмкости на 20-30%, а не на 100%, как многие думают.
l
Ёмкость 4000 мАч, как у нового, уровень 53%, оставшийся заряд 1841 мАч, здоровье хорошо
m
53% уровень — это может быть не совсем то. У меня сейчас при уровне 43% показывает оставшийся заряд 432 мАч, что явно чепуха, судя по напряжению 3,803 В. Хотя здоровье — вполне аргумент. А насколько быстрой зарядкой пользовались?
l
Зарядил до 100%, пишет 3572 мАч, 4,304 В. Быстрой зарядкой пользуюсь давно, года три, наверное
ДОК
очередная статья в этом духе. вот объясните мне, как известно, ресурс батареи состоит из определенного кол-ва циклов заряда-разряда. соответственно, не заряжая тел до конца и не разряжая по максимуму, мы расходуем эти циклы быстрее, скорее приближая аккум к смерти. так где тут выгода?
I
А об этом «советчики» просто не задумываются…
m
Нет, в щадящем режиме количество циклов возрастает во много раз. В этом весь смысл.
87638502@vkontakte
Ага, физические свойства акума изменяются х0
I
Продолжаем логическое построение про возрастание количества циклов в щадящем режиме: если сделать режим суперщадящим — скажем, не разряжать ниже 40% и не заряжать выше 60%, то получим вечный аккумулятор. Свежо предание… (обсуждение см. выше). В реальности получим лишь кучу геморроя — аккумулятор, который надо постоянно подзаряжать.
28470577@vkontakte
Если пойти дальше и сузить допустимый интервал в точку, получим проводное устройство с вечным зарядом %))
28470577@vkontakte
На сайте Самсунг прям так и говориться?
28470577@vkontakte
Вот все обсуждают ЗУ… а если заряжать от компутера? Это — как хорошая зарядка идёт как или плохая?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Кусок пустыни в сердце Европы: откуда взялась дюна Пила, и как её пытались остановить

Рассуждения
Европа мало у кого ассоциируется с пустыней, ведь здесь выпадает слишком много осадков для их формирования. Лишь в Испании и Италии можно найти несколько сравнительно небольших территорий, которые...

Почему на записи свой голос слышится по-другому

Рассуждения
Вы помните момент, когда впервые услышали свой голос на записи с какого-нибудь устройства? Вероятно, вы были шокированы, но со временем привыкли. Почему так – сегодня и разберемся. Звук...

Обзор электрофатбайка Hiper Engine FAT BF216: пожалуй, идеальный электровелосипед для любых покатушек

Обзор
Компания HIPER ENGINE выпустила электровелосипед, который универсален настолько, что может подойти практически любому взрослому человеку. Он будет хорош как для мужчины, так и для девушки, как для...

Обзор электрического гриля Zigmund & Shtain Grillmeister ZEG-923 со съёмными панелями, режимом барбекю и сэндвич-тостем

Обзор
Вкусно приготовленное мясо всегда радует, особенно когда оно приготовлено в собственном соку. Для этого можно воспользоваться костром или электрическим грилем. В сегодняшнем обзоре я познакомлю...

Что скрывают льды Гренландии?

Рассуждения
Наша планета поражает невероятным разнообразием климатических зон. В одних местах никогда не бывает дождя, в других он идет каждый день, а третьи и вовсе скованы круглогодичными лютыми морозами....

Получите и распишитесь. Пневмопочта: доставка посылок по трубам

Рассуждения
Почта – неотъемлемая часть нашей жизни с давних времен. Изначально эта структура выглядела примитивно, а посыльные истирали ноги в кровь, пытаясь доставить послание или коробочку с предметом....