«Ещё раз, какой нафиг год хранения в карте видеорегистратора? Там максимум неделя срок хранения и на максимальный срок всем фиолетово,» — абсолютно верно. Этим и отличаются требования к карте памяти для регистраторов от обычных флешек — интересно число циклов полной перезаписи не до «год хранения записанного» а до состояния «read only».
«Все, что вы предлагаете к реальным условиям не имеет никакого отношения» — ошибка.
«исследовать «сферического коня в вакууме» смысла нет. » — еще ошибка.
Но Ваше право. Жаль.
Хорошо, что есть другие сайты, которые и SSD тестировали на ресурс. Почитаем там. :-)
Где это вы у меня увидели «одной карточки»?
«реальная статистика» — только у Господа Бога. Все остальные довольствуются приближенной, в зависимости от возможностей и потребностей. Вам достаточно «несколько десятков». Мне достаточно «3-5 штук из разных партий».
Актуальность ресурсных тестов на флешки, работающие в видеорегистраторах в постоянном режиме весьма высока. Вы недооцениваете это. Выше, p@b1o уже отписался, что флешка отслужила полгода. Добавлю свои впечатления: тоже авторегистратор, комплектная флешка Mirex 8Gb. Отслужила всего год с небольшим. Подозреваю, исчерпав ресурс перезаписи, поскольку читалась. Заменил на Samsung EVO Plus V2.
Все таки, КМК, идея ресурсных тестов не так уж безнадежна, если не устраивать гонку за 99% правдоподобностью.
1. Статистика отказов тоже интересна, но она зависит от партии и прочих «трудных» нюансов. Может быть ограничиться несколькими единицами карт (3-5), взятых в разных точках (меньше вероятность одной партии)…
2. Да, но: А если «корректные» ресурсные испытания заменить на «ускоренные» и сравнивать полученные результаты разных марок именно по ним? К возможной реальности «ускоренные» цифры можно подтянуть через некий «коэффициент ожидаемого соответствия», с оговорками, что бы не бренды не возникали.
Более того, карты можно специально искусственно подогревать до максимально допустимой для большинства флешек температуры. Это еще ускорит старение.
Полученные результаты будут не абсолютными (часы, гигабайты), а относительными (разы часов/гигабайтов от лидера). Для целей некоего осмысленного выбора между картами разных брендов и марок, вполне достаточно.
ЗЫ. В автопроме, давно уже эту технологию ускоренной ресурсной оценки освоили и имеют результаты вполне достоверные. У них «трудность и состав тестов» грубо были подогнаны вначале, под коэффициент «1 к 10». Т.е. 10 000 тестовых км. эквивалентны 100 000 обычных км.
ЗЫЗЫ. И карты брать одинаковой минимально возможной емкости (быстрее цикл перезаписи). Правда, если взять совсем уж мелкие, то уже через год-другой, будет трудно купить карты такого же объема — встанет проблема сопоставимости результатов для карт разного объема. Придется периодически «базу сравнения» обновлять
«он может отдать в нагрузку 4А если будет нужно» — вы уверены, что крошечный наушниковый усилитель на выходе сможет «отдать» 48Вт? Я крайне сомневаюсь.
Тот же TI TPA6120A2, отдает максимум 2Вт. А ток, им потребляемый, не более 1А.
Остальная схемотехника цапа и того менее требовательна. Даже 4А — преизрядный запас по току. Впрочем, аудиофилам не привыкать, закупаться компонентами с двукратным перебором по ТТХ. Да и по сравнению с ценой цапа, любой БП 4Ах12V, стоит копейки.
Интересно другое: БП импульсный! Совершенно невместно, для аудио-маньяков. :-)
«Конечно это не касается кофе которое молят из зерен при Вас в специализированных магазинах. Но расфасованного и покладенного на прилавки касается полностью. » — я, до такой степени «просветления», пока не дошел. :-)
Недавно сдохла кофеварка. Стал «развиваться» чуть другим путем, классика: турка + свежемолотый, на самой дешманской кофемолке, кофе «эгоист». Не захотел, как и AlexVR, ударяться в кофефилию. Пока интересно.
«Кофе молотый» — вполне правильный совет: во-первых, это рабочий вариант для не слишком требовательного человека. Кто-то на этом этапе и остановится.
во-вторых, он дает возможность на первых порах заниматься подбором количества кофе в порции, давлении и прочем, не задумываясь о собственных «косяках помола».
в-третьих, несколько позже, набрав опыт, человек гораздо отчетливее будет понимать что он делает, когда подбирает помол (к уже «настроенному рецепту») и покупает дорогую кофемолку.
Это, как давление в шинах для внедорожника. Сначала учатся ездить с нормальным и только потом, набрав опыт, начинают его понижать, в некоторых случаях.
Тэн не закрыт ничем — будет пригорать все, что торчит и касается, при вращении. Брызги попадают. Запах горелого неизбежен. Отмывать все — ппц просто. Если мясо жирное, объема стаканчиков может не хватить — начинается второй этап жопы. Очень важно кусочки мяса сделать правильных размеров. Я аналогичный агрегат 2-3 раза поюзал и на полку. Уже забыл, даже, какую.
Ерунда геморройная.
Если вспоминать виниловые приводы, так уж Эстонию ЭП-010С. :-)
Копия Sharp RP-7100h, но сделано лучше оригинала.
Маньяки, даже ДУ приделывают, заменяя старую электронику, там же полная автоматика!
«то как с грязных тарелок есть и говорить что так вкуснее.» Это, скорее, как сыр с плесенью. Кому-то же нравится. И, раз источник винил, то как раз, именно так, повар и задумывал. :-)
«отзывы реальных пользователей дорогих...» — нельзя доверять положительным отзывам.
1. они пишутся обычно сразу после покупки, в состоянии эйфории
2. есть серьезное самовнушение, при покупке чего-то весьма дорогого. Человеку трудно признаться, что он лоханулся. Он ищет и находит оправдание. Даже «серебряным кабелям питания» аудиотехники.
3. эффект стадности — «все чувствуют и я должен».
Но, мне обзор кофемолок оказался интересен. Автору спасибо.
Алекс, ну что ты завелся? Все уже поняли, что ты не отличаешь помол. Ну и ладно.
В любом хобби так. От фонариков, до ножей. Нюансы понимают (и весьма ценят) только достаточно вовлеченные. Расслабься.
«тут только реклама «настоящих жерновов» за дополнительные сотни долларов. Реально большинство людей не заметят разницы… Но конечно, всегда найдутся те, кто уверен, что слышит разницу между WAV и FLAC» —
Сравнение напрочь некорректное. Я не кофеман, но давно не пью растворимый. И могу смело подтвердить, что помол серьезно влияет и на вкус и на работу самой кофеварки.
Поскольку, как и вам, кофемолку купить даванула жаба, проблему помола решил «с другой стороны» — просто подобрал марку молотого кофе под свою рожковую кофеварку. :-)
Не прошло и недели, как «с языка сняли»: «Mediaworkstation a-X2 предлагает два 64-ядерных CPU и пару Tesla V100 за 80 000 долларов» Базовая версия 6000долл. При этом, корпус невысокий, может выйти версия и помощнее. :-)
Так-то вот. Апплофаны могут хоть обминусоваться, на реальность это не повлияет. :-D
«Причем, если разобраться, то мак про — это одно из самых выгодных предложений на рынке брендовых рабочих станций» — Хе-хе. Скромно умолчали, для какой работы. Хорошая реклама. Мы разобрались и все поняли. Как ни странно. :-)
Я не поклонник маков. но хочу заметить, что на свой комп, под стол, я смотрю 1 раз в день, когда включаю. Выключается сам :-) ИМХО, для системника, внешний вид — дело десятое.
«исследовать «сферического коня в вакууме» смысла нет. » — еще ошибка.
Но Ваше право. Жаль.
Хорошо, что есть другие сайты, которые и SSD тестировали на ресурс. Почитаем там. :-)
«реальная статистика» — только у Господа Бога. Все остальные довольствуются приближенной, в зависимости от возможностей и потребностей. Вам достаточно «несколько десятков». Мне достаточно «3-5 штук из разных партий».
Все таки, КМК, идея ресурсных тестов не так уж безнадежна, если не устраивать гонку за 99% правдоподобностью.
1. Статистика отказов тоже интересна, но она зависит от партии и прочих «трудных» нюансов. Может быть ограничиться несколькими единицами карт (3-5), взятых в разных точках (меньше вероятность одной партии)…
2. Да, но: А если «корректные» ресурсные испытания заменить на «ускоренные» и сравнивать полученные результаты разных марок именно по ним? К возможной реальности «ускоренные» цифры можно подтянуть через некий «коэффициент ожидаемого соответствия», с оговорками, что бы не бренды не возникали.
Более того, карты можно специально искусственно подогревать до максимально допустимой для большинства флешек температуры. Это еще ускорит старение.
Полученные результаты будут не абсолютными (часы, гигабайты), а относительными (разы часов/гигабайтов от лидера). Для целей некоего осмысленного выбора между картами разных брендов и марок, вполне достаточно.
ЗЫ. В автопроме, давно уже эту технологию ускоренной ресурсной оценки освоили и имеют результаты вполне достоверные. У них «трудность и состав тестов» грубо были подогнаны вначале, под коэффициент «1 к 10». Т.е. 10 000 тестовых км. эквивалентны 100 000 обычных км.
ЗЫЗЫ. И карты брать одинаковой минимально возможной емкости (быстрее цикл перезаписи). Правда, если взять совсем уж мелкие, то уже через год-другой, будет трудно купить карты такого же объема — встанет проблема сопоставимости результатов для карт разного объема. Придется периодически «базу сравнения» обновлять
Тот же TI TPA6120A2, отдает максимум 2Вт. А ток, им потребляемый, не более 1А.
Остальная схемотехника цапа и того менее требовательна. Даже 4А — преизрядный запас по току. Впрочем, аудиофилам не привыкать, закупаться компонентами с двукратным перебором по ТТХ. Да и по сравнению с ценой цапа, любой БП 4Ах12V, стоит копейки.
Интересно другое: БП импульсный! Совершенно невместно, для аудио-маньяков. :-)
Недавно сдохла кофеварка. Стал «развиваться» чуть другим путем, классика: турка + свежемолотый, на самой дешманской кофемолке, кофе «эгоист». Не захотел, как и AlexVR, ударяться в кофефилию. Пока интересно.
во-вторых, он дает возможность на первых порах заниматься подбором количества кофе в порции, давлении и прочем, не задумываясь о собственных «косяках помола».
в-третьих, несколько позже, набрав опыт, человек гораздо отчетливее будет понимать что он делает, когда подбирает помол (к уже «настроенному рецепту») и покупает дорогую кофемолку.
Это, как давление в шинах для внедорожника. Сначала учатся ездить с нормальным и только потом, набрав опыт, начинают его понижать, в некоторых случаях.
Ерунда геморройная.
Копия Sharp RP-7100h, но сделано лучше оригинала.
Маньяки, даже ДУ приделывают, заменяя старую электронику, там же полная автоматика!
1. они пишутся обычно сразу после покупки, в состоянии эйфории
2. есть серьезное самовнушение, при покупке чего-то весьма дорогого. Человеку трудно признаться, что он лоханулся. Он ищет и находит оправдание. Даже «серебряным кабелям питания» аудиотехники.
3. эффект стадности — «все чувствуют и я должен».
Но, мне обзор кофемолок оказался интересен. Автору спасибо.
Музыку слушать MP3? Кофе варить быстрорастворимый?
С чем воюете товарищ ДонКихот? Поконкретнее, плиз!
В любом хобби так. От фонариков, до ножей. Нюансы понимают (и весьма ценят) только достаточно вовлеченные. Расслабься.
Сравнение напрочь некорректное. Я не кофеман, но давно не пью растворимый. И могу смело подтвердить, что помол серьезно влияет и на вкус и на работу самой кофеварки.
Поскольку, как и вам, кофемолку купить даванула жаба, проблему помола решил «с другой стороны» — просто подобрал марку молотого кофе под свою рожковую кофеварку. :-)
Так-то вот. Апплофаны могут хоть обминусоваться, на реальность это не повлияет. :-D