Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
mmc+? это было весьма редкое поделие. а уж его поддержка в каких-то устройствах и вовсе не факт что встречалась.
так сравните внимательно, наложите расположение контактов, почитайте про их назначение.
p.s. в kingston mlg4 (который умеет uhs2 в полноразмерном слоте) mmc+ adata 200x работать вообще не хочет — просто не видит. обычных mmc у меня вроде бы нету.
во1ых откуда он ту mmc найдет? их поди лет 10 не продают и емкость у них была ограничена парой гиг — что туда можно записать, даже если отвлечься от скорости?
во2ых контакты там расположеныв промежутках между первым рядом, так что скорее всего они вообще не пересекутся.
ну и в3их это не питание, а двунапаравленный ввод-вывод, нечего там коротить. контакт второго питания расположен, где у mmc ничего нет.
а потом не расшировались из-за сбоя.
большинству пользователей этот лишний геморрой не нужен, они об этом даже и не подозревают.
а кому нужно — возможность есть. то что за нее надо заплатить чуть больше — если нужно это не проблема.
если так жалко — значит не сильно-то и нужно.
плата и прошивка как раз не проблема в силу высокой универсальности. на плате все стандартное, вопрос какой/сколько флеш припаян (корпуса у него стандартные), какие ему питания нужны (т.е. резистор в делителе обратной связи поменять), возможно набор перемычек выбора кристаллов флеша.
прошивка — возможно максимум что-то настроить, в целом они достаточно универсальные, а конфиго-зависимые параметры неплохо автоматизированы.
но вот паять одну шт. — автоматизировать это себе дороже, вручную — это повышенная вероятность брака. какая будет переплата что бы все это стало рентабельно — вопрос.
имхо максимум что тут может быть — готовые серийно производимые явно озвученные конфиги.
как минимум его можно повесит на 2 линии 4 версии и получить скорости сравнимые с 8200/s11. ну, условно сравнимые, конечно, хотя судя по альтернативным обзорам, 300мег записи, продемонстрированные здесь, это троттлинг, должно быть 650-700, что не так уж и отличается от старших моделей предыдущего поколения.
а актуальная старшая модель у адаты называется s70. и там уже упор в pcie в наличии.
так сравните внимательно, наложите расположение контактов, почитайте про их назначение.
p.s. в kingston mlg4 (который умеет uhs2 в полноразмерном слоте) mmc+ adata 200x работать вообще не хочет — просто не видит. обычных mmc у меня вроде бы нету.
во2ых контакты там расположеныв промежутках между первым рядом, так что скорее всего они вообще не пересекутся.
ну и в3их это не питание, а двунапаравленный ввод-вывод, нечего там коротить. контакт второго питания расположен, где у mmc ничего нет.
а больше никакой «поддержки» и близко не надо.
большинству пользователей этот лишний геморрой не нужен, они об этом даже и не подозревают.
а кому нужно — возможность есть. то что за нее надо заплатить чуть больше — если нужно это не проблема.
если так жалко — значит не сильно-то и нужно.
прошивка — возможно максимум что-то настроить, в целом они достаточно универсальные, а конфиго-зависимые параметры неплохо автоматизированы.
но вот паять одну шт. — автоматизировать это себе дороже, вручную — это повышенная вероятность брака. какая будет переплата что бы все это стало рентабельно — вопрос.
имхо максимум что тут может быть — готовые серийно производимые явно озвученные конфиги.
как вариант — а если проц загрузить, что б он частоту не ронял — что-нить меняется?
оно конечно интересно, но в каких минимальных количествах эти предложения, не штучно же?
а актуальная старшая модель у адаты называется s70. и там уже упор в pcie в наличии.
через stornvme от 7-8-8.1 у любого диска нельзя посмотреть смарт. о чем собственно и речь.