Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
речь о том, что сечение ниже при том же сопротивлении сделать невозможно.
так что если сечение по факту ниже — значит недовес имеет место, к разговоры про сопротивление заводить совершенно незачем, оно окажется выше без вариантов.
>>Строго говоря маркировка на кабеле это не сечение данной марки кабеля а сечение эквивалентного по сопротивлению кабеля без добавок (чистая медь или чистый алюминий).
учитывая что типичный кабель медный, а ничего с меньшим удельным сопротивлением в силовой проводке не используется (да и в природе, кроме серебра, не очень-то существует), то эта цифра быть меньше при том же сопротивлении в принципе не может. кто и зачем настойчиво муссирует в интернетиках это мутное и бессмысленное замечание — непонятно.
тут только строчка по структуре как родная, но оформление ничего общего с интелевым не имеет.
к слову встречалась и сравнительно аккуратная имитация родного оформления.
можно. и будет он после кеша писать свои 50 мег, а не 200-300, как здесь. и флешкой он тоже не будет.
хотя у вОриков есть sata с мостом в таких же корпусах.
откуда там побольше? там древний унылый sm2263xt. разве что пишется чуть быстрее ввиду tlc, но в спеках tlc производитель не обещал.
ну и главное, 2TB он просто не бывает.
не у программы база старая, а у карты прописаны левые идентификатор и дата. ибо прописать их можно любые.
при этом полученные 120мег это интересный момент, значит карта умеет разогнанный uhs1, обычно в сравнительно безродных картах такое не попадается, через стандартный режим столько не пролезет. а что за картовод?
здесь нет ни единого снимка, где контроллер мог бы быть виден. зато надпись RTS5<скрыто подставкой> на обратной стороне платы видна отлично. ну и плат без тестпоинтов (часто под шелкографией) около крепежного полуотверстия фисон не делает.
только здесь концы с концами не сходятся. ибо плата тут явно не фисонская, и если чуть присмотреться — на ней какой-то рилтек (очевидно 5762), а SYMN09TC1B1DC6C это конечно ymtc, но — 128слойный.
чего нельзя сказать о приведенных результатах тестов, где имеет место e12+ymtc 64L.
оно конечно и то и то запросто xd80, но — разные экземпляры отличные по возрасту на пару лет.
так что если сечение по факту ниже — значит недовес имеет место, к разговоры про сопротивление заводить совершенно незачем, оно окажется выше без вариантов.
учитывая что типичный кабель медный, а ничего с меньшим удельным сопротивлением в силовой проводке не используется (да и в природе, кроме серебра, не очень-то существует), то эта цифра быть меньше при том же сопротивлении в принципе не может. кто и зачем настойчиво муссирует в интернетиках это мутное и бессмысленное замечание — непонятно.
остается непонятным, кто в ответе за отсутствие поддержки очереди.
тут только строчка по структуре как родная, но оформление ничего общего с интелевым не имеет.
к слову встречалась и сравнительно аккуратная имитация родного оформления.
хотя у вОриков есть sata с мостом в таких же корпусах.
ну и главное, 2TB он просто не бывает.
при этом полученные 120мег это интересный момент, значит карта умеет разогнанный uhs1, обычно в сравнительно безродных картах такое не попадается, через стандартный режим столько не пролезет. а что за картовод?
не обязательно, например микрон 2210 был на 2263, а 2400 — на 2269.
еще из нестандартного — красные для сигада поначалу.
чего нельзя сказать о приведенных результатах тестов, где имеет место e12+ymtc 64L.
оно конечно и то и то запросто xd80, но — разные экземпляры отличные по возрасту на пару лет.