Обзор Gloway Premium SSD 1 ТБ: типичное устройство с AliExpress на некогда топовом контроллере Silicon Motion

Что делают многие, когда им нужен хороший SSD, а денег хватает лишь на бюджетный? То же самое, что и те, кому нужен хоть какой-то — а в магазинах ничего подходящего под их бюджет не находится. А именно отправляются на AliExpress. В последнее время — не только туда: товары с доставкой из Китая продаются и на крупных российских маркетплейсах. И как правило обходятся дешевле, чем они же или аналоги в местных магазинах — причина, которая и заставляет экономных покупателей прибегать к этому методу.

Получая, естественно, в нагрузку и все его недостатки. Например, с гарантией — теоретически-то её и в этих случаях многие продавцы обещают, а на практике с реализацией обязательств бывает всякое. Но это ещё не самое неприятное — главная проблема, что приобретается кот в мешке в чистом виде. Пока не купишь и не получишь даже и не узнаешь в точности — что купил.

Если попробовать обезопаситься от такого покупкой чего-нибудь брендового и хорошо известного, можно банально нарваться на подделку — и хорошо если работающую адекватно, а то предложений внешних SSD на 18 ТБ за сущие копейки давно уже масса. Внутри же как правило найдется флэшка на 128 ГБ или менее с интерфейсом USB 2.0.

Если отбросить явных мошенников и выбирать только бренды в проверенных местах, то и цена легко может оказаться сопоставимой с местной розницей, а то и выше. Есть, конечно, сравнительно честные и давно работающие производители — но и эти конфигурации устройств меняют без предупреждения, а описания иногда не соответствуют ни одному из возможных вариантов. Примеры Netac NV5000 и NV7000 совсем недавно разбирали, да и они вообще на слуху, а ведь это компания, работающая на рынке более 20 лет, и достаточно крупная, чтобы не только через маркетплейсы свои продукты продавать — но и в этом случае такое бывает. Чего уж говорить про малоизвестных (даже завсегдатаю Али) производителей?

В общем, рисков много — и достаточно серьезных. А попытка купить что-нибудь конкретное может оказаться либо безуспешной, либо много не сэкономишь. Зато если не пытаться сделать невозможное — всё сходится: цены обычно невысоки. Что сама площадка усугубляет разными распродажами и прочими активностями. Некоторые специально ждут такие события, хотя и с ними легко можно пойти по шерсть, а вернуться стриженным. Но попытки купить на грош пятаков все равно никогда не прекратятся. Тем более, иногда же получается.

Вот и я летом не смог пройти мимо одного распродажного предложения с весомой скидкой. Правда размер ее сложно оценить — «базовая» цена этого SSD в периоды между распродажами особого пиетета не вызывает: за сопоставимые деньги можно уже и к дешевым двухтерабайтникам присматриваться. Но к дешевым, а тут обещают DRAM-буфер, пятилетнюю гарантию, ограниченную «пробегом» (полным объемом записи — TBW) в 800 ТБ, то есть уровень чуть выше «базового». Последний у этого производителя тоже есть — так и называется: Basic. Правда в нем ничего интересного нет, а в Premium по весне ещё ловился такой редкий контроллер, как Maxio MAP1001 с 64-слойной памятью YMTC. Мне был интересен в порядке общей образованности хотя бы, да и цена за терабайтник более-менее пристойного уровня всё равно получалась невысокой (если не обманут, конечно).

Так что решил купить и посмотреть — что ж там может оказаться внутри. Всё равно в местных магазинах в принципе за сопоставимые денгьги летом терабайтник купить было можно, но только что-то заведомо унылое и под SATA. В лучшем случае — нечто типа Digma Run S9, то есть бюджетный контроллер и TLC-память, в худшем — оно же, но с QLC. Потом курс поменялся — и эти вслед за ним подорожали (и на Али тоже та же история), а где такому SSD поработать (уж сколько сможет это делать) — я найду.

Нужно отдать должное производителям из Шенженя — красиво упаковывать свои продукты они научились. При этом в последнее время бренды нередко на размерах упаковки экономят, переходя на компактные блистеры. А тут нормальная строгая коробочка…

…с забавным наполнением: кроме самого SSD нашелся не только крепежный болтик, но и маленькая отвертка для его закручивания.

Сам SSD обычный — как уже не раз было сказано, что-то придумать в случае M.2 2280 вообще невозможно.

Внимания заслуживает разве что двухсторонний монтаж, да надписи на плате, наталкивающие на мысль об использовании контроллера Silicon Motion SM2262EN. То есть с MAP1001 мне точно не повезло, но с практической точки зрения для среднего покупателя — так оно, может быть, даже лучше.

И, действительно, именно SM2262EN и скрывается под наклейкой. Чем это хорошо хотя бы потенциально? Это топовое решение компании времен PCIe Gen3 — немного ускоренная версия SM2262.

Без DRAM не обходится — здесь она есть (производитель не обманул), причем в количестве полного гигабайта и двумя чипами, что немного ускоряет её связь с контроллером. Практический эффект от чего, впрочем, ощутить никому пока не давалось, но довольно часто встречающийся в подобных моделях от всех производителей подход.

И флэш-память с родной маркировкой Intel — что не так уж и часто встречается у настоящих китайцев. Правда флэш довольно старый — 64-слойный TLC с кристаллами по 512 Гбит (B17A), лучшие годы которого кончились года так три назад. Но в целом очень похоже на то, какими были топовые модели на SM2262EN того времени. За одним исключением — при емкости терабайт и менее в них чаще встречался B16A с кристаллами по 256 Гбит, что позволяло лучше нагрузить работой все восемь каналов контроллера. Тут же чередование лишь двукратное, что производительность должно немного ограничить.

Впрочем, понятно, что скоростные рекорды давно уже принято искать немного в другом классе — на другом интерфейсе как минимум, так что SM2262EN в этом плане давно уж устарел. И о какой-то стабильности конфигураций у китайцев речь не идет даже если это зовется Premium: все контроллеры в этой серии примерно одного класса, но настоящего контрол-фрика такая точность не удовлетворит. Комплектующие во всех случаях достаточно старые — что минус, поскольку не совсем понятно, где таковые ныне берутся. С другой стороны, родная маркировка на чипах памяти хотя бы показывает, что тестировал и корпусировал ее сам Intel (точнее — под его контролем), что, скорее, плюс. При невысокой цене (типа озвученной выше) может оказаться неплохой рабочей лошадкой, обгоняющей немалое количество современной бюджетки (и не только китайской). Сейчас в фирменной точке на Али лежит за примерно 6600, которых, по-моему, не стоит. Проще за те же деньги купить в местных магазинах какой-нибудь Silicon Power XD80 — где внутри тоже рандом того же уровня, зато гарантия, хотя бы, местная. А будет в честь 11 ноября опять 50% скидки — так можно и рискнуть.

Ну здесь всё понятно. Мы все уже начали как-то отвыкать от того, что скорость записи в кэш может сдерживать не только сам интерфейс — но это платформа хоть и некогда топовая, но давно. Более важно на самом деле то, что оно в принципе быстрее любого SATA даже в худшем для себя случае. И неплохой вариант для сборки внешника под USB3 Gen2 до сих пор. Многие современные бюджетные платформы уже не хуже — но они могут оказаться дороже таких вот старичков на распродаже. А то и существенно дороже. Так что мне это куда приспособить точно есть — из чего изначально и исходил, принимая решение о покупке.

Может, даже, и USB3 Gen2x2 — поскольку при чтении обеспечить 2 ГБ/с проблем не составляет, да и запись ниже проваливается лишь когда не хватает места в SLC-кэш. Для внутреннего SSD таких скоростей тоже с запасом хватит. Не рекордные — но даже от приличных платформ пятилетней давности ждать каких-то рекордов дело неблагодарное. Тут всё цены решают. Получилось купить дешевле современной бюджетки — хорошо. Нет — так и не за чем покупать.

Чтобы посмотреть, как это проявляется в общем и целом, как обычно проведем тестирование в PCMark 10 Storage Full System Drive. При всех его недостатках и синтетической природе, лучшего комплексного бенчмарка на данный момент все равно нет — что не делает его идеальным, зато делает практически безальтернативным. Собственно, подобных инструментов всегда мало было, а предыдущие версии вовсе на SSD не рассчитаны. Поэтому результаты этой важны и показательны. с учетом вышесказанного — в основном до определенного уровня, который давно уже пройден: выше меняются только количественные показатели, а вот отличить одно устройство от другого на глаз «без приборов» уже невозможно. Но, повторюсь, рост производительности при снижении или, хотя бы, сохранении цены уж точно никак не недостаток.

С чем сравнивать? В первую очередь, с современной или околотаковой бюджеткой. Например, Kingston NV2 на терабайт —контроллер Phison E21T с TLC. Замечу, что тут можно нарваться на QLC, так что покупать нужно осторожно, но в целом примерно тот же ценовой класс (при сравнении теплого с мягким, конечно — местная розница против Али), во многом из-за поддержки PCIe Gen4, которая и этой модификации не нужна. Заведомо с TLC и вообще неплохо для бюджетного четырехканального контроллера — Samsung 980 1 ТБ (который я в конце августа, кстати, на Али выцепил чуть дешевле 4 тысяч, что сравнимо с распродажной ценой Gloway Premium). Из ещё более быстрого во многих сценариях — TeamGroup MP44L на Maxio MAP1602 и 128-слойной TLC-памяти YMTC. И MiWhole CT100 как пример быстрого и дешевого SSD — мне-то он вообще обошелся летом в сущие копейки (2 ТБ за 4500 рублей, что удалось ещё немного срезать монетками и кэшбеком), но аналогов в продаже достаточно (пусть и подороже). А раз уж в ход пошли двутеры, то и Silicon Power XD80 2 ТБ, благо здесь похожая платформа (хотя Silicon Motion SM2262 немного медленнее, чем SM2262EN) и память близкая. Но её побольше, что должно сказаться и на производительности. Но терабайтника такого на руках не было, а его по описанной выше причине было бы хорошо включить — благо в местных магазинах стоит практически столько же, сколько Gloway Premium без акций (почему без акций его покупать не за чем). Team и Kingston поддерживают и PCIe Gen4, но для полной корректности обойдемся Gen3 — благо второму-то ничего большего на практике не нужно.

В общем-то, всё просто — вчерашний топчик может уже отстать и от современных бюджетных платформ. А может и не отстать — особенно если рассматривать не простейший случай пустого SSD из коробки, когда емкость SLC-кэша максимальная, а более сложный и приближенный к практике. В первом-то и QLC не помешает показать высокие пиковые результаты — во втором и Kingston NV2 на TLC (но не очень быстрой плюс бюджетный контроллер) сдувается серьезно. А тут всё стабильненько. Но уже не очень быстро: топ пятилетней давности, он, всё-таки, пятилетней давности топ.

В общем и целом, всё тоже просто. Китайцы давно уже умеют выпускать не только совсем уж дешевые SSD на QLC с бюджетным SATA-контроллером. Некоторые продукты, оставаясь всё ещё недорогими, и на топовый уровень замахиваются, а уж середнячка какого подобрать ещё проще. Если не смущает рандом в конфигурациях — но от этого и привычные марки не застрахованы. Тот же Silicon Power XD80 я и на Phison E12S видел, и на SM2262; поговаривают, что и Realtek там попадается (во всяком случае, в мелких SSD на 512 ГБ). Вот и тут также — всё примерно одного уровня, но, если хочется что-то совсем конкретное — оставь надежду всяк сюда входящий. Если таких требований нет, то и проблем обычно нет. Сколько проработает? Без хорошей гадалки заранее не определишь. Увы, но общая ситуация и не только в этом сегменте — но здесь она наиболее ярко выражена. Поэтому есть смысл связываться только при наличии необходимости сэкономить конкретно. Что особенно часто бывает в сезон всяких распродаж. Так и тут. За 3500 есть куда применить, да и не сильно жалко. А за 6600 — вообще не за чем. Лучше, повторюсь, за сопоставимые деньги тот же XD80 в Москве купить — хотя бы на пять лет можно будет рассчитывать благодаря гарантии. В смысле, что пользоваться пять лет получится, пусть при неудачном стечении обстоятельств и с заменой — данные-то вам никто не вернет в случае чего, так что стоит на этот случай закладываться заранее. И не важно, что покупается — SSD или жесткий диск. Тем более, ещё менее важно — чьего производства. Методы надежного хранения данных от этого никак не зависят — иначе оно априори надежным считаться не может.