Зарядное устройство Baseus GaN 5 Pro Ultra-Slim 65W (CCGaN65S5-OE): неописуемый ужас

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Зарядки, аккумуляторы и т.п.

Компания Baseus решила кардинально обновить дизайн и форм-фактор зарядного устройства нового поколения. Столь компактное устройство может, по заявлению производителя, выдать вплоть до 65 Вт, чего хватит, чтобы перекрыть 95% потенциальных потребителей. Кроме этого, зарядное рассчитано на путешественников, поскольку в комплект поставки входит переходники под английскую и европейскую вилки.

Заявленные характеристики:

  • Входные параметры: 100-240В ~ 50/60 Гц 1.5A;
  • Протоколы быстрой зарядки, включая QC, PD: да;
  • Количество портов: 2 — 1 Type-C и 1 Type-A;
  • Выходная мощность: 65W;
  • Выходные характеристики портов:
  1. USB-A: 5В/3A, 9В/2A, 12В/1.5A, 20/3A;
  2. USB-C: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A;

Комплектация

Baseus верна своим традиция и сохраняет дизайн упаковок во всех своих устройствах. Зарядное устройство поставляется в плотной картонной упаковке. Потенциальный покупатель сможет полностью ознакомиться с внешним видом зарядного устройства, преимуществами, а также со всеми заявленными характеристиками.

Комплект поставки радует, как это обычно и бывает у Baseus, куда входит следующее:

  • Зарядное устройство Baseus GaN 5 Pro Ultra-Slim;
  • Кабель Type-C на Type-C 100W длиной 1 метр;
  • Руководство пользователя с гарантией и фирменными наклейками;
  • Переходники под английскую и европейскую вилки.

Неоспоримый плюс зарядного устройства — комплектный кабель. Он чрезвычайно приятен тактильно из-за своей мягкой силиконовой оболочки. Дополняет его и наличие специальной метки, из-за чего кабель способен проводить вплоть до 100 Вт мощности. Детальный обзор

Внешний вид

Baseus GaN 5 Pro Ultra-Slim 65W в своем роде уникальное зарядное устройство подобной мощности с такими скромными размерами. Обычный зарядник подобной мощности выполнен в виде вытянутого прямоугольника или квадрата, тут же имеем приплюснутый прямоугольник, занимающий минимум места. Корпус полностью выполнен из пластика, основная часть — из серебристого матового цвета, устойчивого от царапин, чего нельзя сказать об глянцевом ободе, расположенном на нижней части. На лицевой стороне также разместился светодиодный индикатор подключения к сети белого цвета. На обратной стороне перечислены основные технические характеристики зарядного устройства. Порты для зарядки разместились на нижней стороне. Cборка качественная, никаких намеков на скрип или люфт нет. Размеры зарядного устройства следующие: 92х50.1х16.8 мм, зарядка уж очень тонкая

Еще одна изюминка данного зарядного устройства — его универсальность под все актуальные и популярные типы розеток. Изначально зарядка оснащена китайской/американской вилкой, которая прячется в корпусе. Сверху находится рычаг для извлечения адаптера. Этот самый адаптер удерживается на своем месте отлично, при правильной установке (до щелчка). Ниже представлены примеры как выглядит данное зарядное устройство с родной китайской вилкой, а также европейской и английской

Весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 измерили следующее:

  • Вес зарядного устройства Baseus GaN 5 Pro Ultra-Slim 65W — 94 грамм;
  • Европейская вилка — 16.5 грамм;
  • Британская вилка — 19.9 грамм;

Зарядное устройство излишне легкое, даже учитывая свои скромные размеры.

Проверка на практике

После осмотра комплектации и внешнего вида зарядного устройства, проводится строгий тест для проверки заявленных характеристик производителем. Для этой задачи использовались тестеры FNB48 и С1, а также кабель Ugreen 100W. Первым этапом стала индивидуальная проверка каждого порта зарядного устройства на наличие поддержки протоколов быстрой зарядки. Этот этап поможет убедиться, что зарядное устройство действительно выполняет заявленные производителем функции и способно обеспечивать эффективную и безопасную зарядку различных устройств. А, с помощью умной розетки ATORCH S1, заодно оценив КПД зарядного устройства.

  • USB-С поддерживают Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FSP 5/9/12В, QC2.0/3.0 до 20В, MediaTek Pump Express 1.1/2 и Power Delivery 65Вт.
  • USB-A поддерживает Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FSP 5/9/12В, Huawei SCP 22Вт, QC2.0/3.0 до 20В и MediaTek Pump Express 1.1/2.0.

Зарядное устройство обладает внушительным списком поддерживаемых протоколов быстрой зарядки, что обеспечивает возможность максимально быстро и безопасно заряжать ваше устройство.

Следующим этапом проводится измерение напряжения, потребляемой мощности и уровня пульсаций. Кроме того, определяется пороговое значение тока (или мощности), при котором срабатывает защита (или отсутствие таковой). Это важные параметры, которые помогают убедиться в надежности и безопасности зарядного устройства.

  • USB-A:

1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 4.9487В/3.0014А (14.85 Вт), амплитуда пульсаций — 64.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 18.89 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 4.9238В/3.6082А (17.77 Вт), амплитуда пульсаций — 72 мВ, потребление составляет 22.39 Ватт.

2) Режим 9В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 8.9367В/3.0011А (26.82 Вт), амплитуда пульсаций — 69.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 32.15 Вт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 8.9239В/3.6006А (32.13 Вт), амплитуда пульсаций — 82.4 мВ, потребление составляет 38.19 Ватт.

3) Режим 12В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 11.927В/3.0015А (35.8 Вт), амплитуда пульсаций — 83.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 41.57 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 10.401В/3.6018А (37.46 Вт), амплитуда пульсаций — 86.4 мВ, потребление составляет 43.68 Ватт.

4) Режим 20В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 19.912В/2.9998А (59.73 Вт), амплитуда пульсаций — 24.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 67.01 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 19.869В/3.6055А (71.64 Вт), амплитуда пульсаций — 36.8 мВ, потребление составляет 80.27 Ватт.

  • USB-С:

1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 4.9718В/3.0309А (15.07 Вт), амплитуда пульсаций — 22.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 19.05 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 4.9412В/3.7288А (18.43 Вт), амплитуда пульсаций — 24.8 мВ, потребление составляет 23.29 Ватт.

2) Режим 9В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 8.9859В/3.018А (27.12 Вт), амплитуда пульсаций — 32 мВ, потребление в таком режиме составляет 32.51 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 8.9575В/3.7145А (33.27 Вт), амплитуда пульсаций — 34.4 мВ, потребление составляет 39.34 Ватт.

3) Режим 12В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 11.993В/2.9927А (35.89 Вт), амплитуда пульсаций — 29.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 41.82 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 10.314В/3.714А (38.31 Вт), амплитуда пульсаций — 42.4 мВ, потребление составляет 44.73 Ватт.

4) Режим 15В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 14.994В/3.0128А (45.17 Вт), амплитуда пульсаций — 29.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 51.47 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 14.966В/3.7083А (55.5 Вт), амплитуда пульсаций — 28 мВ, потребление составляет 63.2 Ватт.

5) Режим 20В/3.25A:

В заявленном режиме работы значение составило 20.007В/3.2572А (65.17 Вт), амплитуда пульсаций — 14.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 73.07 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 19.976В/4.0065А (80.03 Вт), амплитуда пульсаций — 12.8 мВ, потребление составляет 89.88 Ватт.

Ниже представлен график КПД зарядного устройства во всех заявленных режимах работы: 5В/3А, 9В/3А, 12В/3А, 15В/3А и 20В/3.25А.

Эффективность зарядного устройства на режимах работы 15В и 20В остается низкой 87.76 и 89.19% соответственно (даже бюджетные зарядные устройства стоимостью 10 долларов показывали результат лучше), а при 5, 9 и 12В совсем ужасный.

Нагрев

После проведения всех предыдущих тестов, приходит время для завершающей проверки, которая является не менее важной, чем все предыдущие этапы. Речь идет о проверке стабильности работы зарядного устройства на его максимальной заявленной мощности при продолжительной нагрузке. Для проведения данной проверки к зарядному устройству был подключен нагрузочный модуль с установленной мощностью в 65 Вт. Тест длился 30 минут в помещении с температурой 27.2°C и влажностью 71% (данные получены умным гигрометром от Xiaomi — Mijia Bluetooth Thermometer 2).

И, зарядное провалило данный тест, выдержав всего 15 минут нагрузки при такой мощности. С помощью тепловизора UNI-T 260M были сделаны тепловые снимки корпуса, дабы можно было оценить нагрев зарядного устройства.

Решил провести еще один тест, снизив мощность уже до 60 Вт. Продержалось оно уже дольше — 25 минут, и выключилось от перегрева. Нагрев корпуса был адский и достигал 80.1°C

Сравнить результат с другими GaN зарядками, можно в данном посте.

Выводы

Baseus GaN 5 Pro Ultra-Slim 65W — интересное зарядное устройство с банальными проблемами. Все плюсы компактности, отличным запасом по мощности во всех режимах и результатами тестов перекрывается единственным минусом — перегревом при заявленном режиме работы.

Покупал Baseus GaN 5 Pro Ultra-Slim 65W (CCGaN65S5-OE) в официальном магазине. Я все же советую присмотреть к варианту Ugreen GaN X 65W CD296, который оснащен также сменными вилками, обладает приемлемыми пульсациями и греется на порядок ниже, поддерживая свою заявленную мощность.

Также советую ознакомиться с подборками, где собраны другие интересные устройства:

Благодарю за внимание.

21 комментарий

s
Ничего себе, первый раз такое, что зарядка Baseus в какой-то степени подобает менее известным брендам, выключаясь от недолгой казалось бы нагрузки в 25-30 минут. Классный обзор!
S
Не забывайте, что у басеуса это уже не первая проблема с их источниками питания. Просто очередное подтверждение, что из категории С этот бренд пока так окончательно и не вылез…
s
К сожалению, согласен. А как все хорошо у Baseus начиналось: представили свою культовую модель на 65Вт, потом представили 120Вт Galio, дальше был повербанк на 100Вт Blade. Надеюсь, у них наладится все!
A
Плюсы компактности перекрываются сменной вилкой, которую тоже надо пихать в карман сумки с ноутбуком.
Соответственно она прилично будет выпирать, по сравнению с зарядкой классической формы.
Из моих изысканий компактной зарядки для ультрабука были Ugreen CD244, потом Anker Nano II A2663, в конечном итоге остановился на Aukey PA-B3.
k
Почему последний, а не ugreen?
A
У меня ультрабук лежит в тоненькой сумке-папке, с боковым кармашком, Aukey в нем более равномерно распределяется и не оттопыривает карман. По этой же причине от Anker отказался, он вроде компактный, но слишком квадратный.
a
Дурацкий плоский дизайн, рядом с ней в удлинитель уже не влезет другая зарядка
Antdest
Ларчик открывается просто — это не 65Вт устройство, как указано на корпусе и в карточке товара. Оно 45-ваттное с краткосрочным режимом 65 Вт. Об этом написано в инструкции на 16-й странице. Подробности вот тут: https://testgid.ru/product/chargers/baseus-gan5-pro-ultra-slim-65/
U
Если так, то это весьма низкая маркетинговая уловка, недостойная фирмы, дорожащей репутацией.
это как продавать какой-нибудь микролитражный автомобиль, который номинально едет 90, но может разогнаться до 120 км/ч… правда, всего на 3 сек. Т.е. на обгон все равно не хватит, но в ТТХ можно заявить максималку в 120 )
Так и тут: если оно за 15 минут уходит в защиту, какой от этого прок? Воткнул телефон и засекай 10 минут? )
Antdest
Увы, Базеус частенько подвирает. Вот, например, насос, который качает втрое медленнее, чем заявлено: https://www.ixbt.com/live/car/nasos-baseus-bs-cg003-v-sravnenii-s-drugimi-proizvoditel-zachem-to-izryadno-privral.html
А вот автомобильное ЗУ, которое, пусть и немного, но не дотягивает до обещанного: https://www.ixbt.com/live/supply/obzor-avtomobilnoy-zaryadki-baseus-24-vt-do-obeschannogo-ne-dotyagivaet.html
Есть и другие примеры.
Override@gametech
Baseus повербанки так себе, вот romoss делает офигенные, а ugreen ценник ломит.
А
Херня этот ромос — хоко (HOCO) лучше намного!!!
U
имеется банк Хоко, на 5000 (2 банки 18650). С коробки имел половину объема от заявленного — качественная 1 банка выдавала столько же, как эти две. Полежал в ящике стола год — просел в ноль, вообще потерял 90% ёмкости.
также могу подарить зарядное Хоко — греется до 110 градусов за полчаса при подключении любых двух устройств (так то на нем 3 выхода) или одного 9в2а.
ну и аромат палёного пластика по комнате — непередаваемый…
советую обходить стороной этот бренд: подвальная хрень, косящая под 2ой эшелон. Качественный пластик (чем и подкупает), но компоненты — помойка.
A
Владельцы смартфонов с SuperVOOC в пролёте.
Override@gametech
они и так всегда в пролёте)
k
Вилку нашу надо делать в торце, несъемную и 65Вт долгосрочно — тогда интересный продукт.
V
Базеус дно али экспреса. Как можно такой кал вообще покупать
A
После такой массированной пиар-компании, когда все обзорщики нахваливают их продукцию?
Легко.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Квантовая запутанность в частотной области: новый подход к квантовой информации

В мире квантовой механики, где частицы ведут себя непредсказуемо и загадочно, ученые постоянно ищут новые способы понять и использовать эти странные свойства. Одной из таких загадок является...

Еще одни российские часы от блогера, или как я сделал свои часы и почему решил с ними расстаться

Партнерские проекты между блогами и производителями нередки уже даже в России, и я давно вынашивал мысль попробовать свои силы в часовом дизайне. Причем, в дизайне в первую очередь. И в последнюю!...

Типы док-станций для роботов-пылесосов: сравнение и обзор

Как и у любой техники, у роботов-пылесосов есть ряд недостатков, один из которых — необходимость регулярно опорожнять пылесборники и заменять салфетки для влажной уборки. Именно здесь на...

Проточный водонагреватель: чем отличается от бойлера, и что учесть при покупке

На носу период отключения горячей воды и отопления, поэтому многие задумываются о покупке водонагревателей. В этой статье я решил рассмотреть менее популярную их разновидность, а именно проточные...

Обзор компьютерного корпуса APNX C1

APNX, новый суббренд Aerocool, который расшифровывается как «Advanced Performance Nexus». Продукция данного бренда представлена пока небольшим ассортиментом товаров для персональных компьютеров и...

Заглянуть за пылевую завесу: ученые создают 3D-карту магнитных полей в межзвездной среде

Звезды, подобно маякам, мерцают в бескрайней темноте космоса. Но их свет несет в себе не только информацию о самих звездах, но и о пространстве, которое он преодолел. В этом свете, подобно...