Я вот нифига не понял — в чем смысл уникальности, когда использованы заводские комплектующие и пресеты кастомизации? Если всё из готовых запчастей и «пресетов смайликов», то вероятность того, что кто-то накликает такую-же " Уникальную конфигурацию" Всегда присутствует.
Пока вы вручную не сделаете что-то своё — никакой уникальности быть не может. Лично у меня радиаторы с corsair dominator (ранние ddr3), переделанные под винтовое крепление, стоят на A-die, с которых в свою очередь были сорваны радиаторы Gail (редкостная мерзость, особенно вспененная двусторонняя клейкая лента, вместо термоинтерфейса). И поскольку они собраны не на 3, а на 4 болта и сверлены вручную, то они настолько уникальные, что накладки совместимы, только со своими половинками.
Ну да не хватит для игр кому-то. Наоборот, что интол, что АМД, добавляют функцию, когда игра работает с нормальными ядрами (на АМД — один чиплет; интелл — большие ядра) без мультипоточности и это типа некстген фича ( то есть как у меня 9900к без ht шпарил во всех проектах кроме киберпука).
Правда я недавно столкнулся с проблемой нехватки ядер и их производительности на компе друга, с его 5600х. Он просто 24х7 держал запущенный серв the raising, а тут в что-то свежее из выживачей запустил и всё улетело в фризы, так что серв, пока он не пройдёт свой соло проект, в отключке (и это как раз задача либо для выделенной единицы, чтоб поднимать серв, либо для убер компа на 5900х-7950х рязани).
Ну и собственно мало у кого сейчас для «просто поиграть» 6-8 ядер не хватает. Я на своём 13700к даже не задумываюсь о наличии мелкоядер (которые при первом-же включении в биос вырубил).
Потом для приколов с ними и без проверил несколько бэнчмарков — с мелко ядрами выбивается больше попугаев в физике, но падает средний фпс во всех остальных сценах на 1-2% и именно за счёт просадок. Так что они уже сейчас не нужны (разве что вы в сами бэнчмарки играть будете, чем я иногда на старой платформе грешил).
Так у вас и так сейчас корпус в корпусе — всё таки квартира так-же является корпусом, в который вмещается корпус ПеКа (ну и вы на сдачу).
А вообще максимально бесполезное решение — проще уж док-станцию с БП и местом под видяху сделать. А в таком форм-факторе уже полноценную систему на mini-itx собрать можно.
Имхо как раз вариант с док-станцией более практичен, если прям срочно надо куда-то сорваться и вес багажа ограничен — берём только свой nas с внешним Б.П., а док-станцию оставляем дома. А тут придётся ещё потратить время, чтоб его выкопать из недр этого ящика.
Насколько я понял общую тенденцию, 7000X3D камни при любой попытке «альтернативного разгона» с высокой вероятностью отправляется к паромщику через подземную реку. А остальные ужариваются вхлам на стоковых показателях, если вдруг вы решили, что можно поставить что-то послабее топовых двухбашенников.
Это как с 5700(xt) и 7900(xtx) на референсных системах охлаждения именно много камней просто ужарились в первые месяцы после релиза. Моя референсная 5700xt при этом спокойненько шпарила на pl+60% под водоблоком и температур выше 60гр не видела (до 80гр HS). Сейчас у сестры стоит в стоке с чуть подрезанной частотой и PL.
За 1200-1300 можно было уже 3080 или даже 3080ti взять. При том и пропускная стопосбость памяти там повыше будет. Тут другая проблема — 3000-я серия и г-на и веток в основном наляпана была, поскольку во время майнинг бума скупалось всё под чистую. Вроде 4000-я серия должна была решить всё проблемы, но лично меня «прикольный коннектор» от обновления отворотил (свою 3080 так-бы сестре отдал). Вот о чем думали зелёные, когда пропихивали эту вундервафлю на 600 ватт, а не на 300. Просто 8 пин коннектор по стандарту esp atx (на cpu) спокойно выдаёт 300 ватт в серверах 24/7 использовать 2 esp 8pin и вот вам 600 ватт, для оверлокерских версий 3 по 8 (прям традиционно выглядеть будет).
Уже понасжигали разгоняторы 5800x3d, а в стоке и вправду не горят. АМД фигню сделали, когда заявили поддержку куллеров более ранних серий AM сокетов.
Но фактически поддерживаются беспроблемно только боксовые кульки и другой хлам, который на штатные «рога» крепятся. А на что-то +-серьёзное всё равно нужно либо от производителей кит креплений ждать, либо дорабатывать по месту. И всём от этой «инновации» на АМ5 камни достались толстенные крышки, а поскольку основные вендоры сразу выкатили биосы, позволяющие «чуть-чуть подразогнать», то народ этим сразу и воспользовался. А те кто не жестили особо, надеялись на воздухе в стоке жить спокойно. Но алгоритмы автобуста и довольно высокая крышка давала серьёзный прогрев, вызывающие локальные перегревы. А где более высокие температуры, там нужны более высокие напряжения для стабильной работы…
Есть ещё пока не столь массовая проблема на R9 камнях с выгоранием сокета по пинам питания. Так что если кэш висит на том-же питании, что и весь остальной чиплет, это может быть ещё одной щепкой, в прогарающем котле.
Но это больше проблема уже не 70003D камней, а АМ5 платформы в целом.
П.С. Я 1700-й выбрал в лице 13700к, зная всё косяки платформы и их решения.
Так что стоит мой отшлифованный кирпичик под прижимной плитой и родное крепление в глаза не видывал. Ну и собран под водоблоком ekwb supreme hf на жидкого терминатора.
Ну поставить вместо суперпуперульра текстур просто высокие — это так сложно? При том с одной стороны выкручивают всё ползунки, с другой подрубают dlss на довольно агрессивные режимы работы.
У самого 3080 на 1440р, у друга 3070ti на 2048p, что у меня, что у него именно производительности видеочипа хотелось-бы побольше, а в объем буфера никто из нас ещё не упирался (на комфортных фэпэсах).Так что 3000 линейка устареет в рамках комплекса. Хотя особо экономные смогут чуть подольше посидеть на 3060 (довольно сбалансированный приёмник ПЕЧи1060), 3080ti и 3090ti (у 3090 довольно низкие шансы дожить до момента устаревания).
Обычно под конец жизненного цикла какой-либо модели выходит версия с х2 памятью. Так что может асус и замутили себе возможность «чуть пораньше х2 памяти накинуть» ( но скорее всего нет).
Думаю главная фишка тут «двуслотовая со, потому и заявленно 44дб, если геймеру — поставил одну видюху и пару ССД и больше ничего не надо.
То для студийной машинки может и рэйд контроллеров парочку и звуковую карту воткнуть, а бандура в 4 слота всё заруинит.
Разница только в маркетинге. Для смартфонов сразу пришла технология amoled (при том можно ещё и с microled). А в телевизорах был сначала простой oled и народ при покупке телека особо не паритсяи берёт oled панель с нужными характеристиками типа 4к/8к 120гц и сколько-то канделл. А по самому экрану — асус заказал производство панелей по нужным спецификациям, самса разработал и теперь какое-то время будет эксклюзивно поставлять еë заказчику.
Я что-то не обращал внимание на наличие таких решений. Z690 unfy-x — так-же почти всё m2 под pci-e 4.0 (вроде один под pci-e 3.0, но я и так на вряд-ли до него доберусь).
П.С. Я просто не понимаю как линии с процессора могут быть разного стандарта (особенно с того, что до недавнего времени вообще не было устройств pci-e 5.0) либо это просто предосторожность интола, что при наличии pci-e 5.0 m2 в верхнем слоте будет такое колличество наводок, что всему разгона звезда… или мы скоро увидим кучу статей, что при установке pci-e 5.0 устройств, они почему-то работают в режиме pci-e 4.0. Ну и по факту буду себе либо рэйд на 8 линий pci-e 4.0 в 8 линий (от ГПУ) или все-таки один pci-e 5.0 (по той-же схеме).
В организации само то. Там готовы переплатить, за последующую экономию электроэнергии. У нас на заводе в терминалах просто intel nuc стоят, хотя можно было гораздо дешевле либо на пропреативных оем платах собрать, либо заказать терминалы с их родными «кишками».
П.С. И недавно ещё свежие нюки подвезли, так что для этих машиной работа найдётся, при том на них уже установлен на лицензионная винда, а она для организации важна.
Ещё нигде не видел заполнения выше 8гб на своей 3080. Правда у меня 1440р монитор и сам gpu не вывозит, а упора ни в объём, ни в пропускную способность памяти пока не замечено. Так что под новые игры помимо объёма памяти, в первую очередь более мощные чипы нужны и поддержка свежих технологий (при том последнее зачастую важнее).
Рефреши выйдут на старом, а под метеоры естественно новый сокет нужен. Это вам не это понимаешь-ли. А по факту если взяли 12-13 поколение интеллектуальной, его хватит ещё года на 3-5 без проблем.
П.С. сам обновился с 9900к на 13700к — 4 года платформа выдержала и главная причина обновления — отсутствие pci-e 4.0 и довольно большая часть загрузки процессора уходила именно на работу с единственным nvme 3.0 накопителем и отсутствие свободных линий pci-e (да там последний шанс был поставить raid контроллер x8 подсосав линии у слота видюхи). У нового интола так-же странно отсутствует поддержка pci-e 5.0 для для m2 с процессорных линий (могу предположить, что и в слоте х16 их на самом деле нет).
Ну, как говорили англичане, они почти взломали код энигмы к тому моменту, как за получили образец шифровальной машинки. Но скорее всего — были где-то на половине пути. Ну и если-бы немцы с точностью до секунды в 08:00 не скидывали-бы сводку о погоде, еще-б до 45 разгадывали-бы наверное.
У интела мелкоядра вносят прям дикий рандом в производительность ( по ощущениям это только к 12 винде починят). А в режиме 8/16 мой 13700к при переходе с 6.0cl34 на 6.6cl34 (палки самсунг, это для них финиш) показывает какой-то прирост (обычно порядка 5%), но главное 1, 0.1% подростают и чуть выравниванивается график fraim time.
Но при этом глобально цифры в синтетике ниже и дальше этого обычно никто не читает.
Они просто показывают, что танцы с бубном мало на что влияют. Это не интолл, где если вы взяли топ 13700к-13900ks и ничего не делаете (память 6ггц) будет существенно отличаться от системы в которую влили ещё ведерко денег сверху:
— собранной на топ материке с 2-мя слотами;
— с разгоном ядер, кольцевой, памяти (для когото-же делают модули 7.8ггц).
А у амд разгон памяти заканчивается в основном на 6.0-6.4ггц и дальнейшее вливание бабла ни на что не влияет ( разве что есть надежда на следующее поколение камней где от этого получиться прок).
П.С. 3dcash как раз чуть улучшает работу с данными, делая часть работы вместо не самого удачного контроллера ddr5. Так что самое оптимальное — это собрать 7800x3d на относительно бюджетной B650 и буджетную ddr5 6-6.4ггц — все таки со следующей генерацией камней выйдут и новые платы и плашки станут похолодней и смогут менее болезненно высокие частоты брать.
Ну как — если ваш старый топ устарел в сопли. Вы просто сибараете новый и все. Например мой апгрейд с 9900к на 13700к принципиально ничем не отличается от апгрейда любого владельца АМ4 на 7000-е райзены.
На рапторах L2 уже с избытком навалили, так что и с многопоточностью норм работает, а 8 потоков уже затык в моей ммо дает (по мне так лучше-бы ещё 2 ядра положили, аккурат мне хватит XD).
А вот у 7000-х двухчиплетов производительность на ядро чуть ниже, но и ядер 12-16 и при отключении многопоточности потоков мне с запасом хватает.
И в теории core/traid=16/16 7950х должен на корню уделывать 13700х-13900х… если конечно не упрется в скорость «инфинитифабрик» или контроллер памяти — но ни кто-ж не тестил.
9900к у меня как раз в режиме 8 потоков и работал, поскольку там HiperTraid только гадил на график fraim time. От ht в нем был толк в киберпуке и вальхейме на поздней застройке и собственно все.
П.С. кстати пробовал баловаться поядерным отключением ht — так-же не получил накаких преимуществ.
Возможно для каких-то задачь и переключу в 8-8 режим, но базовый максимально эффективный режим у меня для 13700к именно 8-16, а в 9900к был 8-8.
Ну контроллер памяти сейчас почти жёстко на 6200-6400мгц глохнет, да и для одночиплетных ещё и работает на сниженых показателях так что 3dcash в первую очередь для 8-ми ядерника и был нужен. У 7900х-7950х и так все в ажуре — кеши L3 36+36mb и контроллер памяти на полную шарашит.
П.С. Что-то я так и не увидел тестов с отключенной многопоточностью в играх ни на одном ресурсе.
Именно такой выбор у меня стоял когда выбирал платформу — либо 13700к/13900к с отключеными мелкоядрами; либо 7900х-7950х без многопоточности. Так что взял 13700к с материнской о двух слотах ddr5 — через пару лет обновлю на какие-нибудь 8000мгц планки ( сейчас самса 6600Cl34). И так-же, как и с 9900к (он у меня до последнего без ht на 5.2ггц работал) переживу без какого-либо дискомфорта пару сокетов интолл/весь жизненный цикл актуальной «АМ#» платформы.
Пока вы вручную не сделаете что-то своё — никакой уникальности быть не может. Лично у меня радиаторы с corsair dominator (ранние ddr3), переделанные под винтовое крепление, стоят на A-die, с которых в свою очередь были сорваны радиаторы Gail (редкостная мерзость, особенно вспененная двусторонняя клейкая лента, вместо термоинтерфейса). И поскольку они собраны не на 3, а на 4 болта и сверлены вручную, то они настолько уникальные, что накладки совместимы, только со своими половинками.
Правда я недавно столкнулся с проблемой нехватки ядер и их производительности на компе друга, с его 5600х. Он просто 24х7 держал запущенный серв the raising, а тут в что-то свежее из выживачей запустил и всё улетело в фризы, так что серв, пока он не пройдёт свой соло проект, в отключке (и это как раз задача либо для выделенной единицы, чтоб поднимать серв, либо для убер компа на 5900х-7950х рязани).
Ну и собственно мало у кого сейчас для «просто поиграть» 6-8 ядер не хватает. Я на своём 13700к даже не задумываюсь о наличии мелкоядер (которые при первом-же включении в биос вырубил).
Потом для приколов с ними и без проверил несколько бэнчмарков — с мелко ядрами выбивается больше попугаев в физике, но падает средний фпс во всех остальных сценах на 1-2% и именно за счёт просадок. Так что они уже сейчас не нужны (разве что вы в сами бэнчмарки играть будете, чем я иногда на старой платформе грешил).
А вообще максимально бесполезное решение — проще уж док-станцию с БП и местом под видяху сделать. А в таком форм-факторе уже полноценную систему на mini-itx собрать можно.
Имхо как раз вариант с док-станцией более практичен, если прям срочно надо куда-то сорваться и вес багажа ограничен — берём только свой nas с внешним Б.П., а док-станцию оставляем дома. А тут придётся ещё потратить время, чтоб его выкопать из недр этого ящика.
Это как с 5700(xt) и 7900(xtx) на референсных системах охлаждения именно много камней просто ужарились в первые месяцы после релиза. Моя референсная 5700xt при этом спокойненько шпарила на pl+60% под водоблоком и температур выше 60гр не видела (до 80гр HS). Сейчас у сестры стоит в стоке с чуть подрезанной частотой и PL.
Но фактически поддерживаются беспроблемно только боксовые кульки и другой хлам, который на штатные «рога» крепятся. А на что-то +-серьёзное всё равно нужно либо от производителей кит креплений ждать, либо дорабатывать по месту. И всём от этой «инновации» на АМ5 камни достались толстенные крышки, а поскольку основные вендоры сразу выкатили биосы, позволяющие «чуть-чуть подразогнать», то народ этим сразу и воспользовался. А те кто не жестили особо, надеялись на воздухе в стоке жить спокойно. Но алгоритмы автобуста и довольно высокая крышка давала серьёзный прогрев, вызывающие локальные перегревы. А где более высокие температуры, там нужны более высокие напряжения для стабильной работы…
Есть ещё пока не столь массовая проблема на R9 камнях с выгоранием сокета по пинам питания. Так что если кэш висит на том-же питании, что и весь остальной чиплет, это может быть ещё одной щепкой, в прогарающем котле.
Но это больше проблема уже не 70003D камней, а АМ5 платформы в целом.
П.С. Я 1700-й выбрал в лице 13700к, зная всё косяки платформы и их решения.
Так что стоит мой отшлифованный кирпичик под прижимной плитой и родное крепление в глаза не видывал. Ну и собран под водоблоком ekwb supreme hf на жидкого терминатора.
У самого 3080 на 1440р, у друга 3070ti на 2048p, что у меня, что у него именно производительности видеочипа хотелось-бы побольше, а в объем буфера никто из нас ещё не упирался (на комфортных фэпэсах).Так что 3000 линейка устареет в рамках комплекса. Хотя особо экономные смогут чуть подольше посидеть на 3060 (довольно сбалансированный приёмник ПЕЧи1060), 3080ti и 3090ti (у 3090 довольно низкие шансы дожить до момента устаревания).
Думаю главная фишка тут «двуслотовая со, потому и заявленно 44дб, если геймеру — поставил одну видюху и пару ССД и больше ничего не надо.
То для студийной машинки может и рэйд контроллеров парочку и звуковую карту воткнуть, а бандура в 4 слота всё заруинит.
П.С. Я просто не понимаю как линии с процессора могут быть разного стандарта (особенно с того, что до недавнего времени вообще не было устройств pci-e 5.0) либо это просто предосторожность интола, что при наличии pci-e 5.0 m2 в верхнем слоте будет такое колличество наводок, что всему разгона звезда… или мы скоро увидим кучу статей, что при установке pci-e 5.0 устройств, они почему-то работают в режиме pci-e 4.0. Ну и по факту буду себе либо рэйд на 8 линий pci-e 4.0 в 8 линий (от ГПУ) или все-таки один pci-e 5.0 (по той-же схеме).
П.С. И недавно ещё свежие нюки подвезли, так что для этих машиной работа найдётся, при том на них уже установлен на лицензионная винда, а она для организации важна.
П.С. сам обновился с 9900к на 13700к — 4 года платформа выдержала и главная причина обновления — отсутствие pci-e 4.0 и довольно большая часть загрузки процессора уходила именно на работу с единственным nvme 3.0 накопителем и отсутствие свободных линий pci-e (да там последний шанс был поставить raid контроллер x8 подсосав линии у слота видюхи). У нового интола так-же странно отсутствует поддержка pci-e 5.0 для для m2 с процессорных линий (могу предположить, что и в слоте х16 их на самом деле нет).
Но при этом глобально цифры в синтетике ниже и дальше этого обычно никто не читает.
— собранной на топ материке с 2-мя слотами;
— с разгоном ядер, кольцевой, памяти (для когото-же делают модули 7.8ггц).
А у амд разгон памяти заканчивается в основном на 6.0-6.4ггц и дальнейшее вливание бабла ни на что не влияет ( разве что есть надежда на следующее поколение камней где от этого получиться прок).
П.С. 3dcash как раз чуть улучшает работу с данными, делая часть работы вместо не самого удачного контроллера ddr5. Так что самое оптимальное — это собрать 7800x3d на относительно бюджетной B650 и буджетную ddr5 6-6.4ггц — все таки со следующей генерацией камней выйдут и новые платы и плашки станут похолодней и смогут менее болезненно высокие частоты брать.
А вот у 7000-х двухчиплетов производительность на ядро чуть ниже, но и ядер 12-16 и при отключении многопоточности потоков мне с запасом хватает.
И в теории core/traid=16/16 7950х должен на корню уделывать 13700х-13900х… если конечно не упрется в скорость «инфинитифабрик» или контроллер памяти — но ни кто-ж не тестил.
9900к у меня как раз в режиме 8 потоков и работал, поскольку там HiperTraid только гадил на график fraim time. От ht в нем был толк в киберпуке и вальхейме на поздней застройке и собственно все.
П.С. кстати пробовал баловаться поядерным отключением ht — так-же не получил накаких преимуществ.
Возможно для каких-то задачь и переключу в 8-8 режим, но базовый максимально эффективный режим у меня для 13700к именно 8-16, а в 9900к был 8-8.
П.С. Что-то я так и не увидел тестов с отключенной многопоточностью в играх ни на одном ресурсе.
Именно такой выбор у меня стоял когда выбирал платформу — либо 13700к/13900к с отключеными мелкоядрами; либо 7900х-7950х без многопоточности. Так что взял 13700к с материнской о двух слотах ddr5 — через пару лет обновлю на какие-нибудь 8000мгц планки ( сейчас самса 6600Cl34). И так-же, как и с 9900к (он у меня до последнего без ht на 5.2ггц работал) переживу без какого-либо дискомфорта пару сокетов интолл/весь жизненный цикл актуальной «АМ#» платформы.