Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не. По итогу оказалось, что среднячки по максималке оказались культовыми суперкарами, а те кто гнался за максималками почти все канули в лету.
Так и мой 200sx по статистам сейчас ведро ниже среднего. Но на нём все равно веселее чем на вашей новой иконе «веста-шпрот».
Идет речь не о нумерации в модельном ряду, а о практически идентичных показателях производительности 3060 и 4060. То есть от смены поколения 0 прироста. Добавление генератора кадров не причина выпускать новую карту без повышения харрактеристик. Только ради того, чтоб постричь немного бабла и остановить прогресс. А дээл_SS_ 3.0 ещё в игру должны добавить, чтоб «двукратный прирост попугаев» заработал.
Ну а что — кто хотел оргии получил их. Кто хотел крушить и уничтожать все живое на своём пути — просто игнорил всë или использовал только ради бафов.
Кто плëл интриги, чтоб уничтожать врагов своих их-же руками (а враги это все, кто навлёк на себя гнев игрока) — лишь использовал эту механику в своих целях.
Так что это не самый плохой старт — достаточно вспомнить багопанк.
Архитектурно идентичные камни, но разный техпроцесс, ну и термосопли у иви. По итогу иви лучше на бумаге + сколько то там МГц в стоке, но радикально слабее в разгоне. При том, что и не К процы тогда ещё было актуально по шине подразогнать (но уже не так эффективно). Скальп только сравнивал с сандриками, но не давал возможности их обойти (ну и это дополнительные работы, расходники и риск окирпичить камень).
Так что это однозначно минусовая смена поколений для дескопов ( да мобильные версии иви все-таки получше смотрелись из-за энергоэффективности).
Ну вы сами о ответили на свой вопрос — для 14 поколения заявлен jedec 5200 (у 12-13 4800). Так что в этом фантастическом сценарии использования памяти без xmp, мы получим разницу в производительности на одинаковых идентичных камнях. Реальной разницы между 13 и 14 поколениями нет — это просто более свежие камни, может чуть удачнее по разгону, а может и нет ( как было с Санди и Иви).
Просто годных камней выходит больше, вот и подняли планку, остальные в i7 и ниже отправляют или придерживаются для выпуска без буквы «K».
Ну а 3% которые вышли сверх 13900ks — все таки ещё и вне ядерная часть зависит — оператива 5200 против 4800, чуть выше частота HT — вот вам и разница в пару процентов. И для целевой аудитории это вообще ничто — 7200+ почти вся 13 серия берёт, а дольше рандом (если конечно материка позволяет). HT мало кто гонит (хотя это давно полезнее чем разгон ядер). Так что просто более свежий степигн и точно не стоит брать условный 14 i5, если 13 i7 будет в ту-же цену.
А тем кто хотел 13900ks — возможно будет проще взять 14900k…
Хотя 13900ks может быть гораздо более удачным экземпляром, поскольку ему нужно было гарантированно уложиться в заданные харрактеристики, а сверх того интелл не отбирала ( а в 14 поколении вполне вероятен отбор под 14900ks) — так что тут спорно.
Только наши умудрились на арм ядрах 2 поколения получить не 3 версию pci-e, а первую. Как минимум это достойно отдельного патента, ну и наверняка там еще с пару десятков таких инноваций.
Это в корне неверное решение. Надо собрать полностью отечественный амортизатор с конским ценником и начать бомбить тендеры и госзаказы, а конкурентность «своей высококачественной продукции» Обеспечивать откатами.
Может будет профит неё по цене взять 13900к. Все-таки в 14 поколении i7 добавили только бесполезные ядра, Кешу L3 так-же зажали — если играть игры, то гораздо лучше иметь полностью не порезаную процессорную часть по ядрами и подсистема памяти (включая кэш). Ну и зная как работает рынок — 13900к и даже 13900ks вполне может в какой-то момент быть дешевле, чем 14700к, поскольку это старое Г, с не богоподобное слелующее поколение. Ну и если даже и будут оптимизации по контроллеру памяти, если у вас 6 слоёв b660 -вы все равно их выжать не сможете сверх того, что может 13 поколение.
Интолл утверждало, что вместо 2 больших ядров, помещается 2 блока малых (4+4). Так что i7 на 44 ядра и i9 на 48 ядров просто размотали бы всех в синем Бэнкс, правда в остальном просто был бы полным г…
Ну так это было ещё при 2000 Рязани. Тогда топовым игровым интолл продвигал 9700к, а 9900к уже как «ультимативная производительность в играх и работе».
Ну а по поводу того, что малые ядра могут занятся чём-то на самом деле полезным, вместо того, чтоб пытаться зарендерить пару кадров (добавляя одновременно попугаев в синтетике и фризы в реальности).
Если вспомним как вводились эффективные ядра в мобилках, то по началу их с г-м смешивали все кому не лень, но прошло время, сменилось вроде 5 версий андроида (не считая 100500 подверсий). И сейчас вопросов к мобилкам вообще нет — пока сервис в инете — он толком не греется и не жрёт батарею и в играх проблем нет (окромя нагрева и высаживание батарей). Так что пока пусть бета-тестеров поработают, а у меня отключенные малые ядра служат лишь как мёртвый кремний, который помогает отводить тепло от основных ядров (собственно не так уж и плохо).
На данный момент эффективные ядра настолько «прекрасно помогают» в играх созданием неожиданных фризов, что полностью отключены на моём 13700к.
Да в среднем по больнице они дают больше попугаев в синтетике, но абсолютно нет смысла от капец какого рваного графика времени кадров, да ещё и с фризами.
Это напомнило мне как бустили 9900к как камень для стриминга — как сам попробовал, это фиаско. Фэпэсы +- такие-же но импутлаг конский, а об этом почему-то ни один журналюга даже не заикнулся...
Думаю 11винда и 12, 13 и 14 камни — это очень дорогой бета-тест.
П. С. Кому-то были больше нужны инструкции avx512 но интолл их лишилась, сразу после появления в мэймстрим платформе 11 поколения.
Есть одна проблема — всё длсс и ФРС шакалят картинку. Лично у меня глаза начинают болеть от постоянно изменяющегося качества уже через полчаса. ФРС я с 5700хт и 3080 пробовал, а длсс естественно только 2 версии видел ( но 3-я по факту делает всё то-же самое+ дорисовывает вам ещё кадр-через-кард). При том я не разглядываю свой монитор попиксельно, просто в динамичной сцене у вас помимо движущихся объектов еще происходит их зашакаливание и мозг уже не может корректно определить смещение объекта. А когда в статичной сцене у вас резко зашакаливается фон… это прям моё любимое ощущение лёгкой паники с привкусом отчаяния. Даже фатальный фриз из которого выход только ресетом не так бесит.
Помимо более дорогих материалов и более жёстких допусков, ещё надо как-то присрать систему компенсации давления, да чтоб токсины не попадали в атмосферу (то что сейчас любой автомобиль на жаре бензином пованивает — это не критично). Но в принципе согласен — проблема только в обеспечении инфраструктуры и внедрения новых топливных систем.
Проблема не в продуктах сгорания, а в разрушении пластиков и резины и утечках. А поскольку это утечки мэтанола, то у вас и трубочка покажет промили и высок риск получения отравления с серьёзными последствиями. Именно из-за этого у нас и нет на заправках метанола. А теперь представляем утечку аммиака в пробке — не очень приятная картина правда? При том что для аммиака, что для метанола для массового применения (спорттопливо не в счёт — те кто ездят на метаноле, после гонок полностью осушает топливную систему) нужно решить одни и те-же задачи, но метанол будет хотя-бы не так опасен с случае аварии.
Тогда уж на метаноле бы делали. Всего-то послепит народ от утечек. А так можно гораздо более форсированные двигатели на нём делать, да и показатели у топлива будут абсолютно стабильные. Ну а так много на что можно было бы перейти. Тот же технический этанол не так уж дорог в производстве. Если бы не алкаши, то не было-бы акцизов на технический этанол и его можно было-бы им заправлялся. Да в Австралии Е85 появился одним из первых, но поскольку технология появилась достаточно поздно и мало распространена, цена такого топлива выше чем у бензина. И сейчас постепенно распространяется, но только как спортивное топливо по заоблачной цене.
Так и мой 200sx по статистам сейчас ведро ниже среднего. Но на нём все равно веселее чем на вашей новой иконе «веста-шпрот».
Кто плëл интриги, чтоб уничтожать врагов своих их-же руками (а враги это все, кто навлёк на себя гнев игрока) — лишь использовал эту механику в своих целях.
Так что это не самый плохой старт — достаточно вспомнить багопанк.
Так что это однозначно минусовая смена поколений для дескопов ( да мобильные версии иви все-таки получше смотрелись из-за энергоэффективности).
Ну а 3% которые вышли сверх 13900ks — все таки ещё и вне ядерная часть зависит — оператива 5200 против 4800, чуть выше частота HT — вот вам и разница в пару процентов. И для целевой аудитории это вообще ничто — 7200+ почти вся 13 серия берёт, а дольше рандом (если конечно материка позволяет). HT мало кто гонит (хотя это давно полезнее чем разгон ядер). Так что просто более свежий степигн и точно не стоит брать условный 14 i5, если 13 i7 будет в ту-же цену.
А тем кто хотел 13900ks — возможно будет проще взять 14900k…
Хотя 13900ks может быть гораздо более удачным экземпляром, поскольку ему нужно было гарантированно уложиться в заданные харрактеристики, а сверх того интелл не отбирала ( а в 14 поколении вполне вероятен отбор под 14900ks) — так что тут спорно.
Ну а по поводу того, что малые ядра могут занятся чём-то на самом деле полезным, вместо того, чтоб пытаться зарендерить пару кадров (добавляя одновременно попугаев в синтетике и фризы в реальности).
Если вспомним как вводились эффективные ядра в мобилках, то по началу их с г-м смешивали все кому не лень, но прошло время, сменилось вроде 5 версий андроида (не считая 100500 подверсий). И сейчас вопросов к мобилкам вообще нет — пока сервис в инете — он толком не греется и не жрёт батарею и в играх проблем нет (окромя нагрева и высаживание батарей). Так что пока пусть бета-тестеров поработают, а у меня отключенные малые ядра служат лишь как мёртвый кремний, который помогает отводить тепло от основных ядров (собственно не так уж и плохо).
Да в среднем по больнице они дают больше попугаев в синтетике, но абсолютно нет смысла от капец какого рваного графика времени кадров, да ещё и с фризами.
Это напомнило мне как бустили 9900к как камень для стриминга — как сам попробовал, это фиаско. Фэпэсы +- такие-же но импутлаг конский, а об этом почему-то ни один журналюга даже не заикнулся...
Думаю 11винда и 12, 13 и 14 камни — это очень дорогой бета-тест.
П. С. Кому-то были больше нужны инструкции avx512 но интолл их лишилась, сразу после появления в мэймстрим платформе 11 поколения.