Mini-Itx как раз неплохой вариант, чтоб втыкнуть в видеокарту остальной компьютер. Да и корпуса, под mini-itx и здоровенную видюху уже не редкость. А для юзверов и сборщиков действительно выгоднее собирать на m-atx — платы менее технологичны и более просты в изготовлении + меньше по размеру, чем atx — и по итогу самые дешёвые среди аналогов с другим форм-фактором.
Когда я просто запустил в стоке 13700к на z690 unfy-x и дал нагрузку — ВРМ сбацало нехилое соло. И звук прям электро гитара 1 в 1. Так что введённую функцию «адаптивного напряжения» я перестал использовать сразу (перелочив все напряжения). Ну а мелкоядра вырубил уже на основании игровых тестов — они только в физике набирали лишние попугаи, а всё остальные сцены притормаживали.
Ну ам3+ с их провальными бульдозероэкскаваторами. Первые серии райзенов — которые сбоили при простом вычитании. Ещё серия к5 (но это совсем бородатая история). И в целом мне пока нравится как продвигается АМД начиная с 3000 рузена.
А интолл видно как паниковал и заигрался с маркетингом начиная с 10к поколения. 11к на 14нм и вовсе провал, да и недавно их блоки avx512 в винде больше не используются, максимально отыквив «древнее железо»(видать учли ошибку с тем, что можно было свои 7-9к не прошивать биос от милтдовн и не терять драгоценные крохи производительности заботливо выжатые разгоном).
П.С. Всё кто и раньше сидел на интолах и хихикал над АМД, всё равно в тайне за них болели, чтоб рынок не остался без конкуренции — теперь будем хихикать и болеть по интолу.
Не — человек просто в стоке ещё со времён ddr сидит. Если на corsair dominator с ddr2 уже превзошли первые ddr3. Так-же и поздние ddr3 с «ненужными радиаторами» И вовсе до 3ггц дотянулась, просто унижая стоковую ddr4 (всё-же при переходе с ddr2 на ddr3 новая память не сильно уступала топовой памяти уходящего поколения). Естественно поздние и ddr4 с тем-же богомерзкими радиаторами почти в 2 раза превысили стоковые показатели и дотянулись до стоковой ddr5 (4800мгц). И сейчас мы как раз и говорим про память, которая уже в 2 разве превышает частоты jedec спецификации.
П.С у меня и вовсе стояли в 2014 dominator gt аж под водоблоком.
Ну попугаев в бенчмарках с ht и вправду становится больше — на этом преимущества заканчиваются. Если в игре есть игнор многопотока или это какая-то дикая песочница, в которой 100500 юнитов и объектов, которые как-то взаимодейвствуют типа симуляторов фабрик и цивилизации — то тогда отключение ht вам не нужно или даже вредно. Но вот только онлайн проекты рассчитаны на 2-4 потока, но при этом хотят прям высокую производительность отдельного ядра и тут включённый ht и сиюминутное желание винды подгрузить обновы и занят столько-же потоков — вам вместо привычных 120-144 фпс приходят просадки до 80-100. Ну и это не самое страшное — появляются именно фризы и лаги управления. Лично в меня 2 системы и что старая работала на 8 потоках (пару месяцев все-таки была с ht — когда поигрывал в кенши), что новая работает на 8 потоках (из 24). Просто основная используется как консоль, а не пекарня — только ось+лаунчер+игра. Всё браузеры, говорилки и другой софт на второй системе.
П.С. и по поводу попугаев — во всех тестах с 3d кроме физикина абсолютно одинаковых частотах ht проигрывает — при том проигрывает и в комбинированном тесте, где сцена довольно тяжёлая и включает в себя физику. Ну а так да попугаев будет всё равно больше с ht.
Собственно я и говорю про задачи с высокой загрузкой и большими очередями. Ну и собственно компиляцией и рендерингом занимаются не так много пользователей на фоне игрунов. А там +20% попугаев от включённого HT оборачивается фактическим замедлением каждого отдельного потока на 40%. И если в профиле игры не вписано использование только одного потока с ядра — всё сразу становится хуже. Но и это не гарантирует стабильности — все-таки шиндовс не отличается прогнозируемостью.
Просто HT давно не развивается, это ведь надо оптимизировать софт под новые конфигурации кэшей в ядре. А так — проверил, чтоб L3 хватало и ладненько — дальше ядра без многопоточности сами разберутся.
П.С. Как раз для серверного сегмента многопоточность и была наиболее эффективна.
А для ПеКарен она до сих пор имеет минимальную рентабельность в районе 20%. Иногда работает даже медленнее, чем без нее (как с мелкими ядрами на 12 и новее интелах).
Ну хорошо, что мы дошли до эпохи, когда довольно гибко можно отключать бракованные сегменты. Вспомним эпоху одноядерников, когда зеоны от пней отличались парой соток мегагерц, отключенной возможностью объединятся в многопроцессорных конфигурации и отсутствием поддержки регистровой памяти. И то тогда был последний шанс дикой порезки до атома (вроде кэшей в 2 раза меньше оставляли). Но если в ядерной части оказывался критический дефект — ядро то одно — сразу в корзину на утилизацию.
Ну а дефицит камней среднего сегмента, по вашему не случался, когда в наличии были только 5950х… Так что бизнес всего-лишь реагирует на запросы рынка. Ну и биллинг чипсетов амд начинается с серверного сегмента, а в персональные компухторы идут уже остатки со стола. Так что отправить партию камней у которых чуть большее напряжение, чем в других под обрезание — не такая уж и плохая идея. Если их не по режут по количеству ядер, то выделят в более дешевую версию с меньшими частотами. Главное, что чипы не идут на свалку, а находят своих покупателей. И топы получаются более стабильными.
Как реальный юзверь у которого была ам3 платформа и 3 камня на ней и материка, с возможностью включать обратно эти «рабочие ядра» могу сказать, что ядра там действительно битые были — как раз взял 2-х ядерной на замену сгоревшему 980 фену. И в этом двух-ядернике можно было включить ещё 2 ядра. На 4-х он довольно часто крашился, на 3-х крашился уже очень редко — так и оставил, пока не купил 1090be — на нём уже все было стабильно.
Так что ваши утверждения мягко говоря голословны.
Ну и до сих пор младшие линейки процессоров — как раз отбраковка от топов с залоченым потенциалом, но только никто больше не дает возможности включить битые ядра/кэш…
Ну колонии из которых выкачивали ресурсы мировые центры как были, так и остаются. Меняются понятия, названия и инструмент, но факты остаются. Да и существование СССР было возможно благодаря противопоставление капитализму, а позже появилось НАТО и они были нужны друг другу для взаимного развития. Вот только угробив СССР натовцам пришлось из кожи вон лезть, чтоб поддерживать на плаву свою накопленную военную машину, вот они и начали придумывать себе врагов и героически превозмогать их. Так они и адаптировались и выжили. Так что война это не просто война, а важная часть экономики — печатает деньги — на них производится вооружение и техника, а дальше после всех попилов и откатов — валюта расходится по миру; а пооучившейся боевой мощью можно и соседей припугнут, навязал невыгодные контракты…
Да по ходу вообще любая хрень с нормальными силовыми контактами будет работать лучше, чем текущий разъем невидиа. Это я просто взял для примера реальный силовой разъем, работающий в паре с «баллансировочным кабелем» (по факту сигнальным).
Ну так прикол в том, что разъем не должен пройти сертификацию, если он не держит нагрузку выше номинальной на 25%. Но вопрос в том, что при балансировке на одну минусовую шину — может прийти больше тока на какой-нибудь плюсовой пин, если в тракте от блока питания у него ниже сопротивление. Так что этот разъем при подключении на 4000 серию уже может работать выше критической нагрузки по току — а это заведомый брак. По факту если хотели компактный разъем — надо было просто 2 силовых пина завести и баллансировочный кабель (чтоб определять предел по току) — как это делается в родиомоделях. Или хрен с ним скомпоновать даже все это в один разъем — с пинами в силовой части не меньше чем у xt60 (60a до 100в — с сертификации на +50% по току) — так и разъем миниатюрный будет и по баллансировочным пинам на карту будет приходить сигнал от бп на какой лимит она может расчитывать. И все это будет максимально надёжно, а не как сейчас — кабель до разъема сильно не перегибай, защелкивания чёткого нет; а если муха сядет на разъем, то его перекосит от нагрузки, на которую он не рассчитан — перекос, плохой контакт, перегрев — выгоревший разъем.
Или все-таки провести 2 кабеля стандарта esp-atx 4+4 по 330ватт каждый (обычные «процессорные» 8пин), которые эту нагрузку по 5-10 лет без перебоев в серверах держат. Не — это слишком просто (подумаешь в компе останутся одинаковые 8pin и перепутать их будет невозможно). Надо свой разъём на 100500 волосинок сделать, а потом коротнуть его платой на одну минусовую шину.
Судя по посадке, это просто кузов натянутый на шасси от Теслы. Ну и главный вопрос — какая харрактеристика крутящего момента у данного движка.
Ну и не стоит забывать что в таких проектах могут получать результаты разгона на проклеенном драгстрипе или просто звездеть теоретическими результатами (как у нас раньше любили заменять мощность подхода воздуха, а не заезжать на диностенд).
В 4000 серии все равно этот разъем работает на одну минусовую шину — так что распаять 2pin модельный разъем по типу xt60 и можно не боясь 700 ватт заливать и ещё запас +50% по току есть (как у любого нормального разъема). А это недоразумение вообще непонятно как лицензирование прошло.
Велодорожки во многих городах сейчас существуют номинально. Так что я впринципе не парюсь на этот счет и просто считаю, что их не существует.
— если еду быстро, то по трассе.
— если не спешу, то по тротуарам.
Например велодорожки в Краснодаре это просто п-ц — то появляются из пешеходных зон, то меняются с ней сторонами, то полностью исчезают, то от авто полосы еë отрезают (ну то место где все и раньше парковались). Такое ощущение, что правительство решило, чтоб бараны друг друга поубивали.
Ну это в десктопе не особо важно сколько проц потребляет, лит-ры быть быстрее конкурентов. А в мобильном сегменте важна именно производительность на ватт и надёжность. Если-бы у АМД не было-бы проблем с надёжностью и ремонтопригодность на zen2, то интелл уже давно сушил весла.
А интолл видно как паниковал и заигрался с маркетингом начиная с 10к поколения. 11к на 14нм и вовсе провал, да и недавно их блоки avx512 в винде больше не используются, максимально отыквив «древнее железо»(видать учли ошибку с тем, что можно было свои 7-9к не прошивать биос от милтдовн и не терять драгоценные крохи производительности заботливо выжатые разгоном).
П.С. Всё кто и раньше сидел на интолах и хихикал над АМД, всё равно в тайне за них болели, чтоб рынок не остался без конкуренции — теперь будем хихикать и болеть по интолу.
П.С у меня и вовсе стояли в 2014 dominator gt аж под водоблоком.
П.С. и по поводу попугаев — во всех тестах с 3d кроме физикина абсолютно одинаковых частотах ht проигрывает — при том проигрывает и в комбинированном тесте, где сцена довольно тяжёлая и включает в себя физику. Ну а так да попугаев будет всё равно больше с ht.
П.С. Как раз для серверного сегмента многопоточность и была наиболее эффективна.
А для ПеКарен она до сих пор имеет минимальную рентабельность в районе 20%. Иногда работает даже медленнее, чем без нее (как с мелкими ядрами на 12 и новее интелах).
Так что ваши утверждения мягко говоря голословны.
Ну и до сих пор младшие линейки процессоров — как раз отбраковка от топов с залоченым потенциалом, но только никто больше не дает возможности включить битые ядра/кэш…
Ну и не стоит забывать что в таких проектах могут получать результаты разгона на проклеенном драгстрипе или просто звездеть теоретическими результатами (как у нас раньше любили заменять мощность подхода воздуха, а не заезжать на диностенд).
— если еду быстро, то по трассе.
— если не спешу, то по тротуарам.
Например велодорожки в Краснодаре это просто п-ц — то появляются из пешеходных зон, то меняются с ней сторонами, то полностью исчезают, то от авто полосы еë отрезают (ну то место где все и раньше парковались). Такое ощущение, что правительство решило, чтоб бараны друг друга поубивали.