Это мнение из разряда покупателя каждого нового айфона на релизе в кредит. Берут то что нравиться — Ролс разве что в потоке выделяется, а так его S-ка по конфорту и по плевности хода делает. В этом классе у всех свои приколы и фишки и как раз 3 разных концерна: собственно мерс; ролс-bmw; бэнтли-wag.
В последних поколениях эти 65ватт хрен пойми как считать — может на какой-нибудь H610 65ватт он и будет выдавать, а на большинстве B и Z платах — будет 100+. Особенно радуют тесты самых мелких камней типа 12300-12400 но на типовой Z-ке, которой забыли про ограничение по теплопакету сказать.
Вообще-то 240гц в базе с 1080рублей. А на 1440р только 165гц. Ну и по мне уже на 27 дюймах 1080р выглядит шакально, а 31.5 вообще боюсь представить. Как раз- таки 31.5/1440р на сегодняшний день довольно актуально — ставишь его на расстоянии метр от себя и работаешь как со стандартным 24/1080 монитором ( только рабочее поле больше).
Не стоит забывать о «политике сливов» у зелёных, когда до релиза есть и рендеры и фото почти всех моделей карт, и производительность во всех тестах уже соответствуют релизным картам.
А у амд сливы производительности это зачастую именно сливы с хрен пойми какими сборками драйверов, если это действительно 7900xtx в тесте, а не перемаркированная 6800-6900xt, то возможно драйвер смог запустить те-же 5120 универсальных процессоров что и у 6900xt. И лобо архитектура не задейвствованна, либо все-таки частоты ниже процентов на 12 чем у 6900xt.
Самая первая часть так-же довольно реалистично сделана, правда графика прям «сильно на любителя» и сам гемплэй больше походит на симуляторы подлодок/самолётов тех годов.
В своё время порше-ныс была прям хардкордной. И сильно выбивалась из общего ряда серии. Пришедшая ей на смену «most wonted 2» (если не ошибся в названии 6-й части энфээс), как раз и игралась как мариокарт. Хотя попытки в физику там есть — всего-то надо подкрутить статы тачки и снизить сцепление с трассой чуть-ли не вдвое ( на какой-то хайвэйной трассе кстати удалось отправить mers sls gtr в полёт с сальтухами — прям как в Ле-Мане он делал).
Системы работали паралельно. И когда в одной происходили сбои, она отправляла некорректные сигналы на исполнительные контроллеры и (поскольку физически на эти-же реле подключена и вторая система) в обратку все это дублировалось на 2-ю с небольшой задержкой. И того 1-я система остановила сама себя и встала в аварийный режим, а вторая вместо того, чтоб продолжить работу так-же встала в ошибку, но с отличным от первой логом. Как-бы вычислить источник ошибки и локализовать его и так непросто, а тут ещё и 2 системы с разными богами в аварии стоят.
Вспомнилась система автоматизации из 70-х годов, о которой рассказывал препод.
На одной из ГЭС было установлено 2 системы автоматизации и контроля, чтоб повысит надёжность и отказоустойчивость. Нооо!!! Когда заваливалась одна, она тянула за собой 2-ю. И по итогу все баги возникающие в любой из систем тут-же дублировались на 2-х и все падало. Операторы, обслуживающие данное чудо инженерии, между собой всего один слог добавили к изначальному названию «система автоматизации двойной НЕнадежности».
Зелёные сами побежали вводить новый стандарт толком не протестировав вот вам и куча бэтатестеров заплативших по 2к зелени. В ранних роликах по этому разъёму фигурировала основная причина, что коннектор находился под давлением от изгиба выходящих из него кабелей ( что собственно и должно быть его штатным режимом работы, поскольку в стандартном корпусе питание большинства видеокарт расположенное напротив боковой крышки и места там обычно 3-5см максимум. Даже если примеры ь не переходник, а кабель от нового б.п. это все равно не избавит от перегиба, посколько контакты там малюсенькие, а пластик удерживающий разъём в нормальном положении теперь изгибается не 8 кабелями, а 16 при тех-же размерах. Наиболее показателен был случай с игроком в BDO, хоть это и ММО, но игровой движка без проблем конвертирует всю доступную мощность видеокарты в fps. Так этого чуда инженерии на пару часов игры и хватило, при том охлаждение самой видеокарты было с запасом. Это просто разъём и если при его подключении надо соблюсти столько требований, то логичнее просто послать его «туда». Есть уже давно применяемый в дескопах и серверах (при том и для карт расширения) cpu 4+4 esp12v способный передавать 300 ватт планомерно переводить блоки питания только на них, оставляя в комплекте лишь пару кабелей 6+2pci-e.
Почти все ноуты можно разделить на 3 класса:
— офисные калькуляторы — пока их используют по назначению, никаких проблем.
— игровые/рабочие сбалансированные — где рассчитан первоначальный буст примерно на 20%, а потом в режиме полного прогрева тепооотведение и питание достаточно, чтоб не опускаться ниже заявленных частот хоть 24/7.
— Несбалансированные — слишком мощное железо, не обеспеченное достаточным уровнем питания/теплоотведения; узкоспециализированные машинки, типа ультраслим ноутов и.т.д.
Так что если вы купили ноут из последней категории и пытаетесь его нагружать как дескоп, то ничего хорошего из этого обычно не выходит.
И вообще наплевать какой там производитель проца и видеочипа, если вы взяли изначально хреновую модель, когда повелось на то, что железо мощьнее, чем у конкурентов за ту-же цену. То вы именно и за это и будете страдать.
Если мои предположения верны, то «воздушные» 7900хтх на 2-х 8пин будут спокойно жить. А под сво опять придётся ждать 3 по 8. Иначе будет как у меня на актуальной 3080 — чип офигенный попался, но PL всего 375w, с дополнительным ограничением 200w по gpu, так что у меня даже в жару выше 60гр не было и 2100 держит по итогу с посадками из-за упора в PL.
1.2 киловатта — ясен пень не будет так гореть — будет гораздо ярче.
По топ материнкам могу сказать, что они даже без разгона будут жрать больше, и сильнее жарить проц и нормальное для них состояние это разгон по ядрам + HT + память. А на платах с оверклокерскими замашками я с 2013 года (z87 M-power-max; z390 meg ace; z690 meg unfy-x).
Западные компании возвращаются на рынок — так что надо резко свернуть импортозамещение, а то ещё думать заставляют. По факту надо именно наладить выпуск контроллеров и smd элементов достойного качества и собирать «свои платы» для госзакупок именно на них. По поводу эльбрусов и байКАЛЛ — последний практически бесполезен, с учётом его цены; а Эльбрус даже на конских тех процессах уже может внедрятся в состав вычислительных комплексов — правда его достоинство в виде сверхдлинного операционного слова, одновременно его недостаток (ад для программистов, привыкших брать готовые структуры под x86 платформу).
Так мобильные просто 8+ ядерные процы также без проблем под 100ватт кушают, если производитель ноута этот разрешил, вопрос только в охлаждении. А так странная бандура выходит.
Там Е85 без проблем продается (85% этанол, 15% бензин). Просто их никто не научил как в домашних условиях с помощью сепаратора отделять спирт от бензина и дальше очищать его от сивушных масел. А если серьёзно у нас любой этанол, включая технический, облагается нехилым акцигом, так что дорогое топливо выйдет.
Чем вас двигатель на этаноле не устроил — самое экологичное топливо и октановое число 108 без добавления всякой гадости. Если не акцизы и любители пить все, что горит — можно было&бы спокойно направляться метанолом (как в Австралии).
Да в принципе без разницы сколько там ядров — главное обеспечить их загрузку. Так что большинство движков до сих пор используют 4-6-8 потоков, остальное подъедают фоновые процессы. Ну отсюда и вытекает, что интолл до сих пор на плаву — ядерная производительность у 13900к выше, чем у 7950х. По сравнению с предыдущими годами правда отрыв уже ничтожен (да и много поток уже почти по всем фронтам слит), но как говорил Доминик в еще не скатившемся фильме " Победа, есть победа".
В играх у вас нет равномерной очереди задачь на на несколько минут ( как рэндер например). То есть если малое ядро схватить критически важную задачу и будет долго её мусолить, то большие ядра просто свалятся в простой (немного утрированно, но в онлайн задачах от вмешательства малых ядер сейчас ничего хорошего ждать не стоит).
Разгон по шине ведёт к глюкам usb и проблемам с синхронизацией видео, некоторых сервисов и античитов (это ещё с Санди пошло — последняя платформа, что адекватно гналась по шине, это 1366). Так что гоните на здоровье. Я так в 3dMarck пробовал рекорд перебить на 9900к — разогнал до 5.35 (5.2х103) в итоге валидацию не проходит XD. А честные 5.3 почему-то крашаться при загрузке 10-ки ( этот баг был ещё когда народ только только с 7-ки начал переходить). А через отдельное П.О. поднимать каждый раз множитель после загрузке винды неохота (да и смысла в этом уже почти нет).
11400 уже с головой хватало, чтоб не париться о производительности в играх на видеокартах 2070s и выше. Затычка для сокета 1700 в виде 12100 при 4.1ггц во второй системе и вовсе превосходит по одноядерной производительности мой 9900к при 5.2ггц — так что если съэкономили и не взяли 13600к, то и разгон вам не сильно то и нужен.
Да все там ставиться. Просто идёт 2 основные модификации — на один и на два чиплета. И естественно есть отбраковка. С точки зрения конечного продукта — нет никакой разницы отбракован этот шестиядерник из одного чиплета на 8 ядер или из двухчиплетной модификации (если конечно от этого этого конечные характеристики не страдают) — и для производителя и для потребителя это в любом случае профит, поскольку вполне годный проц получается при полном браке одного чиплета ( а том мог например кэш с ошибкой быть).
А у амд сливы производительности это зачастую именно сливы с хрен пойми какими сборками драйверов, если это действительно 7900xtx в тесте, а не перемаркированная 6800-6900xt, то возможно драйвер смог запустить те-же 5120 универсальных процессоров что и у 6900xt. И лобо архитектура не задейвствованна, либо все-таки частоты ниже процентов на 12 чем у 6900xt.
На одной из ГЭС было установлено 2 системы автоматизации и контроля, чтоб повысит надёжность и отказоустойчивость. Нооо!!! Когда заваливалась одна, она тянула за собой 2-ю. И по итогу все баги возникающие в любой из систем тут-же дублировались на 2-х и все падало. Операторы, обслуживающие данное чудо инженерии, между собой всего один слог добавили к изначальному названию «система автоматизации двойной НЕнадежности».
— офисные калькуляторы — пока их используют по назначению, никаких проблем.
— игровые/рабочие сбалансированные — где рассчитан первоначальный буст примерно на 20%, а потом в режиме полного прогрева тепооотведение и питание достаточно, чтоб не опускаться ниже заявленных частот хоть 24/7.
— Несбалансированные — слишком мощное железо, не обеспеченное достаточным уровнем питания/теплоотведения; узкоспециализированные машинки, типа ультраслим ноутов и.т.д.
Так что если вы купили ноут из последней категории и пытаетесь его нагружать как дескоп, то ничего хорошего из этого обычно не выходит.
И вообще наплевать какой там производитель проца и видеочипа, если вы взяли изначально хреновую модель, когда повелось на то, что железо мощьнее, чем у конкурентов за ту-же цену. То вы именно и за это и будете страдать.
По топ материнкам могу сказать, что они даже без разгона будут жрать больше, и сильнее жарить проц и нормальное для них состояние это разгон по ядрам + HT + память. А на платах с оверклокерскими замашками я с 2013 года (z87 M-power-max; z390 meg ace; z690 meg unfy-x).
11400 уже с головой хватало, чтоб не париться о производительности в играх на видеокартах 2070s и выше. Затычка для сокета 1700 в виде 12100 при 4.1ггц во второй системе и вовсе превосходит по одноядерной производительности мой 9900к при 5.2ггц — так что если съэкономили и не взяли 13600к, то и разгон вам не сильно то и нужен.