Кому как. У меня 2 монитора на 144цг, но пересчитав задержку чбч, получил больше 7мс — так что мне не показалось, что монитор на самом деле не тянет 144гц, а с 120гц играть и приятно и после них 60гц мониторы кажутся хоть и медленными, но поскольку частота кратно ниже — довольно быстро адаптируется.
Ну rtx в видяхах это уже перекладывание работы разработчиков на железо пользователей. Теперь блок ускорения ии будет давать битам в отре настоящий интеллект. Современные ии не так уж далеко ушли от скриптов. Просто за счёт массовой выборки им можно находить критические ошибки гораздо проще и нагляднее ( чем искать потерянную точку в скрипта на 10к символов).
Ртх нужен не игрокам, а разрабом -вставил на локации источники света и прописал для луж, зеркал коэффициент н отражения и все -больше никакой работы со светом. И собственно вся нагрузка уходит не на парочку инженеров, которые делают карты теней и отражений, а на ваше железо.
Нет там разгона. Чтоб взять частоты выше — нужны высокие токи утечки, но такие чипы и на средней нагрузке жрут немало, а в мобильных чипах главное не сильно греться и не жрать батарею слишком быстро. А с учётом максимально простых и дешёвых компонентой базы + системы охлаждения вопросов о разгоне и не должно возникать.
Ну мутанты 3070m — это 100% кирпич для нормального пользователя, поскольку либо Китай драйвер, либо ничего (не думаю, что его хоть раз обновляли с момента создания). По амд картам — хз, последнее где можно было шить биоса туды-сюды это полярисы (Rx470-570 и 480-580-590). Так что если карта не будет определяться как 6600, то смысла в ней нет ни для кого кроме минеров (и собственно их и продавали-бы тогда просто как 6600refab).
У меня каждый разъём отрубается по защите только на 20а, завести с разных секций ( а их в бп 4) 2 восьниминовых коннектора — вот вам и 480ватт; притащить 3 кабеля — и 700ватт из киловатта бп уходят на видяху. Забыли небось про рекорды под жидким азотом — там с 2-х 8 пин кабеля киловатт на 7970 уходил ещё в бородатые времена.
Да на самом деле мало что даёт — толщина текстолита даже в высокочастотных приемниках/передатчика не так важна, как прочность самой платы на изгиб и стойкость к расслоению. Так что для оборонки это будет не переход на этот материал с ft4, а переход с текстолита ещё советского образца.
И собственно, судя по информации в статье, материал вполне конкурентноспособный, чтоб ещё и оем платы выпускать.
Человек наверное давно не видел позолоченные разъёмы. А там цена кабеля дай бог 5-10$ будет. 4670к скальпировал и там как раз был прямоугольник из ЗОЛОТА на тепло распределительной крышке.
Главное назначение этого покрытия -предотвращение коррозии, экранирование. Могу предположить что именно для экранирования камни покрыты. Ну и теплопроводность и теплоемкость золота все таки выше, чем у кремния, а галтванизация «залила» все впадины и трещины.
Ну армата, по мнению автора, это принципиально новый танк, а абрамс с лео2 и меркавой — уже металлолом.
Единственным устаревшим танком можно считать только абрашку и то только из-за движка, если в 70-80-х реактивные движки на танках были перспективными, то сейчас их развитие заброшенно и дизеля полностью перекрыли их достижения. Также отсутствие автомата заряжания на танках «западного блока» позволило им «соверщенствовать боеприпасы экстенсивным путём». Пока длинна ломов и объём взрывчатого вещества советских танков были ограниченны автоматом заряжания.
На кой оно нужно? У я играю в ммо, деле и мылоSS и финиковый-резолушын есть. На финике даже 5700xt могла в 120фпс на 1440руб, вот только я предпочел рендер в исходном разрешении и 75-90фпс. И только с переходом на 3080 упёрся в 120фпс с небольшим запасом по тдп ( 320-330 ватт из 375).
Ууу. 6970- 7970 — R9 290x — vega. Чем не лидеры в своих поколениях и если отойти в сторону от ААА проектов с дикой оптимизацией под зелень — там карты спокойно улелывали ПЕЧи.
Да и сейчас не сказал-бы что рТыксы вкруг круче красных — если 3080ти работает +- на уровне 6900xt (3090ti vs 6950xt) в играх без rtx — что-то не наблюдается тотального доминирования долее дешёвых красных, поскольку народ тупо боится траблов с дровами и менее качественной (или, в некоторых играх, до сих пор отсутствующей возможности) работой с лучами.
А тут новый игрок, у которого и вовсе первые поколения купивших будут добровольными бэтатостерами дров.
П.С. Не будем забывать про то, как как зелёные умудрялись «выигрывать» в количестве фэпэсов во времена 600-1000 серий печек — за счёт довольно агрессивной компрессии цвета (в то время как на gcn — этой функции вообще нет). И после перехода с R9 290x на 5700xt (в navi уже добавили свой алгоритм сжатия) при одном мониторе уже было заметно изменение в качестве изображения — так сказать красные в тот момент лишились своей фишки. И на текущей 3080 я хз как именно откалибровать монитор. Если при 5700xt ещё была жива 290, то теперь уже нет и алгоритм сжатия тут отличается, так что картинку шакалит чуть по другому.
Высокие частоты уже давно не приносят пользы — выше 5ггц гнать ядра нет толку кроме как для игр, поскольку сильно увеличивается энергопотребление при ничтожном увеличении производительности.
Лучше оптимизировать архитектуру ядра, сократив количество холостых тактов, как раз для этого и нужен большой кэш. А так не стоит париться — обновить систему имеет смысл разве что при кратном увеличении производительности например перейти с 7700 на Рязань 3700/5600/11600 и более свежих.
До эпл были попытки ворваться с арм ядрами в серверный сегмент, но там их присутствие до сих пор довольно ограниченно.
Про дескопы никто особо не задумывался до эплы. Поскольку недостаточно сделать самое мощное железо — надо создать среду и наполнить её приложениями для работы ( в последствии и игры можно запихнуть до кучи). И покусанное яблоко, и софтверные компании, работающим в мак среде, проделали огромную работе в первую очередь для переписывания софта под новый тип ядра, чтоб не страдать в режиме эмуляции ( правда не весь софт переделан и иногда пострадать придётся).
А «отсутствие конкуренции» вполне может случиться в определённый момент и тогда вырвавшийся вперёд так-же остановиться в развитии и начнёт стричь бабло (вспомним «эволюцию» с 2600 до 7700 ай7).
Помню согильдиец её подрубал в дисе, когда ему только комп с 3070 пришел. Фича просто огонь — отсеяла все шумы и скрипты, включая его мерзкий голос XD.
Скорее топтались они до 8000-х. Амд пошла против их шедевра «четырёхядеростроения» в виде 7700к своим варварским 1700 рязен.
Кровь из жноса и они слепили на то-же архитектуре 8000-е, а поскольку у Рязани потанцевал ещё не раскрылся ht включили только на топ камнях аяяй7, остальная линейка по многолетней традиции была слеплена крестьянам и так сойдёт 4 и 6 ядров без ht для я3 и я5.
В следующей линейке (поскольку амд пригрозились новым потенциалом от 2700х) интол решил уделать амд их-же оружием (пристроили ещё один этаж с ядрами все на той-же архитектуре что и 7000)
И тут вышел вах какой красивый камень ай9 9900(к) — наконец-то мощнее рязани и в игровых и в рабочих задачах, но самое главное — мощнее во всех актуальных бэнчмарках. Все дело сделано — балы, пиры, шампанское льется рекой, а на следующий день и инженеров с похмела спросили
— «А где остальная линейка?»
— «Да сделаем такую-же как и в 8000-й — пипл схавает»
— " А что с ай7 делать-то?"
— «Ну всё ай7 больше не топ — отключим ht -крестьянам пойдёт… Ну и 4мб L3 срежем, а то упоротые оверы ещё его вместо топа удумают брать и будут рекорды выше ай9 ставить.»
Так что до 10-го поколения было 2 достойных камня у интола (и куча отстойных).
Не ну человек-же старался.
Вот только где он равную производительность при разгоне и 12900к и 5950х нашёл? В стоке на одинаковой СО: и 12900к, и 5950х уйдут в тротлинг по очень глубоко (в первую очередь по pl). Отсюда и вытекает их условно одинаковая производительность: пока рязен честно сбрасывает частоты на всех ядрах, распределяя нагрузку на все 32 потока;
интол тужиться по максимуму на своих восьми ядрах о 16-ти потоках, а 2 встроенных пентиум сильвер производят видимость бурной деятельности.
Главный акцент, что они не в Москве и не в Питере. Вспомните сколько лет кортеж мурыжили. По дороге раскатав всех участников тендера — Фоменко с марусей, Останки ЗИЛа (до трендра у ребят было несколько цехов и они даже представили обновленную модель на бронитованной тележке 41041 — после осталась по факту мастерская по восстановлению и обслуживанию).
Итог — у нас есть свой аналог ролса, с качеством китайского мопеда ( ну и пару десятков марусь b1 и b2 — так-бы клепали их до сих пор потихоньку).
И собственно, судя по информации в статье, материал вполне конкурентноспособный, чтоб ещё и оем платы выпускать.
Главное назначение этого покрытия -предотвращение коррозии, экранирование. Могу предположить что именно для экранирования камни покрыты. Ну и теплопроводность и теплоемкость золота все таки выше, чем у кремния, а галтванизация «залила» все впадины и трещины.
Единственным устаревшим танком можно считать только абрашку и то только из-за движка, если в 70-80-х реактивные движки на танках были перспективными, то сейчас их развитие заброшенно и дизеля полностью перекрыли их достижения. Также отсутствие автомата заряжания на танках «западного блока» позволило им «соверщенствовать боеприпасы экстенсивным путём». Пока длинна ломов и объём взрывчатого вещества советских танков были ограниченны автоматом заряжания.
Да и сейчас не сказал-бы что рТыксы вкруг круче красных — если 3080ти работает +- на уровне 6900xt (3090ti vs 6950xt) в играх без rtx — что-то не наблюдается тотального доминирования долее дешёвых красных, поскольку народ тупо боится траблов с дровами и менее качественной (или, в некоторых играх, до сих пор отсутствующей возможности) работой с лучами.
А тут новый игрок, у которого и вовсе первые поколения купивших будут добровольными бэтатостерами дров.
П.С. Не будем забывать про то, как как зелёные умудрялись «выигрывать» в количестве фэпэсов во времена 600-1000 серий печек — за счёт довольно агрессивной компрессии цвета (в то время как на gcn — этой функции вообще нет). И после перехода с R9 290x на 5700xt (в navi уже добавили свой алгоритм сжатия) при одном мониторе уже было заметно изменение в качестве изображения — так сказать красные в тот момент лишились своей фишки. И на текущей 3080 я хз как именно откалибровать монитор. Если при 5700xt ещё была жива 290, то теперь уже нет и алгоритм сжатия тут отличается, так что картинку шакалит чуть по другому.
Лучше оптимизировать архитектуру ядра, сократив количество холостых тактов, как раз для этого и нужен большой кэш. А так не стоит париться — обновить систему имеет смысл разве что при кратном увеличении производительности например перейти с 7700 на Рязань 3700/5600/11600 и более свежих.
Про дескопы никто особо не задумывался до эплы. Поскольку недостаточно сделать самое мощное железо — надо создать среду и наполнить её приложениями для работы ( в последствии и игры можно запихнуть до кучи). И покусанное яблоко, и софтверные компании, работающим в мак среде, проделали огромную работе в первую очередь для переписывания софта под новый тип ядра, чтоб не страдать в режиме эмуляции ( правда не весь софт переделан и иногда пострадать придётся).
А «отсутствие конкуренции» вполне может случиться в определённый момент и тогда вырвавшийся вперёд так-же остановиться в развитии и начнёт стричь бабло (вспомним «эволюцию» с 2600 до 7700 ай7).
Кровь из жноса и они слепили на то-же архитектуре 8000-е, а поскольку у Рязани потанцевал ещё не раскрылся ht включили только на топ камнях аяяй7, остальная линейка по многолетней традиции была слеплена крестьянам и так сойдёт 4 и 6 ядров без ht для я3 и я5.
В следующей линейке (поскольку амд пригрозились новым потенциалом от 2700х) интол решил уделать амд их-же оружием (пристроили ещё один этаж с ядрами все на той-же архитектуре что и 7000)
И тут вышел вах какой красивый камень ай9 9900(к) — наконец-то мощнее рязани и в игровых и в рабочих задачах, но самое главное — мощнее во всех актуальных бэнчмарках. Все дело сделано — балы, пиры, шампанское льется рекой, а на следующий день и инженеров с похмела спросили
— «А где остальная линейка?»
— «Да сделаем такую-же как и в 8000-й — пипл схавает»
— " А что с ай7 делать-то?"
— «Ну всё ай7 больше не топ — отключим ht -крестьянам пойдёт… Ну и 4мб L3 срежем, а то упоротые оверы ещё его вместо топа удумают брать и будут рекорды выше ай9 ставить.»
Так что до 10-го поколения было 2 достойных камня у интола (и куча отстойных).
Вот только где он равную производительность при разгоне и 12900к и 5950х нашёл? В стоке на одинаковой СО: и 12900к, и 5950х уйдут в тротлинг по очень глубоко (в первую очередь по pl). Отсюда и вытекает их условно одинаковая производительность: пока рязен честно сбрасывает частоты на всех ядрах, распределяя нагрузку на все 32 потока;
интол тужиться по максимуму на своих восьми ядрах о 16-ти потоках, а 2 встроенных пентиум сильвер производят видимость бурной деятельности.
Итог — у нас есть свой аналог ролса, с качеством китайского мопеда ( ну и пару десятков марусь b1 и b2 — так-бы клепали их до сих пор потихоньку).