Ну, потеря второго кулера не критична — проц то менее жрущий. В Magicbook 16 всё-таки 4600H. И тесты, кстати, это показывают. У Magicbook 16, судя по тестам, при полной нагрузке были реальные проблемы с охлаждением и шумом (а с шумом и не только при полной нагрузке), а тут с этим всё в порядке.
В том то и штука, что они не дают скидку. Они банально подняли все цены на 2 процента для держателей отличных от Мира карт. И претензия к WB именно в том, что на сайте цены одни, а при оплате вдруг, опаньки, еще плюс 2% давайте.
Я думаю, что кроме стандарта (про который написал Alex.Bukin) есть еще одна очень простая проблема: миллионы (десятки/сотни миллионов) банкоматов и считывающих устройств в мире, которые рассчитывают на то, что карта будет определенного (того самого стандартного) размера и попытка впихнуть в них что-то уменьшенное может не сработать. А в случае с банкоматом может еще и привести к тому, что она внутри банкомата так и останется — и вперед, общение со службой поддержки банка. Это когда карты станут чисто бесконтактными (что ой как нескоро произойдет, вон только щас о том чтоб убрать магнитную полосу задумались), то там да — свобода.
Они не правы.
Во-первых, комиссию назначают не Виза и МастерКард, а банк обеспечивающий эквайринг. Конечно, с этого имеют деньги и Виза и Мастеркард, поэтому процент вряд ли будет ниже комиссии самой платежной системы, а вот выше — запросто.
Во-вторых, это не понижение цен, а повышение. Жена отслеживала один товар и его цена не изменилась, просто, когда она вошла в оплату, вдруг появилась еще доп. комиссия к СТАРОЙ цене.
А кроме того, это незаконно. Цена указанная на сайте, это суть договор купли продажи и независимо от способа оплата она должна быть идентичной. Вопросы взаимодействия с банком, обеспечивающим эквайринг (то есть, оплату картами), это проблема магазина, а не покупателя.
Щас не вспомню, но господа из WB нарушили сразу пару статей в паре законов.
Если уж им так хотелось, то им надо было делать в обратную сторону — не прибавлять к цене, а делать скидку при оплате определенным образом от цены УКАЗАННОЙ на сайте. Вот это было бы в рамках законов РФ. Так что, они за это огребут, как я надеюсь, от регулирующих органов.
И эти ограничения (на одинаковость цены) введены не просто так. Иначе, будет полный бардак в торговле, когда реальную цену товара вы будете узнавать на кассе, в зависимости от того, чем оплатили (что вдобавок порождает огромное поле для неявного изъятия дополнительных денег с покупателя). Такого нет нигде в мире. Даже, когда вы оплачиваете картой за рубежом, с вас не берут комиссию. Да, если денежная единица карты не совпадает с местной валютой, то с вас возьмут комиссию за конвертацию, но не за оплату покупки.
И да, вот ссылки о том, почему нельзя: https://delo.modulbank.ru/sales/law-oneprice
или вот
http://77.rospotrebnadzor.ru/index.php/napravlenie/zpp/2748-2015-02-05-07-37-20
Но коротко:
Согласно ч.1, ч.4 ст. 16.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300- I :
ч.4. при оплате товаров (работ, услуг) продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.
Это они только что ввели. Стали на форме оплаты заказа писать. Думается мне, что скоро за это огребут ибо это, судя по тому что я нарыл, нарушает некоторые статьи нашего законодательства.
Им вместо этого, надо было писать, что типа при оплате Миром и СберПаем мы вам скидку даем, а они наоборот ввели комиссию на Визу и Мастеркард.
Тебе — не нужен, а мне, например, проще маленькую пластиковую карту из кармана вытащить и приложить к терминалу, чем добывать где-то из недр одежды/сумки смартфон, куда-то там тыкать пальцем и т.п. И я думаю, что таких большинство.
Ну почему же, настоящий верующий вполне себе может заработать на такой телефон. Но только, если речь вести о «христианской» линейке телефонов, то вряд ли он будет понтоваться покупая себе вот этот дорогостоящий китч ибо это несколько противоречит христианским заповедям.
А вот насчет ислама не уверен — там таких противоречий с показным богатством вроде как нет (ну, вспоминаем всю эту невообразимую роскошь всяческих нынешних арабских шейхов (или как их там правильно называть) и прочее).
Ну что за «желтушный» заголовок. Редакторам новостей, то не стыдно? Какой, к черту, «провалил миссию на Красной планете»? Сбор грунта, это лишь одна из задач данного марсохода. Даже, если собрать грунт так и не получится, у него еще много задач, которые волне себе успешно выполняются или будут выполнены.
Starship на воду будут сажать, так что, ноги не понадобятся. Для первого суборбитального полета решили не усложнять себе задачу. Если вернется в целости уже хорошо будет.
С юанем есть одна «маленькая» неприятность — китайское правительство, периодически значительно снижает его курс, для увеличения конкурентоспособности своих товаров (читай — фактически снижая зарплаты и накопления населения) и все, кто используют эту валюту в качестве резервов (как наша страна, например, уже несколько лет) теряют на этом много миллиардов в пересчет на более устойчивые валюты (доллары/евро). По этой причине, использовать его в качестве резервной крайне неразумно.
Так в том то и дело, что не было 100 подряд еще — один взрыв перед стартом во время заправки. Как-то неправильно этот случай исключать из последовательности, хоть он даже и не стартовал (перед тестовым прожигом это случилось).
Эээ… Очень странная цифра ибо см. вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F_Falcon_9:
1. 100 запусков получается, если считать только Falcon 9 FT. При этом, была одна неудача — взрыв на стартовой площадке из-за новой процедуры заполнения баков топливом.
2. А включая версию 1.1 и 1.0 (Falcon 9) было 119 запусков (включая тестовые).
Но в любом случае, это достижение.
А вы считаете, что по операциям с криптой налоги платить не надо? Типа, там всё анонимно и никто ничего не узнает? Ну ну. Первый же, легальный перевод крипты в обычную валюту или обратно (рубли/доллары/...) сразу деанонимизирует ваш кошелек, а дальше… налоговая видит всю историю транзакций по вашему кошельку и начинаются те самые штрафы и прочие удовольствия в зависимости от законодательства той страны резидентом которой вы являетесь.
Во-первых, комиссию назначают не Виза и МастерКард, а банк обеспечивающий эквайринг. Конечно, с этого имеют деньги и Виза и Мастеркард, поэтому процент вряд ли будет ниже комиссии самой платежной системы, а вот выше — запросто.
Во-вторых, это не понижение цен, а повышение. Жена отслеживала один товар и его цена не изменилась, просто, когда она вошла в оплату, вдруг появилась еще доп. комиссия к СТАРОЙ цене.
А кроме того, это незаконно. Цена указанная на сайте, это суть договор купли продажи и независимо от способа оплата она должна быть идентичной. Вопросы взаимодействия с банком, обеспечивающим эквайринг (то есть, оплату картами), это проблема магазина, а не покупателя.
Щас не вспомню, но господа из WB нарушили сразу пару статей в паре законов.
Если уж им так хотелось, то им надо было делать в обратную сторону — не прибавлять к цене, а делать скидку при оплате определенным образом от цены УКАЗАННОЙ на сайте. Вот это было бы в рамках законов РФ. Так что, они за это огребут, как я надеюсь, от регулирующих органов.
И эти ограничения (на одинаковость цены) введены не просто так. Иначе, будет полный бардак в торговле, когда реальную цену товара вы будете узнавать на кассе, в зависимости от того, чем оплатили (что вдобавок порождает огромное поле для неявного изъятия дополнительных денег с покупателя). Такого нет нигде в мире. Даже, когда вы оплачиваете картой за рубежом, с вас не берут комиссию. Да, если денежная единица карты не совпадает с местной валютой, то с вас возьмут комиссию за конвертацию, но не за оплату покупки.
И да, вот ссылки о том, почему нельзя: https://delo.modulbank.ru/sales/law-oneprice
или вот
http://77.rospotrebnadzor.ru/index.php/napravlenie/zpp/2748-2015-02-05-07-37-20
Но коротко:
Согласно ч.1, ч.4 ст. 16.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300- I :
ч.4. при оплате товаров (работ, услуг) продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.
Им вместо этого, надо было писать, что типа при оплате Миром и СберПаем мы вам скидку даем, а они наоборот ввели комиссию на Визу и Мастеркард.
А вот насчет ислама не уверен — там таких противоречий с показным богатством вроде как нет (ну, вспоминаем всю эту невообразимую роскошь всяческих нынешних арабских шейхов (или как их там правильно называть) и прочее).
1. 100 запусков получается, если считать только Falcon 9 FT. При этом, была одна неудача — взрыв на стартовой площадке из-за новой процедуры заполнения баков топливом.
2. А включая версию 1.1 и 1.0 (Falcon 9) было 119 запусков (включая тестовые).
Но в любом случае, это достижение.