«Для офисных задач — это прекрасно»
Проблема в том, что для офисных задач такой ноут абсолютно избыточен. Для офисных задач — LG Gram 17 (берем ту же диагональ), который вдвое легче, с лучшей автономностью (за счет менее жрущего процессора), с лучшим набором портов да и с цифровой частью клавиатуры, в качестве бонуса. И дешевле.
PS. Этот пост не критика или полемика с Вами. Я согласен с тем, что Вы написали. Это небольшое дополнение.
Ну, допустим, цифровой блок действительно не самая нужная штука, если ты не бухгалтер. Но, почему бы не сделать нормальный блок клавиш PgUp/PgDown, Home/End, Del и нормальные стрелки?! Места то, полно. Для рабочей станции или игрового ноута (судя по начинке) это то, что действительно нужно.
И убогий набор портов. Какого черта убраны все USB-A порты? И HDMI? Опять док станция… (причем, при такой цене ноута, докстанция в комплекте самая убогая — на ОДИН!!! порт USB-A и один HDMI) Но зато выглядит почти симметрично, да. Типа, красиво. Премиально. Модно.
В общем, как всегда, победа дизайнеров над здравым смыслом.
Чисто для справки: налоги это не только «13% подоходник».
Даже если ограничиться налогами по зарплате то, кроме 13% которые ты платишь лично и видишь в своей налоговой декларации, есть еще и огромные налоги, которые на твою зарплату платит за тебя твой работодатель и они гораздо больше подоходного налога. Гораздо (только отчисления в пенсионный фонд составляют 22% от зарплаты, и это далеко не всё). И это прямые налоги на тебя лично, просто ты их не видишь. Во многих странах вся или часть этих «скрытых» у нас от тебя налогов налогов гражданин платит сам. Поэтому, кстати, и сравнивать зарплаты в разных странах тоже надо с осторожностью.
А «у нас самые низкие налоги на граждан в виде всего-лишь 13%» это сказки, которые очень любят рассказывать наши пропагандисты.
И это только про зарплаты. А что у нас творится с налогами на бизнес это вообще мрак.
И, кстати, отсыл абсолютно некорректный. Ибо, давайте честно, этот ноут полностью справляется со своими задачами. Я бы сказал даже так, что для бизнесмена, да и не только для него, это практически идеальное мобильное решение. И дело тут не в «имиджевости».
Это легкий, довольно таки мощный, и очень легкий ноутбук с большим экраном и прекрасной автономностью. Мне, например, как программисту, такой ноут прекрасно подошел бы. Для бизнесмена, который в основном сидит в офисном ПО и браузере, тем более.
А то складывается какая-то странная ситуация в обсуждениях (очень характерная для околокомпьютерных форумов), что, дескать, если ноут не может запускать игры, рендерить, держать кучу виртуалок, то ноут «отстой». Простите, а что, много людей рендерят? Виртуалки запускают? И все ноуты прямо таки для игр покупают (особенно ультрабуки)?
PS. Хотя да, существуют и чисто имиджевые модели, не обладающие никакими уникальными характеристиками, зато выглядящие «богато». Но это, явно, не про данный ноутбук. В нём действительно есть изюминка в виде сочетания малого веса, большого экрана и высокой автономности. И аналогов на рынке крайне мало (а по такой цене так и вообще нет, во всяком случае на российском рынке).
Я его привел лишь в качестве примера того, что набор разъемов мог бы быть и лучше, особенно с учетом его цены. Конечно, они слишком разные по характеристикам, чтобы их сравнивать.
И да, для меня, наличие HDMI существенно повышает удобство — не было бы его, пришлось бы искать и тратиться на док станцию. Да и картовод пару раз пригодился (хотя, это то как раз из разряда, есть — хорошо, нет — ну и ладно).
Вот чего не хватает на этом Zenbook, так это еще одного разъема USB-A. Очень не хватает. Но к сожалению, щас пошла такая мода у ультрабуков избавляться от USB-A.
С одной стороны, он, конечно, менее удобен, чем симметричный USB-C, но практически вся периферия на USB-A рассчитана (и оно и понятно — разъем то более распространен).
Тоже мне новость, мне на моем ноуте винды предложили обновиться на Windows 11 уж неделю назад, а то и более. А надпись в центре обновления о том, что ноут для этого пригоден и появилась того раньше (еще до официального выхода, месяц, а то более назад).
Я это к тому, что проверка на совместимость с Windows 11 было внедрено в одно из обновлений гораздо раньше, чем эта новость.
Ну, в win 10 (а основной контингент этого ноута будет сидеть именно под ним) проблем с масштабированием нет.
Другое дело, и тут я согласен, а нужно ли такое разрешение для такого размера экрана с точки зрения работы, если под работой подразумевается не только работа с MS Office (и им подобными) и браузером (хотя… тексты в браузере, в офисных приложениях с такип dpi выглядят очень приятно).
А вот глянец это очень плохо — что-то я не внимательно прочитал характеристики экрана. Не учел в своей оценке.
В общем, очень спорный ноутбук.
Лично я бы себе такой не взял.
Которая (док-станция) в комплект не входит и её надо надо покупать, плюс таскать с собой всё время (и однажды, ты её обязательно забудешь и хорошо, если не при поездке на какую-нибудь презентацию, где тебе надо его подключить к ТВ).
Сделали бы набор портов хотя бы как у Asus Zenbook UX435. Там тоже не помешал бы еще один USB, но в остальном (по разъемам) всё хорошо для ультрабука.
Индия вряд ли — они с Китаем на ножах. Не позволят в Индии китайскую OS использовать (и прецеденты уже были, например, с игрой PUBG принадлежащей китайскому издателю, которую просто запретили распространять в Индии).
Как тут уже отметили, у нас не прецедентное право (а о самом правосудии в нашей стране лучше грустно промолчать). Так что СберПей и любые системы связанные с государством тут в безопасности.
Но некие подозрения насчет того, что решили просто убрать с российского рынка все иностранные альтернативы СберПей, есть. Уж больно вовремя этот иск пошёл. Хотя, я и думаю, что вероятность этого не высока, но чем чёрт не шутит…
Прошу прощения, не доглядел. Сбила с толку загадочная клавиша на том месте, где они любят камеру в клавиатуре прятать.
Да, действительно, камера над экраном. И это очень правильно.
Опять камера в клавиатуре, что абсолютно не приемлемо для общения по видео из-за специфического ракурса.
Для ультрабука тяжелый, а батарея при этом маленькая.
Да еще и внутри более жрущая «H» версия процессора. Нафига в таком тонком корпусе да и еще с таким дохлым аккумулятором?
USB портов мало, что, впрочем, болезнь всех современных ультрабуков.
Единственный плюс — экран. Для работы и беганья по интернету с таким соотношением сторон он удобнее, чем 16:9 (хотя, для просмотра всяческих фильмов, наоборот хуже).
В общем, странный, перекошенный конфиг, да еще и по завышенной цене.
Никак. Конструктивно, автомобили на это не рассчитаны — только через сервис (батарей много, расположены в тяжело доступных местах). А тут речь идет только об электроскутерах (там кстати, тоже батареи тяжеленные, но она одна и легкодоступна).
Но для электроскутеров/велосипедов это идеальная система «заправки». И еще один плюс такой системы: не надо думать о деградации аккумулятора — за все отвечает компания владелец сети зарядных станций (главное, чтоб владелец сети всё-таки за этим следил и вовремя их менял).
Наверное потому что, в отличии от СССР, рабочие не готовы жить в бараках посреди пустыни, а хотят жить в нормальном месте, с хорошей инфраструктурой и прочими удобствами (детский сад, школа, всё что связано с мед.обслуживанием, магазины, кинотеатр и т.п. и т.д.).
Поэтому, проще и дешевле построить завод в обжитом месте.
Всё это звучит, конечно, здорово, но как насчет того, чтобы для начала вернуть нормальный полноэкранный режим в видеочате, без вечно впечатанных в экран тулбалов и кнопок? Который они убрали начиная с некоторой версии.
Проблема в том, что для офисных задач такой ноут абсолютно избыточен. Для офисных задач — LG Gram 17 (берем ту же диагональ), который вдвое легче, с лучшей автономностью (за счет менее жрущего процессора), с лучшим набором портов да и с цифровой частью клавиатуры, в качестве бонуса. И дешевле.
PS. Этот пост не критика или полемика с Вами. Я согласен с тем, что Вы написали. Это небольшое дополнение.
И убогий набор портов. Какого черта убраны все USB-A порты? И HDMI? Опять док станция… (причем, при такой цене ноута, докстанция в комплекте самая убогая — на ОДИН!!! порт USB-A и один HDMI) Но зато выглядит почти симметрично, да. Типа, красиво. Премиально. Модно.
В общем, как всегда, победа дизайнеров над здравым смыслом.
Просто тут пошли опять сказки про очень низкие налоги у нас. Пришлось вмешаться.
Даже если ограничиться налогами по зарплате то, кроме 13% которые ты платишь лично и видишь в своей налоговой декларации, есть еще и огромные налоги, которые на твою зарплату платит за тебя твой работодатель и они гораздо больше подоходного налога. Гораздо (только отчисления в пенсионный фонд составляют 22% от зарплаты, и это далеко не всё). И это прямые налоги на тебя лично, просто ты их не видишь. Во многих странах вся или часть этих «скрытых» у нас от тебя налогов налогов гражданин платит сам. Поэтому, кстати, и сравнивать зарплаты в разных странах тоже надо с осторожностью.
А «у нас самые низкие налоги на граждан в виде всего-лишь 13%» это сказки, которые очень любят рассказывать наши пропагандисты.
И это только про зарплаты. А что у нас творится с налогами на бизнес это вообще мрак.
Это легкий, довольно таки мощный, и очень легкий ноутбук с большим экраном и прекрасной автономностью. Мне, например, как программисту, такой ноут прекрасно подошел бы. Для бизнесмена, который в основном сидит в офисном ПО и браузере, тем более.
А то складывается какая-то странная ситуация в обсуждениях (очень характерная для околокомпьютерных форумов), что, дескать, если ноут не может запускать игры, рендерить, держать кучу виртуалок, то ноут «отстой». Простите, а что, много людей рендерят? Виртуалки запускают? И все ноуты прямо таки для игр покупают (особенно ультрабуки)?
PS. Хотя да, существуют и чисто имиджевые модели, не обладающие никакими уникальными характеристиками, зато выглядящие «богато». Но это, явно, не про данный ноутбук. В нём действительно есть изюминка в виде сочетания малого веса, большого экрана и высокой автономности. И аналогов на рынке крайне мало (а по такой цене так и вообще нет, во всяком случае на российском рынке).
И да, для меня, наличие HDMI существенно повышает удобство — не было бы его, пришлось бы искать и тратиться на док станцию. Да и картовод пару раз пригодился (хотя, это то как раз из разряда, есть — хорошо, нет — ну и ладно).
Вот чего не хватает на этом Zenbook, так это еще одного разъема USB-A. Очень не хватает. Но к сожалению, щас пошла такая мода у ультрабуков избавляться от USB-A.
С одной стороны, он, конечно, менее удобен, чем симметричный USB-C, но практически вся периферия на USB-A рассчитана (и оно и понятно — разъем то более распространен).
Указано:
«2x Thunderbolt 4 с поддержкой дисплея / питания»
(это цитата их характеристик на сайте Asus)
Я это к тому, что проверка на совместимость с Windows 11 было внедрено в одно из обновлений гораздо раньше, чем эта новость.
Другое дело, и тут я согласен, а нужно ли такое разрешение для такого размера экрана с точки зрения работы, если под работой подразумевается не только работа с MS Office (и им подобными) и браузером (хотя… тексты в браузере, в офисных приложениях с такип dpi выглядят очень приятно).
А вот глянец это очень плохо — что-то я не внимательно прочитал характеристики экрана. Не учел в своей оценке.
В общем, очень спорный ноутбук.
Лично я бы себе такой не взял.
Сделали бы набор портов хотя бы как у Asus Zenbook UX435. Там тоже не помешал бы еще один USB, но в остальном (по разъемам) всё хорошо для ультрабука.
Хотя экран — хорош.
Но некие подозрения насчет того, что решили просто убрать с российского рынка все иностранные альтернативы СберПей, есть. Уж больно вовремя этот иск пошёл. Хотя, я и думаю, что вероятность этого не высока, но чем чёрт не шутит…
Да, действительно, камера над экраном. И это очень правильно.
Для ультрабука тяжелый, а батарея при этом маленькая.
Да еще и внутри более жрущая «H» версия процессора. Нафига в таком тонком корпусе да и еще с таким дохлым аккумулятором?
USB портов мало, что, впрочем, болезнь всех современных ультрабуков.
Единственный плюс — экран. Для работы и беганья по интернету с таким соотношением сторон он удобнее, чем 16:9 (хотя, для просмотра всяческих фильмов, наоборот хуже).
В общем, странный, перекошенный конфиг, да еще и по завышенной цене.
Но для электроскутеров/велосипедов это идеальная система «заправки». И еще один плюс такой системы: не надо думать о деградации аккумулятора — за все отвечает компания владелец сети зарядных станций (главное, чтоб владелец сети всё-таки за этим следил и вовремя их менял).
Поэтому, проще и дешевле построить завод в обжитом месте.