Производитель совершил явную ошибку. Поддержку неправильно было отдавать в чужие руки. Это как отдать ремонт автодорог на откуп производителям автомобилей, которым эта задача абсолютно никуда не упёрлась. Наоборот, больше новых машин при капитализме можно продать, взамен сломавшихся на бездорожье старых. Вот и имеем, горстку энтузиастов, которые эту «дорогу» для себя где-то прокладывают, а другие летают по ней с ветерком по случаю подвернувшейся по пути халявы. И не более того.
НВидии следовало наоборот, сильнее популяризовать эту технологию. Объединить стандарт с АМД и запартнёрить, как минимум, с Майками. А «у нас» налицо работа очередного «эффективного манагера» (с явно экономическим, а не инженерным уклоном, и тут даже маркетолог бы нашёл неплохое увеличение продаж и развитие ниши VR или ниши игровой физики, предложив переводить Физиксы и Хавоки с ЦП на ГП...).
Ушёл «из квартиры» — я бы ещё понял. Но, ушёл из «дома» — подразумевает гораздо больше. Там и дежурка на эл. обеспечении 24/7 и водяной насос на котором дальше висит умная система фильтрации воды, которая проводит регенерацию/промывку именно в твоё отсутствие, т.к. отключает на это время подачу воды дальше. Далее, стоящие на зарядке эл. приборы, программа «ночного» запуска у стиралки и ПММ, «ночное» включение/просыпание ПК для закачки торрентов и пр., «ночной» запуск тихого робота-пылесоса, которому потом вставать на зарядку, пока ты спишь или тебя нет дома… Зачем всё это отключать?
Про ненулевой стартовый порог яркости диммируемых ламп — маркетинговое враньё (меняйте производителя ламп). У меня диммируемые лампы без всякого «умного дома» стоят и прекрасно работают от 0 до 100%. Специально искал именно такие, но не все указывают параметр «диапазон диммируемости» (и это реально проблема при поиске). От 5 — 100% — вполне можно считать, как почти от нуля. А вот от 20% — светят слишком уж ярко (или врут производители с порогом или лукавят с нелинейностью регулировки этого параметра), полумрака с такими не получить. А я именно за ним и гонюсь (и у меня 8 шт. 7 Вт. ламп в 18 кв. м. дом. кинотеатре — отлично себе работают регулятором от полной темноты до 100% яркости. Специально подчеркну: вся фишка именно в нижнем диапазоне регулирования. Верхний редко когда использую. Или 100% (т.е. максимально поярче) или нижний. И связано это с тем, что лампы ты сам же подбираешь без избытка яркости (А, собственно, зачем он? Просто переплатить?).
https://overclockers.ru/blog/id_1/show/42301/obema-videobufera-nvidia-geforce-rtx-3090-hvatilo-dlya-ustanovki-crysis-3-v-pamyat-videokarty
В комментариях.
Да, батарейки нужно нужно всего лишь «придумать» для уже существующей RAM, чтобы они держали заряд ячеек до следующего пуска ПК или хотя бы успевали сбросить данные на диск. Кулибины, блин…
Далеко не все поймут глубину вашего замечания. Правильная текстура для 3д — это процедурная. Весит крайне мало. Бегать за ней с фотоаппаратом не нужно. Видеокарта может сделать «красиво» в разных вариациях параметров. Но, для написания таких мозги нужны, да…
Тот слайд многие неверно трактуют: даже многоядерного ЦП не хватит, только в случае, если читать с диска СЖАТЫЕ данные со предельной скоростью диска в 7 ГБ/с, т.к. объём распаковки просто огромен. А читать/писать без сжатия на скорости 7 ГБ/с, т.е. только для io операций — хватит и 1 ядра большинства ЦП.
А вот инженеру даже объяснять не нужно будет, что если мы в новом стандарте увеличиваем частоту тактования сигнала и/или ширину шины передачи данных (много-много мелких кусков за такт), что в т.ч. и редкие и мелкие операции чтения/записи, например, когда нужно успеть передать всего лишь 50 МБ не более, чем за секунду при 16 ГБ/с пропускной способности шины — даже эти 50 МБ будут переданы вдвое медленнее, если шина в 2 раза уже или имеет частоту в 2 раза ниже. А это — прямое влияние на задержки, когда адресат получит и начнёт работу с данными. Да. кому-то они незаметны, но они — есть. Из «потерянных» миллисекунд потом вполне могут складываться целые секунды (правило «большого числа малых чисел»).
С вашей колокольни оно может выглядит и так, но только есть люди, кроме SSD, при чём, топовых NVMe, использующих для игр ещё и их raid 0, а также сверху рамкеш или вообще рамдрайв.
А говорите «это никому не нужно». В отличной статье по вашей ссылке, ровно до первого абзаца с названием «вывод», как раз приведён случай того, как работает упомянутый мной движок в Фоллаут 4. :))
НВидии следовало наоборот, сильнее популяризовать эту технологию. Объединить стандарт с АМД и запартнёрить, как минимум, с Майками. А «у нас» налицо работа очередного «эффективного манагера» (с явно экономическим, а не инженерным уклоном, и тут даже маркетолог бы нашёл неплохое увеличение продаж и развитие ниши VR или ниши игровой физики, предложив переводить Физиксы и Хавоки с ЦП на ГП...).
В комментариях.