1. Статистика алексы основана на базе поисковых запросов и не отражает реальную нагрузку
2. На 7ом месте в ней Facebook. Госуслуг в первой сотне нет.
Касательно меня — я легко гуглюсь, включая мои доклады и публикации. Тариф на обучение поиску такой же как за ответ на вопросы в других тредах, но оценка минимум в 5 часов на обучение.
Так они не крупный, они мелочь.
То что ты описываешь не требует больших вычислительных мощностей и не требует каких то специфических действий чтобы держать нагрузку
Я привёл примерно сопоставимый. Иначе привел бы в пример другой сервис где на пару порядков нагрузка выше была.
Повторюсь — в госуслугах нет ничего сложного с технической точки зрения.
Чтоб ты понимал, из того что не NDA, я занимался (разработка и сопровождение) одним сервисом у которого была постоянная нагрузка в несколько десятков тысяч запросов в секунду в среднем (в пике больше). И это я все ещё считаю маленьким сервисом.
Госуслуги это маленький сервис.
Называть госуслуги крупнейшим сервисом — смешно. Тут яндекс, вк и даже одна почта мэил.ру будут больше на порядок. А по меркам мировым даже они не очень крупные, в лучшем случае середняк.
но у тебя получается, что аппл должен получать для урезанных м1про/мах 1 чип из 10 пластин, т.к.в остальных повреждения не попадают конкретно в два блока цпу, а куда угодно в другие места
Эм… Нет. Почитай про физику процесса и про дефекты на пластинах (хинт: правильный ответ что они будут получать от ~180 до 210 чипов с пластины, а процесс описанный мной позволит получить еще около 20 чипов сверху за счет отключения сбойных блоков). Я достаточно дал вводных, чтобы ты смог это сделать.
не объяснил т.к.нахождение только тех случаи браков, где бяки попадалиб конкретно в пару ядер рядом, и никуда больше (такая вот чудесная скученность)
Чувак, я тебе уже сказал что у тебя неправильное понимание процесса. С таким уровнем понимания я потрачу реально часы и страницы текста, чтобы провести ликбез тебе. Мне это банально делать лень (кстати поднимаю цену до 750$ за подробный ликбез, двумя часами тут не обойтись).
Вкратце делают все относительно просто — определяют минимальный отключаемый блок, закладывают fuse'ы для полного отключения блоков, после чего при попадании дефекта куда либо что делает функцинирование например любого из ядер невозможным — если такой продукт допустим для продажи — этот кусок отключают пережигая соответствующий fuse (соответственно скорее всего эпл может отключать парами performance ядра процессорные), аналогично с GPU (скорее всего только отключают кластер из 8-и gpu cores целиком). Вероятно еще соответствующие кэши (если дефект попал в один из SLC кэшей — можно отключить его вместе с куском GPU). Все остальное — в действительности идет на переработку. Да, это много, скорее всего для M1 Max это половина всех чипов. А это уже закладывается в цену.
Было бы у эпла больше вариантов ноутов, они могли бы варьировать отключаемые блоки больше (а мб еще начать варьировать частоты), но они решили так не делать (почему — вопрос к ним).
а апплу требуются миллионы таких вот урезанных соков (они в в базовых конфигурациях маков про, а также в м1 и даж в а15)
M1 Pro и M1 Max — разные чипы. У тебя с ростом размера чипа экспоненциально растет цена, поэтому ожидая миллионы чипов имеет смысл делать два разных. А вот 6-и ядерный M1 Pro — это отбраковка от полнценного. Как и 24-х ядерный GPU в M1 Max — отбраковка от полного чипа.
Более того — ты технически конечно можешь взять 1 чип и стараться его утилизировать по максимум во всем спектре устройств, но это экономического смысла имеет меньше, чем сделать отдельные 3 чипа (M1 ,M1 Pro, M1 Max), а уже в их рамках для снижения мусора выпустить младший и нормальный варианты.
За сим — предлагаю это все проверять самостоятельно (это относительно легко), либо настоятельно подумать о том чтобы оплатить мои услуги, так как больше тратить время на этот диалог я не намерян.
у аппла блоки отключаются именно совсем, туда вообще не подаётся напруга (хотя есть и режимы с пониженной частотой/напругой как по целым блокам, так и даж и по самым мелким участкам внутри блоков)
Только это не значит, что есть fuse'ы которыми можно физически отключить часть процессора (всегда). Поэтому нельзя смешивать режимы энергосбережения с функционалом для отбраковки.
рассуждения странные, тк у аппла с самого начала какие угодно блоки включаются или отключаются (причём, в настолько детальной степени, что на то у аппла есть патент, хотя срок его действия скоро заканчивается; отсюда, кста, повышенная энергоэффективность аппловских соков даж при равных нм-нормах пр-ва)
Ты путаешь энергосбережение и возможность физически выключить блок совсем. Отсюда неверные выводы.
в твоём объяснении нет версии о том, почему «брак» может происходить только в области цп, а в других нет
отсюда можно лишь заключить, что к браку кол-во работающих ядер не относится, это не отбраковка
Потому что это твой тезис, который неверный. Хочешь объяснений в деталях — 500$, предоплата 50%. Ну и возможность расширить текст дальше по тарифу 250 в час. Тогда с радостью объясню в деталях где ты не прав.
А кто сказал что я не способен? За деньги — вполне готов, можешь написать, обсдуим детали. Предполагаю базовую статью об этом я напишу за пару часов и это свое время я тут оценю в 500$. Если хочешь подробно, со ссылочками, как положено (порядка 10 листов А4, проверяемых по фактам) то это будет стоить тебе порядка 10к$ (оцениваю работу в 40 часов). Если не устраивает — довольствуйся тем что тебе говорят и исследуй вопрос сам.
но при этом у тебя получается, что бяки в сокак волшебным образом появляются только в области цп, которая 1/6-1/8 от площади сока, а в других местах их нет :)))
Ну вот это как раз говорит о том, что ты не понимаешь что такое отбраковка и как она делается. Забесплатно я тебе скажу вот что: на этапе проектирования предусматривают отключение каких-то функциональных блоков как раз чтобы если в них попался дефект — чип можно было переиспользовать в другом месте (отключив часть блоков). Дефекты по-прежнему возникают с некоторой вероятностью по всему чипу, просто если у тебя попал дефект на блок, который ты не умеешь отключать — чип идет в мусор. Никакой разницы между SoC и не-SoC нету в этом плане — если ты можешь отключением какой-то части чипа его заставить работать в нужном тебе режиме — отлично, если не можешь — он идет в мусор.
То что никакие другие характеристики чипа не меняются — значит что Apple решила, что в тех местах отключение блоков недопустимо (и либо не заложила такую возможность на этапе проектирования, либо не использует ее), не более и не менее.
Я выше дал уже. Вы так и не сказали, что с ней не так (кроме того что вам не нравится).
Если хотите форум — сходите на форум eevblog и спросите как там люди относятся к кикаду.
Дык миник с нюком по возможностям даже рядом не лежал — одна ось, один вендор, все запаяно, совместимость с периферией стремится к нулю. Девайс делает все что от него требуется и какие там мифические попугаи у м1 меня не волнует — мне нужен функционал и разумная цена. Не надо опять выдавать желаемое за действительное — никаких распродаж по ним не было — была текущая скидка в 1 кр — у остальных сетей ценник был такого же уровня. Рекомендованая цена на офсайте на NUC8i3BEH 316-319 уе — хотя бы погугли ли бы прежде чем врать https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/126150/intel-nuc-kit-nuc8i3beh.html
Нажмите там на вопросик и увидите:
Цены указываются для прямых клиентов Intel, обычно соответствуют цене за 1000 единиц и могут быть изменены без предварительного уведомления
400 — то что вы получите на сайте интела в США на практике, как и в любом магазине при отсутствии распродаж. Посмотрите на американский сайт, где есть магазин что ли.
Про первую част я уже говорил — люди работают и играют, а не перетыкают сутками память, поэтому заменяемость её- не функционал ни в коей мере.
В общем за сим прощаюсь, по второму кругу повторять одно и то же мне не интересно.
2. Притом что это Алекса топ100 по умолчанию. Не сказано в каком смотрел, значит в global
2. На 7ом месте в ней Facebook. Госуслуг в первой сотне нет.
Касательно меня — я легко гуглюсь, включая мои доклады и публикации. Тариф на обучение поиску такой же как за ответ на вопросы в других тредах, но оценка минимум в 5 часов на обучение.
То что ты описываешь не требует больших вычислительных мощностей и не требует каких то специфических действий чтобы держать нагрузку
Повторюсь — в госуслугах нет ничего сложного с технической точки зрения.
Ответ MrTO на комментарий
Чтоб ты понимал, из того что не NDA, я занимался (разработка и сопровождение) одним сервисом у которого была постоянная нагрузка в несколько десятков тысяч запросов в секунду в среднем (в пике больше). И это я все ещё считаю маленьким сервисом.
Госуслуги это маленький сервис.
Эм… Нет. Почитай про физику процесса и про дефекты на пластинах (хинт: правильный ответ что они будут получать от ~180 до 210 чипов с пластины, а процесс описанный мной позволит получить еще около 20 чипов сверху за счет отключения сбойных блоков). Я достаточно дал вводных, чтобы ты смог это сделать.
Ответ MrTO на комментарий
Чувак, я тебе уже сказал что у тебя неправильное понимание процесса. С таким уровнем понимания я потрачу реально часы и страницы текста, чтобы провести ликбез тебе. Мне это банально делать лень (кстати поднимаю цену до 750$ за подробный ликбез, двумя часами тут не обойтись).
Вкратце делают все относительно просто — определяют минимальный отключаемый блок, закладывают fuse'ы для полного отключения блоков, после чего при попадании дефекта куда либо что делает функцинирование например любого из ядер невозможным — если такой продукт допустим для продажи — этот кусок отключают пережигая соответствующий fuse (соответственно скорее всего эпл может отключать парами performance ядра процессорные), аналогично с GPU (скорее всего только отключают кластер из 8-и gpu cores целиком). Вероятно еще соответствующие кэши (если дефект попал в один из SLC кэшей — можно отключить его вместе с куском GPU). Все остальное — в действительности идет на переработку. Да, это много, скорее всего для M1 Max это половина всех чипов. А это уже закладывается в цену.
Было бы у эпла больше вариантов ноутов, они могли бы варьировать отключаемые блоки больше (а мб еще начать варьировать частоты), но они решили так не делать (почему — вопрос к ним).
Ответ MrTO на комментарий
M1 Pro и M1 Max — разные чипы. У тебя с ростом размера чипа экспоненциально растет цена, поэтому ожидая миллионы чипов имеет смысл делать два разных. А вот 6-и ядерный M1 Pro — это отбраковка от полнценного. Как и 24-х ядерный GPU в M1 Max — отбраковка от полного чипа.
Более того — ты технически конечно можешь взять 1 чип и стараться его утилизировать по максимум во всем спектре устройств, но это экономического смысла имеет меньше, чем сделать отдельные 3 чипа (M1 ,M1 Pro, M1 Max), а уже в их рамках для снижения мусора выпустить младший и нормальный варианты.
За сим — предлагаю это все проверять самостоятельно (это относительно легко), либо настоятельно подумать о том чтобы оплатить мои услуги, так как больше тратить время на этот диалог я не намерян.
Ответ MrTO на комментарий
Только это не значит, что есть fuse'ы которыми можно физически отключить часть процессора (всегда). Поэтому нельзя смешивать режимы энергосбережения с функционалом для отбраковки.
Ответ MrTO на комментарий
Вот это не так. Я тебе вкратце сказал как на самом деле.
Ответ MrTO на комментарий
Ты путаешь энергосбережение и возможность физически выключить блок совсем. Отсюда неверные выводы.
Ответ MrTO на комментарий
Потому что это твой тезис, который неверный. Хочешь объяснений в деталях — 500$, предоплата 50%. Ну и возможность расширить текст дальше по тарифу 250 в час. Тогда с радостью объясню в деталях где ты не прав.
Ответ MrTO на комментарий
А кто сказал что я не способен? За деньги — вполне готов, можешь написать, обсдуим детали. Предполагаю базовую статью об этом я напишу за пару часов и это свое время я тут оценю в 500$. Если хочешь подробно, со ссылочками, как положено (порядка 10 листов А4, проверяемых по фактам) то это будет стоить тебе порядка 10к$ (оцениваю работу в 40 часов). Если не устраивает — довольствуйся тем что тебе говорят и исследуй вопрос сам.
Ответ MrTO на комментарий
Ну вот это как раз говорит о том, что ты не понимаешь что такое отбраковка и как она делается. Забесплатно я тебе скажу вот что: на этапе проектирования предусматривают отключение каких-то функциональных блоков как раз чтобы если в них попался дефект — чип можно было переиспользовать в другом месте (отключив часть блоков). Дефекты по-прежнему возникают с некоторой вероятностью по всему чипу, просто если у тебя попал дефект на блок, который ты не умеешь отключать — чип идет в мусор. Никакой разницы между SoC и не-SoC нету в этом плане — если ты можешь отключением какой-то части чипа его заставить работать в нужном тебе режиме — отлично, если не можешь — он идет в мусор.
То что никакие другие характеристики чипа не меняются — значит что Apple решила, что в тех местах отключение блоков недопустимо (и либо не заложила такую возможность на этапе проектирования, либо не использует ее), не более и не менее.
Если хотите форум — сходите на форум eevblog и спросите как там люди относятся к кикаду.
Ответ fguy на комментарий
Нажмите там на вопросик и увидите:
Цены указываются для прямых клиентов Intel, обычно соответствуют цене за 1000 единиц и могут быть изменены без предварительного уведомления
400 — то что вы получите на сайте интела в США на практике, как и в любом магазине при отсутствии распродаж. Посмотрите на американский сайт, где есть магазин что ли.
Про первую част я уже говорил — люди работают и играют, а не перетыкают сутками память, поэтому заменяемость её- не функционал ни в коей мере.
В общем за сим прощаюсь, по второму кругу повторять одно и то же мне не интересно.