Извини, но ты сделал заявление, немного не относящееся к реальности, так что доказывать тебе (ну или можешь сразу признать что ты это выдумал или услышал где-то и закончить на этом).
Так я понимаю на что ты ссылаешься, поэтому понимаю что ты не читал оригиналов и поэтому неверно оцениваешь ситуацию, соответственно делаешь неверные выводы. А лучший способ тебя научить как на самом деле — это заставить пройти весь путь по доказательству, чтобы тебе в процессе стали очевидны твои ошибки в понимании.
Врожденная непереносимость вызывает аллергическую реакцию, поэтому достаточно просто понаблюдать минут 15-30 если у человека известны аллергии или можно отпустить с миром, если аллергий раньше не было. Никаких предварительных проб в таких ситуациях делать не нужно. То есть у вас непонимание процесса и подмена корреляции (совпадения) на казуацию (причинно-следственную связь).
И вы не забывайте, что родственники могут врать. Будет не первый в мире случай, когда люди говорят «он попал в кому от вакцинации», чтобы скрыть истинную причину (которую им по какой-либо причине стыдно раскрывать или потому что они сами являются антиваксерами).
Как раз таки исходя из статистических данных это не связано с вакцинацией.
Но требуется нормальное расследование и заключение чтобы говорить об уверенности. Вы не забывайте, что есть естественный шанс образования тромбоза и прочее подобное, а это все делает людей очень даже внезапно смертными без какого либо вмешательства в организм. И статистика тут явно не на вашей стороне.
Кстати, в принципе пока нет официального заключения показывающего связь — вовсе не корректно говорить о том что это связанные события (напомню — люди иногда врут по каким-то своим причинам, или совпадения иногда случаются). Так что раз Вы не хотите копаться то наверное не имеет смысл вообще считать (и говорить) что это связанные события.
Конечно же ваши знакомые готовы с этими историями пойти, например, в газеты? Журналисты будут очень рады любой истории, если она конечно окажется правдой.
Смотрите что писал выше про Дельту — для пфайзера, который ощутимо более эффективен чем Jannsen (она же J&J) которым вакцинировали в Исландии нужно пnорядка 80% привитых чтобы был коллективный иммунитет от Дельты, для Jannsen'а коллективный иммунитет невозможен. То есть ничего нвого Вы не сказали, только нашли подтверждение научным статьям. За что конечно спасибо.
У Вас нет логической связи между двумя частями предложения.
Да, требуется примерно раз в год-полтора (на текущий момент) делать прививки. С естественным — ты будешь раз в 3-9 месяцев болеть повторно. Мне кажется раз в год и быстро проходящие побочки от прививки, намного лучше чем недели с ковидом и неврологией потом (и мы молчим про то что с естественным иммунитетом известны случаи ADE, которого вы так боитесь от прививок, а вот прививки ADE не вызывают). И это без учета того что шанс на повторное заражение с естественным иммунитетом выше чем с прививкой. Как по мне — прививка однозначно лучше.
У вас много пробелов в логике, тема более сложная чем «одни мутриуют быстро, другие медленно». Стерилизующий иммунитет против вируса попросту может держаться долго или не очень и механизм этого не очень понятен. Касательно быстро мутируют — в некоторых случаях можно вакцину делать с таргетом в виде белка, который ответственен за внедрение вируса в клетки, а значит он меняться будет крайне редко (потому что если он изменится, то вирус не сможет внедряться в клетки человека).
К тому же иммунитет какие-то изменения может вполне себе скомпенсировать какие-то изменения и все равно успешно работать (есть свидетельства что те кто болели SARS-CoV первым в далеком 2003-ем, имели имунный ответ против текущего SARS-CoV-2, пусть и не очень сильный)
И не надо забывать, что в целом это конкуренция между созданием иммунитета в популяции и скоростью мутации вируса. Чем больше иммунизированных людей (и больше эффективность их иммунитета против текущих штаммов) тем выше вероятность что не появится более жизнеспособной мутации ковида и он со временем исчезнет, при этом время на иммунизацию играет против людей (помним, что чем больше людей без иммунитета, тем больше мутаций будет возникать)
Посчитаны конечно, не только вакцина катит, но вакцина катит лучше. Опять же — освежите знания, эффективность естественного иммунитета тоже сейчас посчитана (она была примерно на уровне эффективности двух шотов AZ). Но ровно потому что она хуже чем после вакцинации для переболевших рекомендуется через несколько недель после окончания болезни сделать еще один шот вакциной. Рекомендации зависят от ситуации с вакцинацией в стране, к слову.
Ну так раз вы в теме разбираетесь, расскажите что является противопоказанием против вакцинации современными препаратами.
Подсказка — для разных классов прививок разные противопоказания и для векторных и мРНК их минимум (уже есть доказательства что даже беременность не является)
Так я понимаю на что ты ссылаешься, поэтому понимаю что ты не читал оригиналов и поэтому неверно оцениваешь ситуацию, соответственно делаешь неверные выводы. А лучший способ тебя научить как на самом деле — это заставить пройти весь путь по доказательству, чтобы тебе в процессе стали очевидны твои ошибки в понимании.
Прочитайте хотя бы законы РФ что ли…
И вы не забывайте, что родственники могут врать. Будет не первый в мире случай, когда люди говорят «он попал в кому от вакцинации», чтобы скрыть истинную причину (которую им по какой-либо причине стыдно раскрывать или потому что они сами являются антиваксерами).
Но требуется нормальное расследование и заключение чтобы говорить об уверенности. Вы не забывайте, что есть естественный шанс образования тромбоза и прочее подобное, а это все делает людей очень даже внезапно смертными без какого либо вмешательства в организм. И статистика тут явно не на вашей стороне.
Да, требуется примерно раз в год-полтора (на текущий момент) делать прививки. С естественным — ты будешь раз в 3-9 месяцев болеть повторно. Мне кажется раз в год и быстро проходящие побочки от прививки, намного лучше чем недели с ковидом и неврологией потом (и мы молчим про то что с естественным иммунитетом известны случаи ADE, которого вы так боитесь от прививок, а вот прививки ADE не вызывают). И это без учета того что шанс на повторное заражение с естественным иммунитетом выше чем с прививкой. Как по мне — прививка однозначно лучше.
К тому же иммунитет какие-то изменения может вполне себе скомпенсировать какие-то изменения и все равно успешно работать (есть свидетельства что те кто болели SARS-CoV первым в далеком 2003-ем, имели имунный ответ против текущего SARS-CoV-2, пусть и не очень сильный)
И не надо забывать, что в целом это конкуренция между созданием иммунитета в популяции и скоростью мутации вируса. Чем больше иммунизированных людей (и больше эффективность их иммунитета против текущих штаммов) тем выше вероятность что не появится более жизнеспособной мутации ковида и он со временем исчезнет, при этом время на иммунизацию играет против людей (помним, что чем больше людей без иммунитета, тем больше мутаций будет возникать)
Подсказка — для разных классов прививок разные противопоказания и для векторных и мРНК их минимум (уже есть доказательства что даже беременность не является)
Ответ j113 на комментарий
Статистика по заболеваемости, госпитализации и смертям Вас опровергает. Так что жду по-прежнему доказательств.