Civil

К сожалению ничего, сталкивался только с российскими частями производства, которые не покрываются секретностью (то есть АСУ ТП). Там насмотрелся и на Сименс (с российским шилдиком и переводом интерфейса, но код остался немецкий, с комментариями на немецком и местами явным образом недописанный) и наслышан о производстве и проблемах с ним связанных и о том что студенты и выпускники делают очень весомую часть как умеют, а умеют в среднем мягко говоря плохо.

Вот тут не поленился и пошел на сайт немецкого правительства чтобы посмотреть что же там было. И тут я не смог найти никаких заседаний на данную тему.
Ближайшее что нашел это как брали интервью к 30-и летию объединения Германии у разных людей (репортеров, не коренных немцев) о том как им со стороны кажется. Было это не 2 дня назад, а 5 дней. Вот ссылочка: https://www.bundesregierung.de/breg-en/news/-i-hope-that-reunification-finally-brings-the-people-together--1795218
Если Вы видео посмотрите, то люди отмечают наоборот, что интеграция проходит на удивление хорошо. Дайте пожалуйста ссылочку на обсуждение, на которое вы ссылаетесь, притом желательно на источник, а не на какой-нибудь там перевод.

КФ1847ВМ286 — правда процессор довольно мифический, за которым все коллекционеры советского компьютерного брахла охотятся, так как даже фотографий его найти кажется нереально (то есть непонятно ушел ли он дальше тестовых образцов).

Мне лениво проводить факт-чекинг ваших утверждений, поэтому давайте сосредоточимся на результатах. Которые в общем говорят о том, что у той же восточной германии (точнее у Германии в целом и восточной ее части в частности) сейчас дела идут очень хорошо, да и у всех как вы сказали «новых членов» ЕС экономика развивается, зарплаты растут, людям в итоге живется лучше чем было до.

Распил это все же про то, когда деньги тратятся по сильно завышенной цене или на заведомо провальные проекты.
И таки я тут не согласен, мир усложняется с каждым годом и тащить такие вещи одной стране просто нецелесообразно. Надо идти в сторону разделения труда, за которым будущее (точнее уже настоящее для большинства стран)

Ну так может не надо просто быть плохими? :)

Вроде единственным на 386-ом был ЕС-1863, но там был не клон, а чистокровный Intel 80386SX. Есть название модели клона?
286 да, был в конце советского союза.

Ангстрем что-то выпускал, просто они с трудом там 90нм LP как и Микрон на своем STM'овском оборудовании освоили и результаты были довольно странные. Впрочем для ряда задач хватает, но окупаемостью там и не пахнет, да.

Ну да, я просто предпочитаю даже в таких очевидных вещах предполагать, что какие-то разумные планы да были.

Проблема микроэлектроники в том, что туда вкладывайся-невкладывайся это суперсложно и дорого. Ни одна страна в одиночку сейчас не способна чисто физически на новые разработки, поэтому и остались единичные транс-национальные предприятия типа той же ASML, котоырм платят все за новые разработки и у которых огромные офисы и штат специалистов со всего мира.
Если бы это было вот так вот просто как Вы пишите, то у них бы уже были конкуренты.

Вы считать явно не умеете, соотношение там ой как далеко не 3:1. Ещё раз повторюсь, это atom с ценой топового xeon'а. По цена/производительность разница сейчас примерно в 40 раз.

Атомная энергетика впереди планеты всей только потому что после Чернобыля другие страны неохотно в нее вкладываются, а после Фукусимы так вообще сворачивать исследования начали.
Современные разработки в РФ… Например вы знали, что АСУ ТП для станций — это лицензированные разработки такой «российской» компании как Сименс? Конечно с переведенным на русский интерфейсом. Есть попытки сделать свое (на иностранной элементной базе естественно), только половина работы там делается студентами в качестве дипломных проектов?

Тесты говорят об обратном. Ссылка на гитхаб с тестами уже тут была.
И неправда про с нуля. Почитайте историю создания что ли.
И дело в том, что эльбрус пытаются пихать в схд и прочие сектора где он также отвратительно выглядит. Если бы дальше военки он не пошел у меня бы к нему вопросов не было.

Какой ещё войны? Вы ваще о чем?

Которую он ещё с трудом тянет :)

Проблема специалистов по пользованию оборудованием в том, что более тонкие техпроцессы и работают иначе, ими надо иначе пользоваться, у них другие требования к помещению и так далее. Много интересного в общем, нельзя просто взять новые станки и быстренько хоп-хоп и готово, вот микросхемы готовенькие. Даже у гигантов с лучшими специалистами на внедрение уходят многие месяцы, а то и больше года. Притом что им доступны обучающие центры и работают у них лучшие из лучших в этой области.

Ну вот сейчас Эльбрус-8С по производительности как современный Atom, а по цене как сервер в сборе на Xeon. Соответственно цена примерно в 40 раз больше за ту же производительность. Готовы купить и поддержать такое?

Был при этом Спарк, который МЦСТ уже продавал военным. Был еще МИПС в виде КОМДИВов, были какие-то наработки на базе мипса у Модуля. Выбор то был, даже появившийся раньше современных Эльбрусов.
А про нормы — ну удачи переделать 8С или 16С под 90нм. Кстати про Микрон тот же вопрос — а откуда кремниевые пластины они берут?

Проблема в том, что проверив кристал ты его безнадежно угробишь (как другой коментатор сказал — его надо послойно разобрать чтобы проверить, а собрать обратно уже не выйдет). А так, ну технически можно конечно проверять…

И я еще раз повторюсь, те процессоры что поставляются военным делаются в Зеленограде на микроне по 90нм. Их процессоры на 28нм с TSMC не интересуют потому что потенциальные закладки. И нет, им этого недостаточно, в этом вся блин суть существования Микрона и суть начала разработки Эльбрусов. Было б военным достаточно TSMC с проверкой, не было б ни Эльбрусов как таковых, ни Микрона с Ангстремом (потому что не было бы никакого смысла вкладывать миллиарды в заведомо убыточные предприятия).