Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не просто вы пытаетесь объяснить немного неуклюже серьезные экономические термины.) Себестоимость вы правы бывает разная. Но выделяют две основных плавновая и фактическая. )
Улыбнуло. Повторюсь мне плевать на то как я выгляжу в глазах людей. Особено плевать на мнение тех кто говорить за всех. А так же тех кто видит во мне то чего во мне нет. Просто глупо становится людоедом попав в общество людоедов.))
Улыбнуло. Себестоимость это стоимость про-ва единицы товара из расчета определенного кол-ва. Еще есть такой показатель как точка без убыточности т.е. то кол-во товара которое необходимо продать чтобы выйти в ноль по затратам. Да и реклама входит в себестоимость у нас по РСБУ это административные издержки у МСФО это операционные издержки.
Мне плевать на это. Ибо людское мнение меняется за секунду таков человек. Да и мнение другого человека обо мне это лишь его мнение. Как говорится хочет ошибаться его дело.)))
p.s. я не страдаю стадным чувством короче.
Улыбнуло. Ты ничерта не понял что я написал и начал про цену нести. Я тебе объяснил но до тебя не дошло. И ты включил заднию перейдя на личности. Чего теперь то возмущаешься раз скудность ума у тебя видимо. Либо ты бот. Ибо нормальный человек знает что включить заднию означает просто переключить стрелки с одной темы на другую когда нечем парировать. А ты сразу про сексуальную ориентацию с переходом на личности. Почему то сразу вспоминается поговорка что рыба всегда о зонтике.))))
Улыбнуло. Как говорится кролики тоже думали что любят друг друга а на самом деле их разводили. А по-поводу фанатизма улыбнуло. Как говорится лучше быть дураком в глазах дурака.)))
меня не выгнали не тешьте свой комплекс неполноценности подобным бредом. Просто дали выбор. Ибо даже там есть адекватные люди. Я выбрал из предложенного вариант оптимальный для себя.
смотря от какой цены -5. Хотя повторюсь так сравнивать можно когда кроме как повышение производительности никаких плюшек больше нет. Как например с амд и ее видюхами. Я то как раз заглядывал 1063 стоит как 584
https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NDAwMDs2NywxMjg5MCwxNDA2Njs2OSw4MTEsODcw. Например за ~13500 на текущий момент два решения 1063 и 584 соотственно.
https://www.regard.ru/catalog/tovar234132.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar255299.htm
Видимо вы настолько замечтались что цены видите нереальные. Просто мне как то не верится что АМД великая АМД дешевле продает свои более быстрые решения по сравнению с конкурентом. Чего же это они тогда радеон 7 то по той же цене толкают что и 2080. Это же полный непроффесионализм. Но думаю это все-таки ваши фантазии. Многие например на таких фантазиях деньги зарабатывают на подобных комментариях. Но это для тех для кого деньги не пахнут. Надеюсь вы не из таких. Ибо я лучшего мнения о вас пока что.)))
Эффективность той или инной системы СО это минимизация ТЕМПЕРАТУРА-ШУМ-ГАБАРИТЫ прежде всего. Ибо ну честно заявлять об эффективности но говорить что ради этой эффективность нужно жертвовать одним из ее главных параметров ну ей богу. Вы меня за идиота считаете. Идите лесом с такой т.н. эффективностью тогда. Вы габариты вынуждены увеличивать потому что ваши классические вертушки не могут отвести с них эффективно тепло. Поэтому вы и вынуждены увеличивать их габариты. Вы тупо максимально стараетесь снизить температуру пассивной части СО. Вот и вся ваша эффективность т.н. Именно поэтому центробежки используют там где нужно эффективно отвести тепло. Ноутбуки те же самые. Сделать хорошую СО нужно уметь. Именно поэтому центробежки дорогое удовольствие. Из-за своей высокой эффективности. Ибо только они могут обеспечить достаточный поток воздуха дабы отвести максимально быстро тепло с любой площади. Вы видимо даже в реальности не видели насколько бьет центробежка за корпус даже не раскрутившись. А там где эффективность не нужна вот используют классические схемы вроде вашей. Дешево и сердито. а радеон 7 показал что еще и более шумно когда нужно отвести такое же кол-во тепла как и с центробежкой. При этом габариты еще больше. )) Ваша классика полезна там где нужно отвести не столь много тепла а там где речь уже идет о серьезном отводе тепла вроде радеона 7 и веги 64 мы видим полное фиаско по двум из трех важных параметров шум-габариты у радеона 7.
p.s. вы полный технический дилетант. Вы пытаетесь одни причины подстроить под другие экономику пытаетесь выдать за эффективность. Вы видимо не видели промышленных центробежек и то какой мощный поток воздуха они создают. ))))
улыбнуло. Норма конечно ибо чем выше цена тем больше плюшек должно быть. Если конечно вы их можете организовать в данном случае развитыми технологиями.
улыбнуло. я не я и корова не моя.)) А что вас в ценовой политике бесит у зеленных? По мне она обычная рыночная и АМД не отстает в этом плане. Вон радеон 7 по той же цене что и 2080. Ибо у обоих карт приблизительно одинаковое быстроействие. Цена определяется быстродействием на данном рынке. Или вы хотели чтобы зеленные продавали более быстрые карты дешевле более медленных карт от красных. Я думаю рынок не поймет такого клоунства как и акционеры. Повторюсь от технологической импотенции АМД выигрывают все производители. Даже сама АМД судя по их ценам не говоря уже про нвидиа. Проигрываем только мы покупатели переплачивая что за красные что за зеленные карты.
у АМД навейшая карта без т.н. тубрины а при этом шумит больше чем шумела вега 64 с т.н. турбиной. ВАСЯ 51 ДИЦИБЕЛ ВЕРТУШКИ ПРОТИВ 45 У ВЕГИ 64.А он мне тут про эффективность лепешит дитя малое. Ума надеюсь хватит чтобы понять почему такое фиаско. Ответ просто элементарная экономия. Ибо центробежки эффективнее но они дороги. Ибо нужно варганить испарительную камеру как правило. Но для этого нужно разбиратся в технике и экономике. А не тупо свое любительство выставлять за аксиому. Да и повторюсь эффективность это нетолько температура и шум это еще и габариты.)))
зато настолько грамоздки по сравнению с рефами что это сводит на нет все преймущества в том числе и эффективность. И то не факт что они есть ибо радеон 7 как ложка дегтя в бочке меда.
это словоблудие с тупым игнорирование того факта что твои хваленные СО настолько громоздки по сравнению с центробежками. Что даже усиливают слоты из-за этого. Эффективность это не только шум и температура это и габариты СО. Но боюсь вам ума не хватит чтобы это понять. Ибо в таком случае ваша хваленная система точно садится в лужу.))
p.s. я не страдаю стадным чувством короче.
https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NDAwMDs2NywxMjg5MCwxNDA2Njs2OSw4MTEsODcw. Например за ~13500 на текущий момент два решения 1063 и 584 соотственно.
https://www.regard.ru/catalog/tovar234132.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar255299.htm
Видимо вы настолько замечтались что цены видите нереальные. Просто мне как то не верится что АМД великая АМД дешевле продает свои более быстрые решения по сравнению с конкурентом. Чего же это они тогда радеон 7 то по той же цене толкают что и 2080. Это же полный непроффесионализм. Но думаю это все-таки ваши фантазии. Многие например на таких фантазиях деньги зарабатывают на подобных комментариях. Но это для тех для кого деньги не пахнут. Надеюсь вы не из таких. Ибо я лучшего мнения о вас пока что.)))
p.s. вы полный технический дилетант. Вы пытаетесь одни причины подстроить под другие экономику пытаетесь выдать за эффективность. Вы видимо не видели промышленных центробежек и то какой мощный поток воздуха они создают. ))))