Вообще-то если мне память не изменяет контроллер сам должен иметь алгоритмы отчистки от мусора а не надеется на TRIM полностью. И тесты должны показать сию реализацию.
Просто добавлю что не увидел в тексте. Частично RTX через программную эмуляцию доступен и на Pascal пускай и еще большей потерей производительности. И для этого не нужен DXR. Достаточно Vulkan. Ну и немного юмора вот нашлась игра которая нашла применение кукурузным ядрам АМД наконец. Хотя как правильно сказал автор данная игра очень хорошо оптимизированно под многоядерные процессоры. Ну и вспоминая заголовки новостей на сайте. Можно сказать нужно сказать спасибо Интел что та нашла работу кукурузным ядрам АМД. Показав снова что она технологический лидер который предложил инной алгоритм рассчета трассировки лучей чем компания Nvidia. Осталось только дождатся догоняющих я имею в виду техноимпотента АМД и посмотреть на ее алгоритм ускорения расчета лучей в реальном времени.
Просто внешний легче для покупателя заменить чем встроенный. У самого встроенный в домашний монитор и кондеры время от времени меняю и работает уже какой год. У телика на кухне внешний и такого геммороя нет. Один уже раз заменил блок и все немного по току больше поставил а то производитель прям в притык снабдил телик. И работает.
а кто нашел деньги на 16 — у того они есть и на приличный твердотельный накопитель.
Ну тот кто выбирает 16 ТБ выбирает мне кажется прежде всего емкость а потом уж бытродействие. И не соглашусь что в бюджетках винтечестеры для всего это 1-2 ТБ. Скорей это 4-6 ТБ ибо аппетиты игр и видео растут.
Сразу скажу — почему на плате нет аккумулятора, который помогает сохранять все настройки BIOS, а только место под батарейку.
Подождите, а разве уже давно настройки за исключением системного таймера не сохраняются в той же микросхеме. Ведь именно из-за него эта часть системной платы ещё долго будет у нас присутствовать. Ведь кварц без неё некуда а, без него системный таймер.
Интересно а у кого есть еще кроме Ricoh и OKI в арсенале светодиодные принтеры. Читал что из-за использования линейки светодиодов нет одинаковых принтеров совсем. Ибо повторить линейку невозможно.
А почему не измеряете энергопотребление через 12 V доп питания? Ведь показания в том же MSI не отражают реальное потребление карты, а лишь условное? Например питание самого чипа только может указывать.
Вот альтернативный тест
https://www.techpowerup.com/review/msi-radeon-rx-5700-xt-gaming-x/
Пиковое потребление в играх доходит до 280 Ватт. Среднее потребление в играх 270 Ватт. Как то с вашими 191 Ваттами явно не вяжется.
Производительность на 6-9 процентов ниже чем у рефа 2070 Super
https://www.techpowerup.com/review/msi-radeon-rx-5700-xt-gaming-x/27.html
по сути это дальнейшее развитие mp4 но с уклоном в стриминг. Ведь протоколы rtp и udp использовали как раз mp4 для доставки контента потребителями. Если кратко это мультикаст 2.0 или iptv 2.0 как кому угодно будет. Я подобное встречал в ростелекомовской забаве…
хорошая свистулька получилась. Интересно неужели глухая морда еще долго будет нормой у производителей корпусов. И лишь изредка они словно от похмелья будут делать морду сечатой тем самым избегая свистульки.
для поддержки этой карты кстати выпустили драйвер 441.08. В нем к тому же включена поддержка Image Sharpening. Например на моей GTX 1080 картинка после включения этого параметра стала более четкой. Производительность вроде такая же осталось. Из минусов пока много ограничений в текущей версии драйверов при реализации этой технологий.
Ну а по-поводу 1660 Super не ожидал что карта так выстрелит необычно. 11-13 процентов разницы в производительности по сравнению с 1660. Причем солидно опережает 590 и при этом почти в 2 раза меньше ее потребляет электроэнергии. Если точнее 134 против 249 в пике. Что делает покупку 590 полностью бессмысленной даже учитывая экономию в цене покупки. Ибо она довольно быстро будет невилированная ростом счета за электроэнергию.
если язычок силуминовый то как раз пластиковая защелка будет в пору.))))
Лоток для моющих средств оснащен очень важной деталью:
главное чтобы лоток надежно фиксировался а то как у меня с прошлой машинкой LG через полгода начал течь.
Каждые 2 месяца рекомендуется запускать специальную программу «очистка барабана».
Раз в 3 месяца рекомендуется очищать фильтр насоса, как это делать — подробно изложено в инструкции.
больше самоуспокоение от таких действий чем эффективности. Ибо когда представляется случай например заменит тен и получаешь доступ к барабану то сразу видно подтверждение этого.
Ну есть сферы где прежде всего важна сохраность данных скорость же вторична. Например на некоторых предприятиях. А по-поводу рейда ведь если не ошибаюсь скорость дисков в нем имеет некоторую зависимость от контроллера рэйд.
А вот нашел вроде
https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-5700-xt-nitro/30.html
275 Ватт в максимальной игровой нагрузке и 286 Ватт в фурмарке…
Ну тот кто выбирает 16 ТБ выбирает мне кажется прежде всего емкость а потом уж бытродействие. И не соглашусь что в бюджетках винтечестеры для всего это 1-2 ТБ. Скорей это 4-6 ТБ ибо аппетиты игр и видео растут.
Подождите, а разве уже давно настройки за исключением системного таймера не сохраняются в той же микросхеме. Ведь именно из-за него эта часть системной платы ещё долго будет у нас присутствовать. Ведь кварц без неё некуда а, без него системный таймер.
Вот альтернативный тест
https://www.techpowerup.com/review/msi-radeon-rx-5700-xt-gaming-x/
Пиковое потребление в играх доходит до 280 Ватт. Среднее потребление в играх 270 Ватт. Как то с вашими 191 Ваттами явно не вяжется.
Производительность на 6-9 процентов ниже чем у рефа 2070 Super
https://www.techpowerup.com/review/msi-radeon-rx-5700-xt-gaming-x/27.html
Ну а по-поводу 1660 Super не ожидал что карта так выстрелит необычно. 11-13 процентов разницы в производительности по сравнению с 1660. Причем солидно опережает 590 и при этом почти в 2 раза меньше ее потребляет электроэнергии. Если точнее 134 против 249 в пике. Что делает покупку 590 полностью бессмысленной даже учитывая экономию в цене покупки. Ибо она довольно быстро будет невилированная ростом счета за электроэнергию.
А металл какой силумин небось ?
если язычок силуминовый то как раз пластиковая защелка будет в пору.))))
главное чтобы лоток надежно фиксировался а то как у меня с прошлой машинкой LG через полгода начал течь.
больше самоуспокоение от таких действий чем эффективности. Ибо когда представляется случай например заменит тен и получаешь доступ к барабану то сразу видно подтверждение этого.
https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-5700-xt-nitro/30.html
275 Ватт в максимальной игровой нагрузке и 286 Ватт в фурмарке…