Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вот это по мне действительно перебор в плане выпендрежа.
https://www.techpowerup.com/review/inwin-309-atx-case/5.html
avatar
Тоесть HDD под маркой Toshiba не принадлежат Toshiba Corporation?
avatar
А не огласите ли имена героев этих двух?
avatar
А у меня с Toshiba что-то не заладилось больше года назад брал MG04ACA600E через почти год начал пропадать. Обменял с доплатой на MG06ACA600E. Благо гарантия 5 лет посмотрим повторит ли судьбу.
avatar
80Plus Platinum как-то совсем не подходит этому блоку по измеренным вами КПД слишком у него как сказал выше малое КПД для требовании под этот сертификат. И посмотрев тут
https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=150&type=2
сразу ответ нашел 80Plus Platinum у него для 115 Вольт. Для нашего 220-230 Вольт как понимаю данного сертификата нет. Что логично учитывая КПД при таком напряжении который у вас получился.
avatar
Маловато как то КПД для современной модели мне кажется учитывая к тому же что на 860 Ватт в номинале.
avatar
Также можно вручную выбирать кодек (H.264 или HEVC).

И снова без примеров видео с кодеком HEVC. Неужели традиция ?
А вообще голый андройд по мне это как раз самое то для тех кто хочет похимичить с ведром на полную.
avatar
Поэтому рекомендация дождаться более дешёвых решений с поддержкой PCIe 4.0 на базе новых чипсетов B и возможно A. Которые вроде как в конце года или в начале следующего должны выйти.
avatar
Вывод какой АМД видимо решила состричь денег со своих пользователей которые хотят иметь все самое последнее. Именно поэтому для PCIe 4.0 нужно пока что только топовый X570. Если для накопителей еще какой то резон есть судя по тестам выше. То вот для доступных видеокарт это скорей выпендреж. Ибо сами чипы не способны загрузить даже предыдущию версию PCIe 3.0. Возможно будущие и более быстрые карты наконец дадут бонус от этого как от самой АМД так и от Nvidia. Пока же это выпендреж по мне.
avatar
Рад за вас. NTFS всё-таки больше для оперативной работы всякие журнальчики в качестве бонуса на дисках. Проще говоря, она для системных дисков, а вот exFAT больше для всяких флэшек и прочего внештатного ширпотреба. Отсюда вывод NTFS больше грузить в плане нагрузки диски, чем exFAT.
avatar
Да и NTFS для внешних накопителей это перебор учитывая алгоритм ее работы. К тому же я например встречал кучу теликов где NTFS и в помине не было в отличии от exFAT.
avatar
Мы проверили функционирование команды TRIM — проблем нет, но, естественно, только если использовать NTFS, а не «штатную» exFAT.

А что TRIM разве не работает с exFAT? Хотя внешнему накопителю мне кажется TRIM как собаке пятая нога.
avatar
отвечу только один раз. По мне больший абсурд сравнивать автомобили в т.ч. гоночные по скорости и заливать в них низкоактановый бензин например АИ-80. А именно это в тесте и происходит по мне.Удачи)))
avatar
не знаю, не знаю, судя по заголовку, они тестировали процессоры АМД и Интел, а не видеокарту. А вывод, описываемый вами настолько очевиден, что глупо его доказывать это своего рода аксиома в математике или, например, доказывать, что дождь мокрый.))))
avatar
А теперь понятно почему такие забавные цифры у вас в тестах. Взяли тормознутую вегу 56 и мериете ею быстродействие процессоров в играх. Видимо почти везде как раз она и являет ограничителем их быстродействия даже думаю в FHD. И не дает расскрытся процессрам полностью. Вообще видеокарта не должна ограничивать процессоры как например по ссылкам выше сравнили процессоры и взяли карту разумеется 2080Ti. )))))
avatar
Ну и немного альтернативных тестов
720p — чисто посмотреть производительность самих процессоров
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x-smt-off-vs-intel-9900k/4.html
1080p — уже есть нагрузка на видеокарту но она не столь большая.
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x-smt-off-vs-intel-9900k/5.html
1440p — уже серьезная нагрузка на видеокарту и порой она ограничивает мощность процессоров.
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x-smt-off-vs-intel-9900k/6.html
4K — яркий пример когда видеокарта ограничивает процессор. И мы видим забавную картинку что разница в один кадр и то не везде
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x-smt-off-vs-intel-9900k/7.html
avatar
Эхх особенно устрашило середина обратной стороны платы а именно целый эшелонированный набор посадочных мест под чиповые кондеры в середине платы от края до края. Страшный сон радио монтажника.))
Ну а платы по сравнению с рефами совершенно другие стоит только внимательно присмотреть их разводка совершенно другая.
avatar

Ответ egik81 на комментарий
Я, конечно, не понимаю, что может девать не куда их.


Правильнее «Я, конечно, понимаю, что может девать не куда их.»
avatar
Есть только один маленький минус: режима дискотеки нет :)

На фотке выше этого текста так сиротливо целый набор винтиков приютился под кабелем. Я, конечно, не понимаю, что может девать не куда их. Но как то уж смахивает на беспорядок.))
avatar
И по мне разница существенная и карты правильно разведены как по цене так и по сегментам.
https://www.asus.com/ru/Product-Compare/?products=xlQ4iKfiVURLAgq3,et5ltylSSHb6bOGK&b=0
Crosshair Hero оптимизированна как по софту так и по железу больше для разгона. Strix больше для получения максимального быстродействия из коробки с упором на мультимедиа читай игры. Тут я не вижу чтобы маркетологи Асуса запутались.