Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Улыбнуло. ОЗУ скорей всего будет 12 гигов ибо не думаю что зеленные расщедрятся на 24 гига хотя черт их знает. Но то что по железу(GPU) это скорей всего будет NVIDIA TITAN RTX но игровой у меня сомнений нет. По сравнению с RTX 2080 Ti кол-во CUDA возрастет с 4352 до 4608. Текстурных модулей с 272 до 288. Растровых блоков с 88 до 96. Стриминговых блоков с 68 до 72.Тензорных ядер с 544 до 576. Лучевых ядер с 68 до 72. Ну и разумеется за счет дополнительного гига оперативки шинна данных станет вместо 352 битной 384 битной. TDP скорей всего будет также 280 Ватт несмотря на большие частоты по сравнению с Титаном. За счет например экономии на объеме памяти. Ибо вместо 2 гиговых микросхем будут использовать 1 гиговые. Хотя как показывает практика сравнивать объем оперативки на разных архитектурах глупо. Ибо все зависит от того как GPU с ней обращается какие алгоритмы используются для взаимодействия с ней и т.д.
avatar
И что удивительного арихектура Arm и отличалась высокой энергоффективностью и так. Проблема ARM архитектуры в том что она как и любая энергоффективная архитектура имеет предел после которого эта энергоффективность начинает уменьшатся с ростом производительности. И что система на 159 месте тому яркое подтверждение.Чудес не бывает какие бы маркетологи производителя процессора сказки не пели в своих маркетинговых материалах.
avatar
золотые слова.
avatar
Похмелье после очередной маркетинговой лапши АМД. И как бывает при нем ищем на ком бы сорвать зло и тут под руку подвернулась своя же карта но прошлого поколения Radeon WX 8200. Забавно что новинка потребляющая официально 205 Ватт не особо далеко ушла от Radeon WX 8200 которая потребляет 230 Ватт. Да и новинка очень напоминает разогнанную на 200 Мгц AMD Radeon RX 5700 и не удивлюсь если это так и есть. Ну а я напомню Quadro RTX 4000 вышел почти год назад и базируется на Тьюринге и очень напоминает как было сказанно GTX 2070. И что забавно в отличии от профи версии от АМД профи версия от Нвидиа наоборот заторможена по частотам на 100 Мгц. Видимо отсюда и более низкое портебление кстати. Ну зато все остальное остается я имею в виду тензорные и лучевые ядра.Так что карту можно использовать и для ИИ и много чего еще другого где эти ядра необходимы.
avatar
Основное нововведение в этом поколении — увеличение количества ядер.

У техноимпотента АМД это основное нововведение почти в каждом поколении. И забавно что об этом редко кто из т.н. журналистов когда дело касается АМД вспоминает.Ну это так наблюдение за новостной лентой. Особенно на ZEN 2 это ярко выраженно было. Скакнули с 8 аж до 16 ядер в массовом сегменте и с 32 до 64 в HED сегменте. И что забавно еще даже технологическая виагра в виде 7 нм не спасла от роста официального TDP у HED с 250 до 280 Ватт. Ну и самое неприятное наверное это то что АМД фактически смешала сегменты HED и серверных своих процессоров. Самое же не приятное АМД своими неадекватными и не продуманными действиями и устроенной гонкой за кол-вом ядер. Осложнила и себе жизнь и Интелу но в меньшей степени. Ибо что будет делать АМД дальше ведь нужно добавлять ядер а это нужен хотя бы 5 нм техпроцесс. В отличии от Интела у АМД пока что исчерпан этот НПЗ…
avatar
Новинки станут ответом на перспективные ноутбучные видеокарты AMD – Radeon RX 5700M, RX 5550M и RX 5300M.

всегда забавляет когда думают что они кому-то нужны чтобы с ними соперничили. Судя по вбросам тестам RX 5550M и RX 5300M не могут соперничить и с текущими картами особенно позабавил слив в BF. Ну это так наблюдение. Да и энергопотребление официальное в 85 Ватт для RX 5550M и RX 5300M о многом говорят. Темная лошадка как и карты от зеленных которые в новости это RX 5700M о которой мы пока не слышали кроме названия нечего. Учитывая потребление настольной версии в 180 Ватт. Можно предположить что мобильная версия будет потреблять 100-110 Ватт минимум. Ибо та же RX 5500 потребляет 150 Ватт…
avatar
Вышла новая версия готового набора «очумелых ручек» для исправления кривости техноговна от АМД чтобы оно понималось максимально ОС.Как понимаются остальные процессоры без подобных костылей. Оно доступно по ссылке ниже
https://www.techpowerup.com/download/1usmus-custom-power-plan-ryzen-3000-zen-2/
avatar
Ну а чему удивляться информационная проституция тоже растёт Компании готовы платить за то чтобы негативная информация о них максимально была не доступна как можно дольше для остального общества. К тому же это сказывается на продажах а, следовательно, на доходе компании. Ведь и так большие деньги вкладываются в пиар, эффективность которого может быть снижена или вообще нивелирована негативной информацией. Цифровой век цифровые способы.))
avatar
Улыбнуло. Истерика АМД во всей красе и потока маркетинговой лапши. Особенно позабавило что они за энергопотребление выдавали потребление системы в целом а не видеокарт по отдельности что правильнее и логичнее. Но прикол не в этом а когда смотришь спецификацию
https://www.amd.com/en/products/professional-graphics/radeon-pro-w5700
в которой TDP указанно в 205 Ватт для Radeon Pro W5700. Для сравнения спецификация
Quadro RTX 4000
https://www.nvidia.com/ru-ru/design-visualization/quadro/rtx-4000/
в которой TDP указанно в 160 Ватт.
Ну и разумеется напомню т.к. Quadro RTX 4000 построенна на базе Тьюринга то в комплекте к обычным ядрам есть еще тензорные ядра и лучевые ядра. Так же напомню Quadro RTX 4000 имеет производительность в 7,1 TFLOPS что конечно меньше чем 8,9 но явно не настолько чтобы так тормозить в говновысерах от АМД. Ну что можно сказать очередная беззубая и тупая истерика техномпотента АМД и ничего более. Поэтому и очередная истеричный демпинг аж на 100 долларов.
avatar
Напоминает Ambilight от Philips.
avatar
Жаль мне чувака этого если конечно он в реальности существует а не придумка маркетологов производителя.
avatar
Улыбнуло. Техноговно АМД снова доказало что низкая цена не просто так. И снова техноговно проигрывает. Разумеется сразу крики а мы его разгоним и выиграем. Тут правда нужно помнить что разгон это уже другой вопрос. И это скорей попытка хорошей мины при плохой игре. И не желание смотреть фактам в глаза. Вот кстати тут тест появился
https://www.techpowerup.com/review/amd-athlon-3000g-with-vega-3-graphics/
Пару моментов. Например энергопотребление системы
https://www.techpowerup.com/review/amd-athlon-3000g-with-vega-3-graphics/20.html
Как видим система потребляет в однопотоке 46 Ватт. Core i3-8300 52 Ватта. Pentium G5600 57 Ватт. Проблема только вот что быстродействия этих процессоров даже сравнивать не стоит с героем он им в пух и прах проигрывает. Посмотрим что в синибенче мультипотоке. Герой 68 Ватт а Pentium G5600 71 Ватт. Ну и в заключении посмотрим что будет если сэкономить и купить героя а потом видеокарту докупить.
https://www.techpowerup.com/review/amd-athlon-3000g-with-vega-3-graphics/17.html
Как видим полное фиаско в играх.
avatar
Экономия во всей красе но посмотрим будут ли ниже розничные цены из-за нее. Ведь и быстродействие радикально снизится из-за использования низкокачественных и глюченных гибридных процессоров АМД. Очень напоминает классическую схему удешевления про-ва после закрепления на рынке.
avatar
Короче чуваку видимо сказали что это не производственный брак. Очень напоминает как мне ответила ТП XFX когда у меня внезапно сгорела одна из фаз питания на их видюхе.
avatar
Как же так а чего хваленный 4.0 забыли присобачить.)
avatar
Все логично качественные процессоры есть качественные процессоры. Ибо тут не только кол-во ядер важно но и их качество прежде всего.
avatar
Cвоего рода рода DMA и Bus Master в одном флаконе…
avatar
Просто добавлю что не увидел в тексте. Частично RTX через программную эмуляцию доступен и на Pascal пускай и еще большей потерей производительности. И для этого не нужен DXR. Достаточно Vulkan. Ну и немного юмора вот нашлась игра которая нашла применение кукурузным ядрам АМД наконец. Хотя как правильно сказал автор данная игра очень хорошо оптимизированно под многоядерные процессоры. Ну и вспоминая заголовки новостей на сайте. Можно сказать нужно сказать спасибо Интел что та нашла работу кукурузным ядрам АМД. Показав снова что она технологический лидер который предложил инной алгоритм рассчета трассировки лучей чем компания Nvidia. Осталось только дождатся догоняющих я имею в виду техноимпотента АМД и посмотреть на ее алгоритм ускорения расчета лучей в реальном времени.
avatar
Улыбнуло. Добавляю судя по всему невероятный разгон по частотам GPU дался не легко ибо производитель рекомендует 700 Ваттный блок питания. Следовательно т.н. пусковые токи у новинки солидные тоже. Как и максимальное энергопотребление учитывая рекомендованный 700 Ватнный блок питания. Плюс водянка которая и позволяет отводить тепло от этой супер печки. Сразу вспоминается Vega 64 с водянкой в комплекте. Потребление которой улетало за 330 Ватт в легкую.А если вспомнить базовую версию от того же производителя PowerColor Radeon RX 5700 XT Red Devil у которой разгон был до 1905 Мгц
https://www.techpowerup.com/review/powercolor-radeon-rx-5700-xt-red-devil/31.html
а энергопотребление официальное 265 Ватт. То понятно что ~165 Мгц чипу дались не легко и его TDP за 300 Ватт в легкую улетает даже при заводском разгоне. Так что поклонникам марки как производителя карт так и видеочипа а также тем кому нужное водяное отопление на зиму рекомендуется к покупке.
avatar
Cyrix возращается. Ну в свое время как бюджетные решения Cyrix процессоры были весьма не плохими. Хотя в серьезных задачах они уступали даже АМД не говоря уже про Intel.