Улыбнуло. А с SLC — 3300 MB/s. Тоесть в два раза больше почти. Тоже самое и происходит в 2,5 дюймовом формате через т.н. SATA интерфейс. Когда с SLС 500 а без SLC дай бог 300-400. NVME и должны показывать скорости в разы выше SATA.
Не черта не написано один маркетинговый бред вроде IOPS. TLC не может работать на таких скоростях без использования SLC буфера. Вот и интересно каков его объем. А IOPS маркетологи пускай глупцам втирают. Видел уже и не мало подобного на TLC 3D NAND обычно скорость падает до 300-400 мегабайт после некого объема. Это конечно лучше чем по сравнению со стандартной TLC но уж не надо про то что скорость не падает.
Есть такое понятие как целесообразность.К тому же вы забываете об одной простой вещи в рыночной экономике. Ничего за бесплатно не бывает. Вы хотите более тихую карты а вы готовы заплатить за нее как готовы заплатить те которым нужна более быстрая карта? Думаю нет раз вы так тут возмущаетесь.)) Я это к тому что все имеет цену. Теперь по-поводу разницы в цене СО тут чистая экономика. Перво наперво повторюсь бесплатно ничего не бывает. Сторонники системы нужно устанавливать а для этого нужно иметь руки. Плюс забить на гарантию. Плюс устанавливая стороннюю систему своими руками вы рискуете уже сами своими деньгами а не производитель. Если вы эксплуатируете его СО. Да порой их системы эффективнее. Но опять же для получения этой эффективности в итоге нужно совершить пару действий на который не каждый пойдет. Как говорится почти любые капризы за ваши деньги.)
Ну в целом я согласен что конечно лучше чтобы оборудование меньше грелось. Но повторюсь главное чтобы оно не перегревалось. А сколько оно отработает в итоге черт знает. если оборудование будет меньше грется находясь в установленных рамках срок жизни наврят ли повысится от этого. Ибо есть масса других причин преждевременно кончины его.)))
у меня что ты считаешь аргументами никогда и не было. Ибо твои т.н. аргументы это бред сивой кобылы. Ибо назвать центробежный вентилятор турбиной это нужно умудрится.Что вы регулярно и делаете видимо. Умудряетесь нести ахинею. )))))
Арендовать и продавать права разные вещи. К тому же народ не задумывается на завтра и живет сегодня и сейчас. Плюс мифическая разница в стоимости. Как говорится люди гонятся за кол-вом. Плюс технологии помогают это кол-во оправдывать. Я имею в виду широкий доступ к сети интернет.
Мои факты очень простые СО ставять под позиционирование. Если карту позиционируют для разгона или она уже разогнана то и СО модернизируют. Просто по мне глупо ждать от карты того для чего она не предназначена. К тому же мои факты подтвердили что установленные системы охлаждение вписываются в обычные рамки для подобных решении. То чего вы отрицаете относительно новой модели. По-поводу же вашей 7850 нужно разбиратся что является причиной выхода из строя. То что радиатор был горячим возможно но это приводить как причину важности охлаждения ну глупо. С винчестером такая же херня что он сдох не значит что из-за перегрева. Обычные винчестеры работают вплоть до 45 градусов стабильно. Желательно их охлаждать конечно но не обязательно. Главное чтобы температура не выходила за рамки установленные эксплутационными характеристиками. К тому же установка охлаждения это дополнительный шум. хотя порой сами винты шумят не хуже. ))
Долговечность работы оборудования зависит от множества факторов. В нашем случае будет ли оборудование работать в установленных производителем температурных пределов или нет. И вообще долговечность работы оборудования это миф. Я вам как радиомонтажник говорю. Когда его проектируют гарантировать можно только что оно буде полностью исправно лишь некоторое время. Так называемый гарантийный срок. Причем при указанных эксплуатационных условиях. Тоесть например винт у вас работает часто с 50 градусами то реальный срок эксплутации может быть сокращен. Ибо копоненты у вас работают за пределом установленных им их производителями температурных режимов.
Подводя итог хотите чтобы оборудование работало долго не выходите за пределы установленных производителем эксплутационных условий. И тогда карта у вас проработает скорей всего гарантию точно а вот дальше как повезет.
давайте заканчивать. Я вашу точку зрения понял. Очень жаль что мои факты которые ее опровергают вас не устроили. Как говорится ну что жаль.
p.s. охлаждать элементую базу на плате нагретым от пластин основной СО воздухом дурацкая идея. Поэтому монолиты с ребрами лучше всего для этого подходят. Либо установка радиаториков на элементы питания дополнительно. И то дурацкая идея тоже. Ибо охлаждатся они будут тем же нагретым воздухом. Ну это так напоследок вам для общего развития.
Тоесть вы ищите карту не для игры а для работы. Тогда боюсь вам явно нужно что-то специфичное из разряда меньше шума. Тогда боюсь вы совсем не туда заглянули.
«Значит видеокарта не позиционируется для использования людьми, которые ценят относительную тишину из коробки. Это карта больше для энтузиастов. Там наверно свои требования. » — это обычная ширпотребская карта нет просто такого понятия какое делаете вы. Просто АМД в очередной раз забыва сколько у нее жрет карта решила повторить зеленных которые перешли с турбины на классику. Как итог ее вертушки шумать охренительно. Ибо отвести более 300 Ватт тепла не тоже самое что 260 Ватт. К тому же дополнительные вертушки это бонус к общему шуму.
«Так там турбина. Это же полный п… Она что угодно охладит, правда за счет перегрева мозга сидящего за компьютером. :) Один раз сдуру взял турбину, это не для дома.:» еще один не турбина горе луковое а центробежка. хотя ее даже радеон 7 умудрился солидно переплюнуть судя по тесту. К тому же в нашем случае я привел пример из-за ваших сомнений по-поводу певернутости чипа а вовсе не СО. Такое впечатление что вы бот который тупо смотрит на текст а дальше разумеется его не хватает ибо нужно додумывать из того что нет перед глазами.
«Тут вопрос, как теплотрубки проходят над чипом, вдоль или поперек.» — в таком случае вообще пофигу как чип расположен а вы тупо пытаетесь найти причину опустить новую модель от зеленных. У меня такое впечатление складывается просто все больше. Ибо когда вам указывают на несостоятельность претензии вашей вы придумываете еще одну. Ну глупо ей богу.
центробежные вентиляторы. А я и не говорю про алюминиевый монолит это самый плохой вариант по эффективности если предусмотрено активное охлаждение. Монолит годится если нужно отвести полностью пассивно небольшой объем тепла. К тому же я говорю про массивную часть именно пассивной части. Когда у вас целый монстр из тепловых трубок на которые нанизаны пластины и все это хорошо пропаяно.Хотя опять же если алюминиевые монолитный радиатор игольчатый например то не исключаю он может составить конкуренцию теплотрубкам с пластинами.
Еще раз у вас прям какая то мания по СО у новой линейки. Для работы в оговоренных ТТX я думаю производитель гарантирует раз выпускает. Да кстати меня тут убили уточненные тесты радеон 7 который умудрился шуметь в 51 дицибел при нагрузке.
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_vii_16_gb_review,9.html
это к вопросу эффективности классических вертушек перед центробежками. Там где важно отвести большой объем тепла.
По-поводу пластины
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1060-6-gb.c2862#gallery-3
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1070.c2840#gallery-3
Не вижу проблем с СО несмотря на то что чип повернут.
А я вам об этом и говорю. Только подчеркну еще раз нюансы даже мелкие могут все испортить. Поставь не правильную виртушку и пассивка будет перегреватся. Ведь например сейчас практически все СО поддерживают тихий режим. В основном за счет массивности пассивной части. Когда до определенной температуры вертушки стоят. В центробежках такой фокус не пройдет за счет малости пассивной части. Поэтому там вертушка не останавливается но понижаются очень ее обороты.
Улыбнуло. Зачему что ты как в зеркало смотришь ты сам купил карту которая мало чем отличается от 480 ну разве слегка улучшенной архитектурой за счет чего удалось поднять чуть частоты но и энергопотребление тоже не осталось в стороне. Вместо 150 по факту получаешь за 200 Ватт. Вопрос кто ту лапшу любит больше всего. Правда она на то и правда чтобы быть у каждого своей а вот истина бывает одна.
А по-поводу 760TI на 1050TI повесили меня.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1050-ti.c2885
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-760.c1857
и вашу правду даже стыдно называть правдой. Ибо это полная ложь. Потребление у 760TI в 2,5 раза выше. Производительность 1050TI на 30 процентов больше в FULL HD. Такое впечатление что вы либо бот либо сторонник красных который от истерики готов нести ахинею которую легко перечеркнуть данными не только своими но и авторитетного источника. Да и поводу 1660Ti вы меня убили ей богу. Ох как же меня радуют меня подобные вам люди. ))
больная фантазия боюсь только у тебя. Ибо такая техническая безграмотность и увереность в ней поражает. Как и поражает то что ты упорно называешь турбиной то что им не является. Такое впечатление что ты любитель который тупо судит обо всем со своей колокольни.
«Рост продаж старых моделей компенсирует падение спроса на все актуальные iPhone.» вопрос насколько именно в натуральном выражении. И второй вопрос о целесообразности покупки старья учитывая как огрызок любит через новые версии айоси ограничивать функционал и вообще поддержку софтовую их.
Вот знаешь хочется ругнутся честно. Ты то чипы вспоминаешь то архитектуры. Ты уж определись а то как уж на сковородке. Чип тут один реализация архитектуры разная. Но ты этого не поймешь в виду того что у тебя очень примитивное понятие архитектуры и реализации ее в чипе.)))
Ну в целом я согласен что конечно лучше чтобы оборудование меньше грелось. Но повторюсь главное чтобы оно не перегревалось. А сколько оно отработает в итоге черт знает. если оборудование будет меньше грется находясь в установленных рамках срок жизни наврят ли повысится от этого. Ибо есть масса других причин преждевременно кончины его.)))
Долговечность работы оборудования зависит от множества факторов. В нашем случае будет ли оборудование работать в установленных производителем температурных пределов или нет. И вообще долговечность работы оборудования это миф. Я вам как радиомонтажник говорю. Когда его проектируют гарантировать можно только что оно буде полностью исправно лишь некоторое время. Так называемый гарантийный срок. Причем при указанных эксплуатационных условиях. Тоесть например винт у вас работает часто с 50 градусами то реальный срок эксплутации может быть сокращен. Ибо копоненты у вас работают за пределом установленных им их производителями температурных режимов.
Подводя итог хотите чтобы оборудование работало долго не выходите за пределы установленных производителем эксплутационных условий. И тогда карта у вас проработает скорей всего гарантию точно а вот дальше как повезет.
p.s. охлаждать элементую базу на плате нагретым от пластин основной СО воздухом дурацкая идея. Поэтому монолиты с ребрами лучше всего для этого подходят. Либо установка радиаториков на элементы питания дополнительно. И то дурацкая идея тоже. Ибо охлаждатся они будут тем же нагретым воздухом. Ну это так напоследок вам для общего развития.
«Значит видеокарта не позиционируется для использования людьми, которые ценят относительную тишину из коробки. Это карта больше для энтузиастов. Там наверно свои требования. » — это обычная ширпотребская карта нет просто такого понятия какое делаете вы. Просто АМД в очередной раз забыва сколько у нее жрет карта решила повторить зеленных которые перешли с турбины на классику. Как итог ее вертушки шумать охренительно. Ибо отвести более 300 Ватт тепла не тоже самое что 260 Ватт. К тому же дополнительные вертушки это бонус к общему шуму.
«Так там турбина. Это же полный п… Она что угодно охладит, правда за счет перегрева мозга сидящего за компьютером. :) Один раз сдуру взял турбину, это не для дома.:» еще один не турбина горе луковое а центробежка. хотя ее даже радеон 7 умудрился солидно переплюнуть судя по тесту. К тому же в нашем случае я привел пример из-за ваших сомнений по-поводу певернутости чипа а вовсе не СО. Такое впечатление что вы бот который тупо смотрит на текст а дальше разумеется его не хватает ибо нужно додумывать из того что нет перед глазами.
«Тут вопрос, как теплотрубки проходят над чипом, вдоль или поперек.» — в таком случае вообще пофигу как чип расположен а вы тупо пытаетесь найти причину опустить новую модель от зеленных. У меня такое впечатление складывается просто все больше. Ибо когда вам указывают на несостоятельность претензии вашей вы придумываете еще одну. Ну глупо ей богу.
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_vii_16_gb_review,9.html
это к вопросу эффективности классических вертушек перед центробежками. Там где важно отвести большой объем тепла.
По-поводу пластины
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1060-6-gb.c2862#gallery-3
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1070.c2840#gallery-3
Не вижу проблем с СО несмотря на то что чип повернут.
А по-поводу 760TI на 1050TI повесили меня.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1050-ti.c2885
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-760.c1857
и вашу правду даже стыдно называть правдой. Ибо это полная ложь. Потребление у 760TI в 2,5 раза выше. Производительность 1050TI на 30 процентов больше в FULL HD. Такое впечатление что вы либо бот либо сторонник красных который от истерики готов нести ахинею которую легко перечеркнуть данными не только своими но и авторитетного источника. Да и поводу 1660Ti вы меня убили ей богу. Ох как же меня радуют меня подобные вам люди. ))