Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
в данном случае понятие существует лишь тогда когда оно применимо.
avatar
я пытался залезть в дерби чтобы вам показать что вы взяли понятие которое не существует в данном случае и его применение ошибочно.)
avatar
Вы сами яркий пример когда человек применил понятие. Ему указали что его применять нельзя ибо оно не существует. Но вы упорно доказываете обратное.
avatar
я знал о данном понятии но в данном случае оно не применимо и с какого дуру вы его применять начали мне не понятно. Ибо это понятие не имеет никакого отношения к себестоимости про-ва конкретного товара.
avatar
Давайте заканчивать. Ибо я думаю это уже бред. Вы тупо не можете понять что путаете понятие и применяете их там где их пременять нельзя. Вы увидили описание и тупо с ним носитесь.Не подозревая что в данном случае это понятие не существует.
avatar
не нужно применять понятие которое не примнименимо в данном случае а следовательно не существует в конкретной ситуации.
avatar
А вы уже какой час не можете понять что вы применили понятие которое не приминимо в данном случае. Ибо речь идет о себестоимость про-ва конретного товара а не о полной себестоимости которая относится к себестоимости про-ва продукции. Вы тупо спутали понятия и продолжаете отрицать это.
avatar
чего не сделаешь чтобы оправдать свою ошибку. Понимаю. Еще раз в данном случае понятия не существуют.
avatar
не неужно применять понятие там где его применение не возможно. В виду того что нужно применять другое понятие относяшиеся к теме. В противном случае вы не получите нужного результата либо получите его отсутствие.
avatar
Правильно речь шла о себестоимость произ-во конкретного товара. Вы тупо ее подменили полной себестоимостью которая в данном случае не существует. Ибо она не имеет отношения к себестоимости про-ва конкретного товара. А имеет отношения к себестоимости про-ва продукции. Например себестоимость про-ва продукции у вас будут включать все затраты при производстве продукции как и полная себестоимость. А себестоимость производство конкретного товара лишь те затраты которые были для прои-ва именно этого товара. ВЫ ЭТУ ТОНКОСТЬ УЛОВИТЕ НЕ МОЖЕТЕ ПРОСТО уже какой час.)))
avatar
Понятие существует когда есть условия для него. Не все так просто. ))
avatar
не нужно утверждать о том о чем незнаете.Особенно если это не относится к теме.
avatar
Фигово у вас получается по книжке выглядит знающим. Для начала вам стоит осознать что поняте полной себестоимости существует лишь при определенных условиях. Когда речь не идет о себестоимости про-ва конкретного товара. Ибо не все затраты при производстве продукции входят в себестоимость про-ва конкретного товара. Если бы вы работали на про-ве вы бы это видели регулярно. Особенно если бы работали экономистом.
avatar
убили. Как может существовать то что в данных условиях существовать не может. Вот ей богу вы тупо смотрите в книгу но не понимаете истинного смысла слов в ней.)))
avatar
Улыбнуло. Все правильно только вот про-во продукции и себестоимость про-ва продукции это разные вещи. Вы просто меняя слова не понимаете что меняется и смысл.
avatar
боюсь это у вас незнание того когда эти базовые понятие можно применять а когда нет. Отсюда и ваше не понимание почему оно то существует то нет.
avatar
вы для начала осознаете разницу между затратами про-ва на про-во продукции и затратами на про-во конкретного товара. После чего поймете когда понятие полной себестоимости существует а когда нет. Ибо к большому сожалению вы даже этих базовых понятий не знаете. Вы тупо вычитали что есть такие себестоимости но не понимаете когда существуют а когда нет.
Мне кажется вы бот который тупо смотрить на текст и найдя знакомые слова применяет это к месту и не к месту.
avatar
Да елки-палки нет и еще раз нет. Полная и производственная себестоимость это затраты на про-во продукции в не зависимости от того какая это продукция вы этого понять не можете блин.)))
avatar
не нужно применять понятие которое не имеет отношения к теме и не будете получать утверждения что его не существует.
avatar
это вы сели в лужу перепутав себестоимости. Видимо с про-вом не имели дел а тупо по инету прочитали. Заодно и меня запутали. Вы тупо путаете себестоимость про-ва продукции с себестоимостью про-ва конкретного товара. ЭТО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ. Ибо в себестоимость про-ва товара могут не входить или частично входить полная себестоимость.
И еще раз повторюсь в себестоимость про-ва продукции не входит стоимость материала. В отличии от себестоимости про-ва конкретного товара.