egik81

Улыбнуло. Вы слишком узко мыслите. Я даже не знаю как попроще вам объяснить ошибочность вашей точки зрения.

улыбнуло. У вас ума боюсь мизер судя по такому бред который я тут читаю.

Наличия понятие определяет и его условиями не только можно ли его применить или нет. Но для этого нужно более шире думать.))
P.s. такое впечатление что вы думаете одномерно.))

девается оно не существует раз его нет в блюде. И вы этого понять не можете.

боюсь я уже знаком не только этим понятием но и с более сложными с которыми вы явно не знакомы.)

расскажу что полной себестоимости не существует когда речь идет о себестоимости про-ва конкретного товара. То чего вы упорно отрицаете.)))

не существует ибо нет условии для этого. Ну да можно узко мыслить как вы и утверждать что но существует всегда даже когда нет условии для этого.Но это глупо.

для вашего узкого ума да. Существование чего либо подтверждается условиями, которые подходят под существования.))

существование определяется условиями так же как и применение определяется тем же условиями. Но повтоюрсь чтобы это понять нужно уметь думать шире.))

Ну существует ли сахар в данном случае нет. Поэтому его и нет. ))

это вы раскажите о полной себестоимости описавая себестоимость про-ва конктретного товара. Я думаю экономисты посмеются вдоволь.))

это вам стоит начать знамоство с тем что помимо да и нет сущетсвует еще и И.))

смотря какие условия. Открою вам тайну почти в любом блюде он есть. Даже если вы его не будете применять.))

Для меня нет чего то постоянного а для вас видимо есть. Все зависит от условий.))

это вам бы понять что всякое бывает.))

улыбнуло. Для меня повторюсь существование понятие определяется условиями. Но боюсь вам не хватит ума это понять.)

это вам стоит начать со знакомства с того что понятие может существовать а может и не существовать и все зависит от условий.))

ну по вашему вдиимо да. Поэтому вы и путаетесь в понятиях.

в данном случае связанны но нужно немного шире мыслить чтобы это понять. Фиаско у вас ибо вы применили понятие которое мало того что не существует в данном случае так его еще и применять нельзя.))

для меня в данном случае эти понятие одинаковы. Ибо понятие не существует и не применяется.