egik81

Вы прям в зеркало смотрите по первому предложению. Хотя как говорится дите и есть дете. Сказануло ему взрослые сказали что так говорить низя оно теперь это и повторяет постоянно. Вы прям такое дите.))

если я это не слово не знал я бы не утверждал что его нет в текущих условиях. Но для этого просто нужно немного ума а у вас лишь букварь за плечами.)

ну а как еще с умственно ограниченным вроде вас разговаривать. Просто улыбатся и повторять одни и те же фразы в надежде что до вас они дойдут рано или поздно.

Еще раз для думаюших что они умеют думать. Существования понятие зависит от условий этого существования. Применимость понятия тоже зависит от условии существования этого понятие. Понятие полной себестоимости сущетвует лишь когда есть для этого условия.

да я боюсь вы даже не задний вы дите возомнившее себя взрослым.))

а меня улыбает как вы показываете какой вы умественно отсталый и радуетесь этому не понимая этого.))))

и это говорит тот кто применил умное слово не поняв его смысла. Ну-ну.

Улыбнуло вашего ума хватает лишь на букварь и отрицания существование других принципов понимания. Что мы и видим что вы упорно твердите одно и тоже. Узость ума другое наврятли.

а привет задний и ты тут.)

еще раз для думаюших что они развиты. понятие полной себестоимости существует не всегда. как применимость понятия. Все зависит от условии существования этого понятия.

Улыбнуло. Видимо теперь ваш примитивный умишка только так и может отвечать. В духе ты вообще полный ноль.)

ну не для вашего ума такие чудеса. )))

да вы неоправдывайтесь вы уже применили то что применять нельзя и тем что не существует при данных условиях. Видимо причина сего отсуствия ума. Ибо при его отсутствии и применяют понятия там где этого делать не стоит. Прям как вы. Прочитали благодаря букварю и тупо применили там где этого не стоит делать.)))

странно что тот кто знает лишь букварь пытается говорить о темах далеко за его рамками.))

Еще для недоразвитых: понятие полной себестоимости существует лишь тогда когда есть условия для этого и никак иначе.

Судя по вашим комментариям у вас ума хватает лишь на русский язык и изложения простых мыслей. Чего то сложное и у вас получаются перлы вроде тотальной полной себестоимости и никак иначе. И все попытки вам объяснить что так не бывает. Спотыкаются об узость вашего мышления к сожалению.

Заблуждение. Просто я не применяю понятие которые применять не возможно в данном случае как вы. Вы обладая примитивным умом и пытаетесь применить примитивное понимание в вещах которые этого не терпят. Я уж незнаю как попроще вам объяснить.

и это говорит тот кто знает лишь букварь.)))

Еще раз для умствено отсталых вроде тебя. Полная себестоимость не существует в тех условиях которые ты применяешь как и понятие ее. Но чтобы это понять нужно немного мозгов иметь. А у тебя с этим вижу очень большие проблемы. Видимо букварь максимум что ты знаешь. Поэтому благодаря ему прочитал и теперь думаешь что так и только так. Нет дите мир значительно сложенее чем 2+2)))))

У теперь на русский язык переключились. Видимо умишка на большее и не хватает.