Привет Частота ты и тут. Видимо сильно я тебя носом ткнул в твое полное дилетантство. Ну ей богу надо же было эффективную частоту спутать с частотой реальной. И утверждать на этом основании что частота у GDDR6 больше таковой у GDDR5. Да и все-таки чего ник то сменил у тебя вроде teo82 был тогда?
а мне кажется на взлет пошли защитники полуфабриката райзен вроде вас. Такой массированной и дилетантской в техническом смысле истерики я давно не видел.)))
Улыбнуло. Как же у сторонников АМД как говорится бомбит. Ответить то не чем поэтому к русскому придираются Как я когда то говорил научить писать грамотно можно и обезьяну но от этого она не станет человеком. В вашем случае еще вырывают слова из контекста дабы получить нужный результат. Как например с обвинение в шизе. Хотя достаточно прочитать дальше дабы получит
«Как итог при смене видеокарты вы просто экономя некоторую сумму денег на процессоре. Просто в будущем получите меньшее кол-во кадров.»
и шиза уже будет видимо у того кто это не сделал вроде вас. Ибо видимо что-то челу внутри не позволяет это сделать. Ну что именно вам виднее. Привет вашей совести если она конечно еще при вас.
плюс сторонники АМД забывают о чудовищной зависимости быстродействия их райзенов от качества памяти и ее быстродействия. Роликов на ютубе посвященных этому море. Т.н. фризы стали корешами пользоватей райзенов.
этот т.н. идиот в курсе что в профи приложениях т.н. разница минимальна но это не отменяет факта что и в них 2700x отстает то чего вы тупо игнорируете когда пишите свою истерику.
Убили. Производительность зенов на ядро дерьмо. Проблема не в частотах а в самой микроархитектуре. Она настолько отсталая что требует значительно более низкого техпроцесса чтобы получать высокие частоты при адекватном энергопотреблении. Что мы и видим. Ориентировачно что зену понадобился в два раза более низкий техпроцесс чтобы получить и то не факт практически одинаковую частоту. У Интела это 14 нм у АМД предположительно 7 нм. Но нужно немного думать научится. А не тупо фанатеть от АМД вам.)) Хотя судя по качеству комментариев у меня сомнения что реальные сторонники АМД или техничекски грамотные люди тут. Уж очень напоминает маркетологов или ботов. Ибо такое технические дилетантство.)
p.s. вы надеюсь не думаете что указанная частота это реальная частота работы т.н. транзисторов.))
Совет директоров получит по шапке от акционеров я думаю. И его просто не переизберут в таком же составе на следующий срок. По-поводу же дивидендов это уже акционеры решают на собрании. Совет директоров только может рекомендовать либо выплачивать либо нет.
ну если так по теории да я про определение. Хотя как финансовый менеджер скажу стоимость акции очень влияет на финансовое стояние. Например от стоимости акции зависит процентная ставка по заемному капиталу и т.д.)
А вам не кажется что опромедчиво думать что если вашу точку зрения не принимают. Это означает что вас не слышат. Просто у людей другая точка зрения и все. Просто честно таким заявлением вашим вы тоже меня заставили задуматься о вашей адекватности. Вы просто как маленький ребенок. Либо по его либо никак по другому.
короче я вас понял. А то мы с вами в дебри заберемся понятий. Хотя честно это все на тонкого согласитесь? Да прямой взаимосвязи нет но косвенная есть. Следовательно есть и влияние пускай и пассивное.)
Улыбнуло а что по вашему такое корреляция это и есть зависимость т.е. влияние одного показателя на другой.
А что вам мешает взять отчетность за 2 квартала и просто ее сравнить.))
К тому же открою вам тайну отчетности в реальном времени мне кажется нет. Ибо там есть множества показателей которые нельзя получить в реальном времени. Те же налоги например.
переход на личности как это свойственно неуверенным в себе людям. А так же людям которым просто нечем парироват но нужно сохранить лицо убегая поджав хвост.)
Улыбнуло и это мне говорит то кто все комментарии истерично пытался выгородить заведомо медленное решение 2700X. А уж про I5 убили он медленнее i7 9900K. Цена определяет реальное быстродействие но видимо вам это не ведомо. Проще истерику устроить как вы сделали в комментарии выше.
Реальные потери нужно смотреть по фин отчетности. Например сравнить выручки от реализации и т.д. Там целый список для оценки финансовой эффективности. Стоимость акции на реальные потери компании влияет не очень. Не хочу в дебри уходить просто фин. анализа.))
Ответ egik81 на комментарийКаждому свое. Для вас это эфимерные 8 для остальных это реальные 8 процентов. Подчеркну процентов а не кадров. Их не заметить будет трудно но вы видимо сможете я думаю. К тому же повторюсь да эти процессоры игровые но сейчас игры зависимы от видеокарты. И с ростом разрешения ее влияния все больше и больше. И мы это видим по результатам. Как итог при смене видеокарты вы просто экономя некоторую сумму денег на процессоре. Просто в будущем получите меньшее кол-во кадров. И все из-за глупой экономии на процессоре. Да поправляю вас не в 2 раза переплачивать а в 1,5 раза на текущий момент.
https://www.regard.ru/comparen.htm?id=1b8ea6b2e9449aa108035c42fe3ff818
Ибо 27 и 42 явно не в 2 раза. Но видимо вы хотите упорно выдать желаемое за действительно. Понимаю.) К тому же в не игровых приложениях процессор покажет все на что способен.Ибо он не будет ограничен видеокартой. Об этом тоже не стоит забывать. К тому же приятный бонус в виде встроенного видео ядра у 9900K наличествует. Мне больше нечего добавить. Удачи вам.Последний раз редактировалось 3 марта 2019, 19:02
Если вы заметите разницу между 160 кадрами и 170 кадрами в секунду тогда вы просто уникальный человек
ну чо-то у вас с математикой плохо опять. между 160 и 175 кадрами я думаю многие заметят. А особенно заметят те кому не хватало до заветных 60 кадров всего 5 кадров. А уж при замене видюхи когда процессоры ее наоборот будут ограничивать думаю 8 процентами дела не ограничатся в FULL HD. Думаю будет как раз пресловутые 20 процентов.К тому же глупо покупать заведомо более медленный процессор даже если он и дешевле. При наличии денег на обои модели разумеется. Если денег нет на более дорогую то тут ничего не сделаешь покупайте пускай и медленную но дешевую модель от АМД.
3 слота СО я фигею монстр блин. И это цена за 10 децибел разницы при нагрузке и 8 децибел в простое. Причем как понимаю по тесту ценной монструозного радиатора и путем ограничения кол-во оборотов вертушек. Из-за чего и вырастал нагрев последнего. Да и всю это иллюминацию то выключить можно интересно.
Можно нескромный вопрос вы хотя бы видите отдельную точку на черном экране. Ибо 12 дюймов при 4K это перебор мягко говоря. К тому же излишняя нагрузка на железо.
p.s. к тому же переход на личности лишь поддчеркивает вашу истерику.)
«Как итог при смене видеокарты вы просто экономя некоторую сумму денег на процессоре. Просто в будущем получите меньшее кол-во кадров.»
и шиза уже будет видимо у того кто это не сделал вроде вас. Ибо видимо что-то челу внутри не позволяет это сделать. Ну что именно вам виднее. Привет вашей совести если она конечно еще при вас.
p.s. вы надеюсь не думаете что указанная частота это реальная частота работы т.н. транзисторов.))
А что вам мешает взять отчетность за 2 квартала и просто ее сравнить.))
К тому же открою вам тайну отчетности в реальном времени мне кажется нет. Ибо там есть множества показателей которые нельзя получить в реальном времени. Те же налоги например.
ну чо-то у вас с математикой плохо опять. между 160 и 175 кадрами я думаю многие заметят. А особенно заметят те кому не хватало до заветных 60 кадров всего 5 кадров. А уж при замене видюхи когда процессоры ее наоборот будут ограничивать думаю 8 процентами дела не ограничатся в FULL HD. Думаю будет как раз пресловутые 20 процентов.К тому же глупо покупать заведомо более медленный процессор даже если он и дешевле. При наличии денег на обои модели разумеется. Если денег нет на более дорогую то тут ничего не сделаешь покупайте пускай и медленную но дешевую модель от АМД.