egik81

Я говорил о реальной капитализации а не о рыночной. Рыночная капитализация это туфта. Реальная стоимость компании это активы минусы пассивы. И получается тогда реальная стоимость компании и я ее указал сравнивая последнию отчетность.

Улыбнуло. Нет это не лучше. Ибо 7 сокетов против 9 даже если принять ваши данные. Говорит что АМД не лучше интела и так же регулярно меняла сокеты. То что сторонники АМД ставят в укор Интелу.))

я считал лишь сокеты. Не мутите воду вы как уж на сковородке. Ей богу. Пытаесь уже какой раз доказать что АМД не лучше интела в плане смены сокета.))

на заборе тоже много написанно.

вас просто ткнули лицом что АМД ничем не лучше в плане смены сокета. Но вы упорно это отрицаете. Забавные вы.

это ваши бредовые фантазии по мне.))

нет не важно. Мы считаем сколько сокетов было. Могу вспомнить тогда про то что процессоры АМ3+ не могли быть установлены в АМ3 сокет. Это т.н. совместимость АМД видимо. Старый процессор можешь в новую мать установить а вот новый процесс в старую низя. Типа поменяй сначала мать а потом и процессор поменяешь.))

Athlon 64 LE-1640 AM2
Athlon X2 7850 BE AM2+

а это не важно. Ибо совместимость понятие растяжимое. И АМД это ярко доказывало неоднократно что процессоры и сокеты имеют ограниченную совместимость. ))

Спасибо за напоминания про FM для т.н. гибридных процесоров забыл о них.

Да разумеется. У меня даже плата есть с микросхемой где в маркировке присутствует и АМД и Интел. Чип 1974 года.))

Улыбнуло. Вы так и не доперли что у вас сигнал будет глохнуть быстрее на 5 Ггц чем на 2,4. Да скорость будет выше. Но вы видимо только ее и умеете считать. Она же у вас и дальность видимо.)))

амд пока сама себя пытается выташить за волосы. Но не очень у нее это получается как видим.))
А по-поводу проектирования вы совсем получается дилетант в этом плане раз так рассуждаете. ))

Вы снова говорите о скорости. Повторюсь я говорю о дальности. Я и не спорю что по скорости 5 ГГц выше чем 2,4 Ггц. Плюс эфир свободнее но это к дальности не имеет отношения..))

Улыбнуло. 9 согласен а 10 нет. Интересно поймете где ошибка но думаю вы знаете.))
Получает 9 у интела и добавляю
FM2+
FM1
Даже по моему списку уже паритет. Но можно покапатся и будет скорей всего больше у АМД. Так что миф по мне что Интел меняет часто сокеты АМД тоже не отстает от нее. Об этом правда в комментариях редко увидишь что пишут.))
ВЫВОД КАКОЙ ЧТО АМД ЧТО ИНТЕЛ МЕНЯЮТ СОКЕТ КОГДА ЭТО ТЕХНИЧЕСКИ НЕОБХОДИМО. Никто в здравом уме не будет менять сокет ради заработка только. Чтобы клиенты купили новые материна их чипсетах. Это слишком рискованно и требует дополнительных вложений денег. Странно что многие об этом забывают.

а серверные сокеты чего не включили больше бы получилось.)))
Socket
AM2
AM2+
AM3
AM3+
AM4
SP3r2
FP5
И это без серверных для эпиков например.))

Речь шла о дальности а не о скорости. И уж тем более не о кол-ве пользователей. Странно что вы этого не поняли. А сразу бросились на защиту 5 Ггц. Видимо у вас такая цель защищать 5 Ггц.)))

ха-ха от бота и слышу. Ибо как критика в адрес АМД так сразу вплывает. Ибо сомневаюсь что живой человек до такого бы опустился.)))

Улыбнуло вы настолько технически дилетант оказывается. Я вас про дальность а вы мне про скорость. Ей богу было бы смешно если бы не было грустно. Я боюсь что рассуждения про радиоволны и связь не ваш конек я думаю точно. Ибо путать дальность и скорость глупость полная. Вы жертва маркетинга ей богу. Если сам не маркетолог конечно.))
P.s. ржу не могу законы физики пытается опровергнуть.Ну-ну))))

не смена сокета говорит прежде всего о маленьком прогрессе в микроархитектуре-поколении. А про 10 и 10 сокетов повесили. Видимо истерика у вас серьезная.)))