странно вроде с 2007 года тут. А до сих пор не знаете к в ЧС вносить. Я вот тоже думаю до чего такие как вы дошли. Уже истерика лишь на другое мнение даже не о человеке, а о компании и ее продукции. Нда…
Потому видно что человек занимается истерикой. Поэтому стоит его предупредить об этом. К тому же как правило тот кто обращает вниманием на слово истерика в словах других. Видимо сам находится в подобном состоянии. Иначе бы не обращал внимание на это слово.))
Не удивлюсь если там будет Паскаль. Если Тюринг то кол-во ядер должно быть меньше CUDA а не 1408. Иначе карта будет чуть позади 1660Ti. Например 1660Ti имеет 1536 ядер поколения Turing а 1070 с которой карта идет вровень имеет 1920 ядер поколения Pascal. Т.е. условно соотношение 0,8. Получается если мы хотим получить 1660 уровня 1060 нам нужно 1024 ядра — 1208*0,8. Ну например 1128 если хотим чтобы карта была быстрее 1060 6 Гб. А тут их 1408. Это слишком близко к 1660Ti. Это может породить каннибализм внутри модельнего ряда. Достаточно вспомнить 1070Ti и 1080. Ну это все предположение. Дождемся официальщины.
Издержки технологии как и в любой другой мне кажется. Думаю со временем придумают как нивелировать влияние датчика на матрицу при его активности. Хотя мне почему то это напомнило мертвый хват у огрызка.)))
Согласен с автором
«Возможно, это сделано только для того, чтобы немного расчистить складские запасы, ведь выпуск формально новой модели с повышенной частотой (а по факту – едва обновленной) определенно привлечет внимание потребителей к ней.». Я бы даже сказал рассчистить запасы вообще. Ибо если придет Navi то подобным моделям уже видимо будет совсем туго с поиском хозяев. Ведь цена на них и так мягко говоря ультра бюджетная. Тоесть может наступить момент что и продавать будет в убыток и тем более ожидать хозяев тоже. Ведь как там говорится. Товар на складе мертвые деньги.)
смотря что вы качаете если mp4 то да это avc1. если файл webm то это как раз vp9. Плюс я заметил что видео не сразу приобретает копию в vp9. Лишь спустя некоторое время. Плюс конверторы ради удобства могут скачивать как mp4 копию так и vp9. К тому же учитывая мощности которым обладает гугл для нее конвертнуть видушку из avc1 в vp9 раз плюнуть. К тому же аппаратное кодирование уже давно есть на видюхах например как и декодирование впрочем тоже через DXVA2. Повторюсь у меня на паскле это хозяйство работает. С ютубом правда не ладится через лису с vp9. Хотя если скачать ролик в vp9 то все окей работает аппаратное декодирование.
P.s. я качаю через Download Master там встроенный плагин есть для подобных целей. Ваша же программа к сожалению не позволяет скачивать webm т.е. с vp9. Я просто на одном и том же ролике попробывал. Например на этом.
https://www.youtube.com/watch?v=WPNpc_HsAR4
Энергоэффективность это в данном случае сколько кол-во кадров вы получите потратив 1 Ватт электроэнергии.
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_GTX_1660_Ti_Gaming_X/29.html
Потому что он упирается в лимит потребление видимо. Например тут
https://www.techpowerup.com/vgabios/208569/208569
Видите карту вогнали в жесткий лимит не больше 132 Ватт.
Даже если оперировать условными транзисторами то вы их кол-во увеличили на 50 процентов. При этом у вас энергопотребление судя по вашим данным возрасло с 105 до 130 т.е. на 23 процента. Это тоже энергоффективность. Ибо если бы ее не было то и энергопотребление так же возросло симметрично росту кол-ва условных транзисторов.
Да и по-поводу 105 Ватт 1066 как то слишком вы ее на диету посадили. Между этими картами в игровых режимах Ватт 15 разницы бывает но не 25.Например тут
https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1660_Ti_XC_Black/31.html
Вот тут вообще разницы нет
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_GTX_1660_Ti_Ventus_XS/31.html
Если не трудно можете подтвердить ваши данные от 25 ваттах разницы. Может вы имеете в виду т.н. 1033 тогда соглашусь но у нее еще ниже производительность по сравнению с т.н. 1066.
И еще раз про цены и что они определяют быстродействие особенно в бюджетках.
https://www.regard.ru/comparen.htm?id=1b8ea6b2e9449aa108035c42fe3ff818
На момент публикации
AMD Ryzen 3 2200G BOX — 7030.
Intel Pentium Gold G5400 BOX — 5610.
AMD Athlon 200GE BOX — 3610.
Все как по учебнику экономики. А графики в тестах тому яркой подтверждение))
Так что вот такие пироги.
Проблема не в том куда пошла интел. А куда пошел лидер ибо туда куда он пошел пойдет большинство. В данном случае разработчики массового ПО. Ибо там где больше процессоров больше потенциальных клиентов этих разработчиков Но меньшинству это всегда трудно понять.))
Позабавило Pentium Gold который потребляет максимум 43 Ватта из заявленых 54. Сравнивают с Ryzen 3 2200G который потребляет за 70 Ватт при заявленных 65.)) Плюс по графикам видно что ядра у райзена слабее таковых пня. Так что в обычных задачах где однопоточность правит балом пни будут на коне. Именно поэтому цена на них такая высокая. Не стоит думать что в интеле сидят люди которые не понимают что быстродействие в большинстве приложений где будет использоватся процессор и определяет его цену.
Плюс Ryzen 3 2200G имеет на два физических ядра больше. Этим объясняет как больший жор так и некоторое опережение над пнем. АМД остается демпинговать что она и делает уже какой год. Как итог компания имеет такие скромные финансовые показатели по балансу. Хотя справедливости ради стоит сказать что они дают некоторый профит по сравнению с прошлыми периодами. Но это не способом стать лидером это способ выжить. К сожалению. Демпинг никогда не доводил до хорошего если его избрать стратегией присутствия на рынке.
AMD Athlon 200GE, 220GE и 240GE — еще раз подтверждает о низком быстродействии на ядро у АМД по сравнению с пнем. Отсюда и разница в цене. Поэтому если у вас скромный бюджет то у вас по сути выбора нет только АМД. Если бюджет позволяет то можно взять пень и получить большее быстродействие в т.ч. в однопотоке.))
Улыбнуло. Ваши истеричные дилетанские попытки оправдать АМД. Как раз доля рынка и есть сколько ты зарабатываешь на рынке. Нельзя иметь 10 процентов рынка и зарабатывать на нем 100 а другой имеет 90 процентов рынка и зарабатывает на нем условно 10 тысяч. Судя по вашему дилетанской истерики можно. Хотя на самом доле нет. Запомни это горе защитник АМД. Я боюсь вам не 9 классов нужно заканчивать вам с детского сада нужно начинать. Считать для начала научится. Да и чистая прибыль не имеет отношение к доле рынка истеричка. Ибо чистая прибыль у каждой компании будет своя. Она будет зависит от прямости рук ее персонала. А доля рынка это доход компании т.е. сколько компания получила от продаж своего товара. Ну ей богу это уже даже не смешно. У вас настолько все в голове перепутано. Я очень надеюсь что это потому что у вас цель нести подобную пургу. Иначе боюсь вам действительно нужно хотя бы для начала к психологу обратится. У вас явно с пониманием реальности проблемы. Вы так истерично пытается оправдать АМД что даже не смешно.(((
Боюсь это вы упоротый раз в очередной раз несете истеричную ахинею. «Доля рынка — чистая прибыль». Ну ей богу это полный каюк это полная умственная деградация у вас. Либо вы готовы по какой то причине казаться таковым. Очень надеюсь что для вас деньги пахнут.))))
Улыбнуло. Бизнес он везде бизнес. Активы минус пассивы столько реально стоит бизнес. И все будет зависеть от ваших способностей чтобы сделать так чтобы активов было больше а пассивов меньше. Будь это риэлеторский бизнес или бизнес по производству полупроводниковой продукции. А ваша истерика лишь показатель нежелания принимать цифры которые я указал выше, что АМД стоит реально почти в 74 раза ниже чем Интел. И делать это даже подобным абсурдным способом. Меня забавляет подобное. А жизнь есть жизнь.)))
Я просто стараюсь отвечать до конца почти всегда. Например как вам. А так как у вас истерика то и успокоительные посты равны почти ко-ву постов вашей истерике.)) А у вас боюсь проблемы не только с бизнесом а много с чем еще. Ну да лана. А доля рынка чтобы знать сколько компания имеет денег и сколько она их потеряла на падении продаж И галвное сколько у нее их осталось после этого. Не будь у вас таких больших проблем почти во всем по мне. Вы бы не задавали таких вопросов.
Улыбнуло. Вы путаете цену покупки с реальной ценой компании. Цена покупки это та цена за которую ее готовы купить. Ибо на рынке покупатель старается купить по дешевле а продавец продать по дороже реальной стоимости компании. Реальная же стоимость компании это активы минус пассивы. Поэтому например есть цена покупки один рубль или один доллар. Много подобных случаев. Особенно когда финансовый кризис. Потому что реальная стоимость компании отрицательная. Так что ваши очередные жалкие попытки оправдать что АМД стоит реально в 74 раза дешевле Интела забавляют.
По вашему же примеру Ничего не обычного владельцы Квалкома посчитали что компания стоит дороже. И это их право как владельцев. Хотя тут посмотрел реальной стоимость компании 3 млрд.
https://www.cnbc.com/quotes/?symbol=QCOM&qsearchterm=Qualcomm
Почему же компании так готовы переплатить. Ответ простой странно что вы не догодались. Любая покупка это вложения на перспективу. Тоесть покупая компанию новый владелец уже имеет планы например за сколько он отобьет разницу между реальной стоимостью компании на момент покупки ценой покупки. Все нитак просто в финансах.))
Улыбают подобные новости. Правда АМД чего-то профит от этого не может получить никак.)))
Зато сколько поводов для сторонников обоих компании на новые дискуссии. )))
«Возможно, это сделано только для того, чтобы немного расчистить складские запасы, ведь выпуск формально новой модели с повышенной частотой (а по факту – едва обновленной) определенно привлечет внимание потребителей к ней.». Я бы даже сказал рассчистить запасы вообще. Ибо если придет Navi то подобным моделям уже видимо будет совсем туго с поиском хозяев. Ведь цена на них и так мягко говоря ультра бюджетная. Тоесть может наступить момент что и продавать будет в убыток и тем более ожидать хозяев тоже. Ведь как там говорится. Товар на складе мертвые деньги.)
P.s. я качаю через Download Master там встроенный плагин есть для подобных целей. Ваша же программа к сожалению не позволяет скачивать webm т.е. с vp9. Я просто на одном и том же ролике попробывал. Например на этом.
https://www.youtube.com/watch?v=WPNpc_HsAR4
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_GTX_1660_Ti_Gaming_X/29.html
Потому что он упирается в лимит потребление видимо. Например тут
https://www.techpowerup.com/vgabios/208569/208569
Видите карту вогнали в жесткий лимит не больше 132 Ватт.
Даже если оперировать условными транзисторами то вы их кол-во увеличили на 50 процентов. При этом у вас энергопотребление судя по вашим данным возрасло с 105 до 130 т.е. на 23 процента. Это тоже энергоффективность. Ибо если бы ее не было то и энергопотребление так же возросло симметрично росту кол-ва условных транзисторов.
Да и по-поводу 105 Ватт 1066 как то слишком вы ее на диету посадили. Между этими картами в игровых режимах Ватт 15 разницы бывает но не 25.Например тут
https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1660_Ti_XC_Black/31.html
Вот тут вообще разницы нет
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_GTX_1660_Ti_Ventus_XS/31.html
Если не трудно можете подтвердить ваши данные от 25 ваттах разницы. Может вы имеете в виду т.н. 1033 тогда соглашусь но у нее еще ниже производительность по сравнению с т.н. 1066.
Новость вообще ОБС(одна бабка сказала) получается.
https://www.regard.ru/comparen.htm?id=1b8ea6b2e9449aa108035c42fe3ff818
На момент публикации
AMD Ryzen 3 2200G BOX — 7030.
Intel Pentium Gold G5400 BOX — 5610.
AMD Athlon 200GE BOX — 3610.
Все как по учебнику экономики. А графики в тестах тому яркой подтверждение))
Так что вот такие пироги.
Плюс Ryzen 3 2200G имеет на два физических ядра больше. Этим объясняет как больший жор так и некоторое опережение над пнем. АМД остается демпинговать что она и делает уже какой год. Как итог компания имеет такие скромные финансовые показатели по балансу. Хотя справедливости ради стоит сказать что они дают некоторый профит по сравнению с прошлыми периодами. Но это не способом стать лидером это способ выжить. К сожалению. Демпинг никогда не доводил до хорошего если его избрать стратегией присутствия на рынке.
AMD Athlon 200GE, 220GE и 240GE — еще раз подтверждает о низком быстродействии на ядро у АМД по сравнению с пнем. Отсюда и разница в цене. Поэтому если у вас скромный бюджет то у вас по сути выбора нет только АМД. Если бюджет позволяет то можно взять пень и получить большее быстродействие в т.ч. в однопотоке.))
Боюсь это вы упоротый раз в очередной раз несете истеричную ахинею. «Доля рынка — чистая прибыль». Ну ей богу это полный каюк это полная умственная деградация у вас. Либо вы готовы по какой то причине казаться таковым. Очень надеюсь что для вас деньги пахнут.))))
По вашему же примеру Ничего не обычного владельцы Квалкома посчитали что компания стоит дороже. И это их право как владельцев. Хотя тут посмотрел реальной стоимость компании 3 млрд.
https://www.cnbc.com/quotes/?symbol=QCOM&qsearchterm=Qualcomm
Почему же компании так готовы переплатить. Ответ простой странно что вы не догодались. Любая покупка это вложения на перспективу. Тоесть покупая компанию новый владелец уже имеет планы например за сколько он отобьет разницу между реальной стоимостью компании на момент покупки ценой покупки. Все нитак просто в финансах.))
Зато сколько поводов для сторонников обоих компании на новые дискуссии. )))