Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вот несколько сводных результатов быстродействия несколько решении на другом ресурсе.
https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1660_XC_Ultra/28.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1660_Storm_X/28.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1660_Twin_Fan/28.html
По производительности на доллар
https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1660_XC_Ultra/30.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1660_Storm_X/30.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1660_Twin_Fan/30.html
1660 далеко оставляет позади 590.
Я уж молчу про энергопотреблению
https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1660_XC_Ultra/31.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1660_Storm_X/31.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1660_Twin_Fan/31.html
Ну что можно сказать АМД спасет лишь Navi. 590 просто уничтожена по мне. Про 580 я даже говорить не буду не стоит экономить там где это может выйти боком. Проще говоря стоит чуть подкопить но купить карту которой хватит намного дольше. Именно поэтому я не сторонник покупки прошлых поколении если есть новое поколение.
Жаль конечно что не стали как понимаю ставить GDDR6. Вообще следующий этап гонки скоростей будет когда игроделы наконец перейдут полностью на 12 директx с 11. Как не крути но не многие из новинок за исключением топовых проектов могут похвастатся поддержкой 12 директа. И уж тем более воротит нос если у вашей карты ее нет. Хотя последнему черти знает уже сколько лет.
Появились первые обзоры 1660. Ну что я в принципе правильно говорил карта быстрее 590 на 5-6 процентов где-то. Хотя смотрите сами
https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1660_XC_Ultra/28.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1660_Storm_X/28.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1660_Twin_Fan/28.html
теория теорией а практика практикой. Просто если бы могли досихпор бы сидели на одноядерных на 10 Ггц. Я ведь не зря вспомнил про тесты где с 4,5 Ггц на одноядерных решениях были проблемы. Когда дальнейший разгон не давал повышения производительности на Мгц и стоил чудовищного повышения энергопотребления.А порой и показывал снижения роста производительности. Поэтому я думаю и началось это многоядерная гонка. Ибо лишь она позволяла сохранить архитектуру еще на некоторое время. Конечно за счет улучшений в микро архитектуре удается повысить быстродействие на Мгц но чем выше частота тем это хуже.
Тут кстати появились вроде как разъяснение
https://overclockers.ru/hardnews/show/96243/v-osnove-radeon-rx-560xt-lezhit-graficheskij-processor-polaris-20
Если верить то получается перед нами отбраковка 570. Но рассмотрев внимательно можно увидеть что это возможно всего лишь разогнанная версия этого чипа
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-pro-570.c2970
который вроде как IGP но видимо пошел и в дискретные видюхи.
Ну не стоит мои слова перевирать это первое. Второе да это не конкуретны решениям Нвидиа и Интел на тех сегментах куда их пытается запихнуть менеджмент АМД. Например веги неплохо смотрятся в профи решениях. Рязань неплохо чувствовать себя в серверных должна. Именно поэтому я так и сказал «Утечка мозгов из-за никудышного менеджмента».
Внимательно читайте мое предложение. Не путайте архитектуры и микроархитектуры. Да и по-поводу FX. Единственным покорившим 5 Ггц был AMD FX-9590 в 2013 году и то в бусте как помню на одном ядре. При этом жрал 220 Ватт. И был мягко говоря очень нишевым решением. Цена тоже не радовала тем более сторонника АМД. Видимо это были супер отборные кристаллы. И речь не шла о массовости. Да и напомню это самый старший представитель печально известной линейки Bulldozer который как бы был 8 ядерным по мне. Представители которой умудрялись просирать сандикам которые были всего 4 ядерными физически. Я думаю поэтому Интел и не стала гнать сандики и ивики до 5 Ггц. Хотя энтузиасты влегкую брали сии частоты. Разумеется ценой повышения энергопотребелния. Да и 4,5 Ггц тоже энтузиастами еще на одноядерных Интелах было. Но там были проблемы в том резко стало падать быстродействие с повышением частоты. Ну и главное.
У любой архитектуры есть предел по частоте у x86-64 это 5 Ггц по мне. Дальше идут микроаритектуры и тут всем известно что частоты одних нельзя напрямую сравнивать с частотами других. Яркий пример FX который умудрялись обладая более высокой частой просирать мало того более меньшим по кол-ву ядер так и более низкочатным собратьям из стана синних. Проще говоря АМД ничего не оставалось как компенсировать отсталось своей микроархитектуры более высокой частотой. Что в прочем не помогло почти. Поэтому приблизившись к ограничению архитектуры в 5 Ггц. Дальше два пути который впрочем могут и использоваться вместе. Это увеличивать кол-во ядер и увеличивать эффективность быстродействия на Мгц.
Да и сомневаюсь что есть замена x86-64 архитектуре завтра. Послезавтра возможно.))
Забавно. АМД из-за технологической импотенции в виде невозможности получать на своих постоянно отсталых микроархитектурах. Максимальные 4,5-5 Ггц на все ядра вынуждена наращивать их кол-во в последние годы. Дабы хоть как то компенсировать тормознутые ядра. Только на 7-нм и то не факт наконец приблизилась к горизонту событий x86-64 архитектуры. И вроде как частоты наконец будут выше 4,5 на всех ядрах. У интела же все наоборот. У них хорошо отлаженные микро архитектуры которые уже давно позволяют получать на всех ядрах частоты выше 4,5 Ггц и даже 5 Ггц приблизившись к т.н. горизонту событий x86-64 архитектуре. Причем все это хозяйство не требует 7-нм техпроцессов как у конкурента. И компании остается только добавлять ядра дабы увеличивать общее быстродействие своих решении. Разумеется с ростом реальной потребности такого кол-ва потоков. В используемых приложениях на рынке для которого эти процессоры и предназначены. Ну и немного пошучу. Добавляя ядра Интел просто осаживает своего спаринг партнера конкурента играючи. Как например было с 2700X и 9900K когда просто дабвили 2 ядра и снова оставили спаринг партнера позади.)))
Ничего странного нет. была 470D стала 560 XT. Похоже на простой ребредниг.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-470d.c2896
Выросли частоты и выросло TDP с 120 до 150 Ватт. За счет роста частот и кол-ва универсальных процессоров пускай прошлого поколения опережает более новую во всем 560 но с меньшим кол-вом новых процессоров.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-470d.c2896
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-560.c2940
Но проигрывая по кол-ву процессоров 570
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-570.c2939
отстает от нее. Причем отчетливо видно что новые процесссоры у 560 и 570 быстрее таковых у 470D. Кроме как продать стухшее под шумок вроде как новой серии ничего не приходит в голову. Могу ошибаться но вроде как именно 560 и 570 были действительно c новыми процессорами. По сравнению с 580 которая был по сути ребреднигном 480 на новом степпинге. Видимо АМД решила этот финт ушами повторить но уже с 470 выдав ее за разновидность 560 модели. Что забавно у 580 по сравнению с 480 тоже произошел рост частот и рост TDP.))
Логично. Смартфоны все больше вытесняют планшеты загоняя их в нишу уж совсем ковшов. К тому же как понимаю ОС стала универсальной и под это и под это. Видимо эксперимент с чисто системой под планшеты не увенчался успехом. А вообще подобные скажем так неудачи это свойство больших корпорации. Которые в поисках нужного как бегемот в посудной лавке. Остается лишь немного зато какое.))
Есть например
https://www.dns-shop.ru/product/e2ed924b2a773332/videokarta-powercolor-amd-radeon-vii-axvii-16gbhbm2-3dh/
https://www.regard.ru/catalog/tovar312845.htm
Я думаю только нафиг они кому сдались особенно за такую цену. Плюс замечю что в днс под заказ во многих магазинах. По мне это говорит о том что продавец осторожничает с наполнением склада данным товаром. Да и производители видеокарты особо не торопятся выпускать тем более широкий спектр решений на базе Radeon VII
Повышение частоты памяти с 1750 до 2000. Забавно. Видимо GDDR6 на 1750 не раскрывает полностью чип. Да и разнообразие это. Вспоминается сразу первый ширпотребовский ускоритель с блоком T&L GeForce 256. Он был тоже в двух модификациях с обычной т.н. SDR памятью и DDR памятью. Плюс сами производители устанавливали то SDRAM или SGRAM.У меня например была видюха от асуса как раз DDR SGRAM. Разница была не очень большая в бюджетных разрешениях. А вот при тяжелых режимах память DDR и особенно если она к тому же SGRAM давали профит. Если кому интересно вот ссылка на обзор так сказать ОЧЕНЬ бородатый для многих. Но я например тогда был пацаном лет 17.
//www.ixbt.com/video/geforce256-preview.html
Самое забавно судя по коробкам GeForce GTX 1660 у обоих компании снабжаются разным типом памяти у EVGA GDDR5 у Gigabyte GDDR6. Хотя я склоняюсь что именно GDDR6 будет…
Игра процентов. Быстрее 590 получается процентов на 5-6 где-то.
https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1660_Ti_XC_Black/28.html
При этом в 2 раза более энергоэффективная ~120 Ватт против 250 Ватт. Поэтому даже в голову не должно прийти оправдывать покупку обжоры 590. Теперь даже в нижнем мидле АМД умудряется по энергоэффективности просирать почти в 2 раза Зеленным. Вспомнить 1080 и вегу 64. Хотя сторонники АМД я думаю продолжать мантру что энергопотребление это фигня. Ну как обычно короче.))
Да и кстати у меня сомнения что у карт будет GDDR5 большье склоняюсь к GDDR6. Хотя например в этой новости
https://www.ixbt.com/news/2019/03/12/geforce-gtx-1660-evga-gigabyte.html
которая упоминается через ссылку и тут же и то и то.)))
Но думаю чудес не произойдет если конечно их сторонники той или инной компании не придумают как обычно. И мы увидим подтверждение подобных результатов уже официально после выхода карт.
p.s. сразу скажу отвечать на истерику очередную от сторонников АМД не буду. Хотя с радостью ее прочитаю. Особенно от Частоты и НДСки83,3.
это не мода это еще один способ сегментации модельного ряда. Хочешь больше плати. К тому же лучше когда любой лан исполняет роль WAN порта, а не только один. Толку больше.
Приведу фразу из википедии.«За их отъездом наблюдают Лёха и Бессолов. На вопрос Лёхи, что делать с Артёмом, он отвечает: «Что он нам? Пускай валит! Скатертью дорожка!»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE_2035
.Мне кажется она как нельзя лучше отражает ситуацию. Не захотел играть по нашим правилам ну удачи или называется это рациональность. А по-поводу огрызка а накой ей АМД. У нее не плохо получается с обоими сотрудничать. И предлагать своими покупателям продукцию на базе обоих компаний в некоторых сегментах. Она сидит на своем мобильном сегменте и пытается из архитектуры ARM сделать конкурента архитектуре X86-64.
https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1660_XC_Ultra/28.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1660_Storm_X/28.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1660_Twin_Fan/28.html
По производительности на доллар
https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1660_XC_Ultra/30.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1660_Storm_X/30.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1660_Twin_Fan/30.html
1660 далеко оставляет позади 590.
Я уж молчу про энергопотреблению
https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1660_XC_Ultra/31.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1660_Storm_X/31.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1660_Twin_Fan/31.html
Ну что можно сказать АМД спасет лишь Navi. 590 просто уничтожена по мне. Про 580 я даже говорить не буду не стоит экономить там где это может выйти боком. Проще говоря стоит чуть подкопить но купить карту которой хватит намного дольше. Именно поэтому я не сторонник покупки прошлых поколении если есть новое поколение.
Жаль конечно что не стали как понимаю ставить GDDR6. Вообще следующий этап гонки скоростей будет когда игроделы наконец перейдут полностью на 12 директx с 11. Как не крути но не многие из новинок за исключением топовых проектов могут похвастатся поддержкой 12 директа. И уж тем более воротит нос если у вашей карты ее нет. Хотя последнему черти знает уже сколько лет.
https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1660_XC_Ultra/28.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1660_Storm_X/28.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1660_Twin_Fan/28.html
https://overclockers.ru/hardnews/show/96243/v-osnove-radeon-rx-560xt-lezhit-graficheskij-processor-polaris-20
Если верить то получается перед нами отбраковка 570. Но рассмотрев внимательно можно увидеть что это возможно всего лишь разогнанная версия этого чипа
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-pro-570.c2970
который вроде как IGP но видимо пошел и в дискретные видюхи.
У любой архитектуры есть предел по частоте у x86-64 это 5 Ггц по мне. Дальше идут микроаритектуры и тут всем известно что частоты одних нельзя напрямую сравнивать с частотами других. Яркий пример FX который умудрялись обладая более высокой частой просирать мало того более меньшим по кол-ву ядер так и более низкочатным собратьям из стана синних. Проще говоря АМД ничего не оставалось как компенсировать отсталось своей микроархитектуры более высокой частотой. Что в прочем не помогло почти. Поэтому приблизившись к ограничению архитектуры в 5 Ггц. Дальше два пути который впрочем могут и использоваться вместе. Это увеличивать кол-во ядер и увеличивать эффективность быстродействия на Мгц.
Да и сомневаюсь что есть замена x86-64 архитектуре завтра. Послезавтра возможно.))
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-470d.c2896
Выросли частоты и выросло TDP с 120 до 150 Ватт. За счет роста частот и кол-ва универсальных процессоров пускай прошлого поколения опережает более новую во всем 560 но с меньшим кол-вом новых процессоров.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-470d.c2896
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-560.c2940
Но проигрывая по кол-ву процессоров 570
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-570.c2939
отстает от нее. Причем отчетливо видно что новые процесссоры у 560 и 570 быстрее таковых у 470D. Кроме как продать стухшее под шумок вроде как новой серии ничего не приходит в голову. Могу ошибаться но вроде как именно 560 и 570 были действительно c новыми процессорами. По сравнению с 580 которая был по сути ребреднигном 480 на новом степпинге. Видимо АМД решила этот финт ушами повторить но уже с 470 выдав ее за разновидность 560 модели. Что забавно у 580 по сравнению с 480 тоже произошел рост частот и рост TDP.))
https://www.dns-shop.ru/product/e2ed924b2a773332/videokarta-powercolor-amd-radeon-vii-axvii-16gbhbm2-3dh/
https://www.regard.ru/catalog/tovar312845.htm
Я думаю только нафиг они кому сдались особенно за такую цену. Плюс замечю что в днс под заказ во многих магазинах. По мне это говорит о том что продавец осторожничает с наполнением склада данным товаром. Да и производители видеокарты особо не торопятся выпускать тем более широкий спектр решений на базе Radeon VII
//www.ixbt.com/video/geforce256-preview.html
https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1660_Ti_XC_Black/28.html
При этом в 2 раза более энергоэффективная ~120 Ватт против 250 Ватт. Поэтому даже в голову не должно прийти оправдывать покупку обжоры 590. Теперь даже в нижнем мидле АМД умудряется по энергоэффективности просирать почти в 2 раза Зеленным. Вспомнить 1080 и вегу 64. Хотя сторонники АМД я думаю продолжать мантру что энергопотребление это фигня. Ну как обычно короче.))
Да и кстати у меня сомнения что у карт будет GDDR5 большье склоняюсь к GDDR6. Хотя например в этой новости
https://www.ixbt.com/news/2019/03/12/geforce-gtx-1660-evga-gigabyte.html
которая упоминается через ссылку и тут же и то и то.)))
Но думаю чудес не произойдет если конечно их сторонники той или инной компании не придумают как обычно. И мы увидим подтверждение подобных результатов уже официально после выхода карт.
p.s. сразу скажу отвечать на истерику очередную от сторонников АМД не буду. Хотя с радостью ее прочитаю. Особенно от Частоты и НДСки83,3.
это не мода это еще один способ сегментации модельного ряда. Хочешь больше плати. К тому же лучше когда любой лан исполняет роль WAN порта, а не только один. Толку больше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE_2035
.Мне кажется она как нельзя лучше отражает ситуацию. Не захотел играть по нашим правилам ну удачи или называется это рациональность. А по-поводу огрызка а накой ей АМД. У нее не плохо получается с обоими сотрудничать. И предлагать своими покупателям продукцию на базе обоих компаний в некоторых сегментах. Она сидит на своем мобильном сегменте и пытается из архитектуры ARM сделать конкурента архитектуре X86-64.