egik81

просто показал таким как вы пример но судя по ответу вас исправит лишь могила как горбатого.)))

Ну замены x86-64 архитектуры нет. Поэтому разумеется кремний и останется массовым материалом для производства микросхем. Ибо из чего еще т.н. транзисторы делать в основном. К тому же пока можно и дальше наращивать кол-во ядер. К тому же если у Интела получится 3D активная подложка. То процессоры получать солидный запас роста по размеру который сейчас ограничен 2д подложкой размерами стандарта АТХ. Так что тут соглашусь с АМД.

незнаю я всегда выбираю устройство максимально соотствующее моим запросам за минимальную цену. И для меня щильдик уже давно не важен. В молодости лет в 16-18 был фанатизм каюсь. Но чем старше тем мудрее. К тому же долгое время с радиопроизводством имел дело. Поэтому знаю что и как в этой сфере.))

Радио конструкторы 21 века.))) Эхх помню у нас в Путяги многие использовали подобные радио конструкторы для защиты диплома. Особо умные сами все собирали на основе схемы из того же журнала радио. Как и ваш покорный слуга сделал в 1999 году. Собрал без трансформаторное зарядное устройство. Эхх были времена.

просто фанбои амд не понимают простых вещей качество продукта и скорость. Они думают что софтовое решение будет такого качества и с такой же скоростью что и аппаратное. Причем делают эти выводы на технодемки от краизиса которая в реальных играх еще хер знает когда появится. Видимо главное прокричать что у нас тоже есть а что именно и как именно не важно. Чистой воды маркетинг по мне. И кол-во минусов на наших свами сообщениях говорит о качество маркетинговой лапши АМД. Ну и главное об уровне истерки сторонников АМд.)

Улыбнуло. физика у вас что на картинку не влияет разве. У вас разве флаг не строиться исходя из физических законов. Ну убили ей богу. Тоже самое с трассировкой лучей это физика по сути и факту. Это все физика если уж на частоту только более сложная для виртуального мира.))

вы вроде и сейчас можете определять например на какой физику обрабатывать. Так же и ретрейсом поступят видимо.

Физикс на CPU напоминает. Хотя на GPU это всегда быстрее и качественнее было есть и будет долго время. Проще говоря софтовый метод на картах прошлого поколения реализуют и все. Как случилось с физиксом который теперь и на CPU доступен. Хотя опять же повторюсь до GPU ему далеко по скорости и качеству.

ага читать подобную вашей истерику.

ну не стоит так лицимерить это не видеокарты это чипы для приставок читай гибридные процессоры. Это одно из преймуществ АМД перед интелом и нвидиа. Что она может под заказ делать законченное решение главных компонентов приставки. А цельное решение это всегда меньше риска да и цена ниже. На рынке же видеокарта АМД читай GPU в хвосте. Я думаю АМД просто прогибается по цене. Да и кстати мы видим как это аукается на приставочном рынке. Что частота смены консолей резко увеличилась. Почему догадатся не трудно.Экономия на чипах производителями приставок вот и результат. К тому архитектура x86-64 используется. Это еще больше усугубляет проблемы с быстрым старением. Единственный плюс по мне портирование игр проще теперь. Из-за однородности архитектуры железа. Между консолями последних поколений и ПК.
К тому же АМД очень хороший спаринг-партнер что для Интела что для Нвидиа.

а 15 кадров это разве жизнь. К тому же без тензорных ядер и лучевых ядер которые есть в 2060. Я думаю они найдут применение не только в играх. Как нашли куда ядра применение не только в физикс.))
А 2070 и 1070Ti у них разница не только по быстродействию но и по плюшкам.Из-за технической импотенции АМД произошло растягивание рынка по цене. Средний сегмент АМД это бюджетка нвидида сейчас. Повторюсь и из этого нужно исходить. Пока не будет конкуренции в одном сегменте у зеленных и красных забудьте прежнюю сегментацию.

я как раз из-за технической импотенции АМД и плачу 60 штук. Ибо она не может составить конкуренцию нвидиа. Ибо быстродействие определяет цену. Да и сама АМД от этого выигрывает задирая цены. Жаль что до вас это не доходит. ((

Улыбнуло.Вы извратили даже названия «1650/1160/1160ti» — «1650/1660/1660ti». Чем медленнее карта тем быстрее ее придется менять. Поэтому бюджетки меняются чаще чем середнячки и тем более топы. Ибо они постепенно переходят в более низжую категорию со временем. Яркий пример 590 которая теперь по быстродействию даже ниже уровня бюджетки т.н. ультра бюджет 1660. Я думаю 1650 повторит судьбу 1660 и оставит не удел уже 580. Проще говоря середянчики прошлого поколения это бюджетки текущего. Есть вариант покупки прошлых поколений. Как ваш пример с 1070ti/vega56. Но по мне это как покупать авто прошлого поколения. Вроде дешево получается. Но есть много но. Например та же энергоффективность а это более низкие температуры и энергопотребления тем более при схожем быстродействии. Плюс как правило оптимизации драйверов идут на текущее поколение больше. Много НО короче. Хотя каждому свое но для меня алогично подобная покупка которую вы предлагаете.

Улыбнуло. Те же лица тот же бред.))

Действительно на полном серьезе АМД тупо гонит от безысходности своего середничка 480. дабы конкурировать с середнячком поколения паскаль. Только время идет и уже бюджетка 1660 следующего поколения тьюринг уничтожает середячка АМД по всем параметрам. Особенно по TDP почти в 2 раза и при этом быстрее его. И фанатикам красных ничего не остается кроме как истерить подобной неадекватностью как у вас. Аля махать кулаками после драки. Ибо середнячек это 2060 в поколении тьюринг а 16xx это уже бюджетки. но фанатик есть фанатик и вы его ярко показываете. Ибо они застряли в прошлом поколении ибо не имеют нового текущего.))

накой тебе большая ПСП там на ультра бюджетном чипе друг мой. Мерится ПС хочешь чтоль. Этому чипу и GDDR5 хватит. Считай перед тобою 1030 поколения тьюринг. Чипы разных поколений и архитектур и следовательно требования к ПС у них разные. Ты бы еще битность на 192 бита потребовал бы. ))

Тотальное уничтожение АМД на рынке массовых графических чипов началось.И та истерия с которое стороники АМД пытаются найти оправдание покупки текущих решении на чипах АМД. Все больше забавляет своей полной неадекватностью. Особенно когда они выискивают редкие минимальные цены и на их основании делают выводы о стоимости остальных решения на том же чипе. При этом разумеется сравнивают не с такими же редкими минимальным ценами от конкурента. Это кстати показывает ярко по мне кто они такие. )
p.s. суд по комментариям вся компания особо ярых защитнков АМД в сборе. И как всегда в своем полном неадекватном репертуаре. Даже Частота тут.))
А про необращай внимание на энергопотребление напоминает серию ералаша.
https://www.youtube.com/watch?v=0nJh6RH3bzw

Улыбнуло.Просто писать можно все что угодно. Я вот тоже напишу что у меня до нвидиа была карта АМД. Да и вообще у меня то нвидиа то амд и это истина. По реакции нужно судить а у тебя явно судя по твоей истерики раздражителем является критика в адрес АМД. Причем у тебя настолько истерика что ты сразу оскорбляешь. В принципе не удивительно ибо этим ты показываешь слабость своей точки зрения или тупой фанатизм. Умей сдерживатся и не придется включать заднюю как ты в своем комментарии сделал. На бота смахиваешь ей богу. Да и обсираться можно делая вид что этого не произошло ты и товарищи выше которым ты пришел на помощь. Тому яркие примеры от вас воняет технической безграмотностью или тупым фанатизмом. Но приличиный человек вроде меня просто не обращает на это ваше внимание. Надеясь что вы сами догадаетесь наконец. Что отрицание очевидного не делает это очевидное несуществующим.

В том-то вся и проблема когда диск останавливается «паркуются» головки от греха подальше. Ты их парковку и слышишь. Ибо они перемещаются за блины в безопастное место так сказать. А так блоки с головками это как правило шаговые двигатели то они очень хорошо слышны. Ибо у них задача точное позиционирование головок над блинами. )

Ну вы уникальный человек раз слышите как вращается диск. Наверное слышите как электроны в катушках сбегают.